Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan de ninguna forma la posición editorial de Euronews.
Luego de las elecciones europeas, los regímenes autoritarios tendrán más puntos de entrada para influir en la toma de decisiones de la UE, escriben Péter Krekó y Richárd Demény.
La crisis del Qatargate es el anciano caso de corrupción que ha afectado al Parlamento Europeo en décadas, posiblemente el más molesto.
En aquella época, Roberta Metsola, presidenta del Parlamento Europeo, se dirigió a sus colegas en una sesión de crisis afirmando: “La democracia europea está bajo ataque”.
Del mismo modo, las acusaciones de corrupción y espionaje que rodean al eurodiputado Maximilian Krah, el principal candidato de Alternativa para Alemania (AfD), muestran hasta dónde están dispuestas a entrar Rusia y China para influir en las decisiones políticas de la UE.
La jurisprudencia alemana inició dos investigaciones preliminares contra Krah por presuntos pagos de Rusia y China por su trabajo en el Parlamento. Uno de los ayudantes de Krah incluso fue arrestado por afirmar que espiaba para China. Asimismo, Petr Bystron, segundo en la inventario de AfD, se enfrenta a acusaciones de que aceptó pagos de Rusia.
La amenaza está creciendo porque los partidos con instintos autoritarios son partidarios más entusiastas de los Estados autoritarios y, a menudo, reciben poco a cambio. Estos partidos ganarán influencia en las próximas elecciones al PE: el Agrupación Identidad y Democracia, por ejemplo, puede convertirse en el tercero más prócer del PE.
Levanten la mano si les gusta Putin
Estos ejemplos más recientes no son casos aislados: se demostró que la campaña del Parlamento Europeo de 2014 de Marine Le Pen fue financiada por Rusia.
Si admisiblemente se puede proponer que el Parlamento Europeo es el menos influyente de los órganos de la UE, sus miembros (diputados) ejercen poder a la hora de dar forma a la carta, especialmente en las etapas finales.
Ahora podemos ver que los Estados autoritarios están dispuestos a comprar influencia en el Parlamento Europeo y sus comisiones. Están intentando sobornar a los eurodiputados para que se conviertan en caballos de Troya de la injerencia extranjera. Y, por supuesto, algunas de las transferencias de boleto obtienen retornos en forma de votos.
Según nuestra investigación, los principales grupos políticos del Parlamento Europeo son críticos de los regímenes autoritarios, mientras que aquellos en los dos extremos del espectro los apoyan mucho más.
Renew es el más crítico con los Estados autoritarios, seguido de cerca por el Partido Popular Europeo, los Verdes y los Socialistas y Demócratas, con los conservadores y reformistas europeos a la trasera.
La extrema derecha Identidad y Democracia (ID) y la extrema izquierda Izquierda son, con diferencia, las menos críticas. Al mismo tiempo, existen pequeñas diferencias entre ellos.
El régimen predilecto de los autoritarios de extrema derecha es la Rusia de Putin: ID es significativamente más crítico con China y otros países autoritarios que con Rusia. Mientras tanto, la extrema izquierda siente cariño tanto por la Rusia de Putin como por la China de Xi: el comunidad de izquierda es menos crítico con Rusia y China y más crítico con otros autoritarios.
Los principales partidos de Austria, Bulgaria, Chequia, Polonia y Rumania, así como los partidos de concurso de Hungría y Eslovaquia, son muy críticos con Moscú y Beijing en el Parlamento Europeo.
Sin incautación, en el ámbito europeo, la crítica a los autoritarios es socialmente deseable (y refleja las convicciones de cada eurodiputado), y los europeos del este suelen percibir que tienen que comportarse. Sin incautación, esos mismos partidos apoyan mucho más a las superpotencias revisionistas en sus parlamentos nacionales o cuando están en el gobierno.
‘Buscando la Arbitrio’
En Austria, Bulgaria y Rumania, los representantes nacionales son más “pragmáticos” respecto a estos autoritarios. Por ejemplo, los eurodiputados del Partido Popular Austriaco (ÖVP) condenan a los autoritarios al igual que el resto de los principales partidos del Parlamento Europeo. Sin incautación, en casa, el gobierno liderado por el ÖVP bloquea las iniciativas críticas del Kremlin.
Otros partidos son amigos más consistentes de los autoritarios. Algunos de estos partidos ya están en el gobierno, o lo estarán pronto.
La mayoría están al ganancia, como el Partido Arbitrio y Directo de Chequia y el Movimiento de la República de Eslovaquia. La única excepción trascendental es el Partido de la Arbitrio de Austria (FPÖ), que lidera las encuestas en Austria y podría convertirse en partido público en las próximas elecciones europeas.
El FPÖ mantiene vínculos notoriamente amistosos con el Kremlin e incluso firmó un acuerdo de “amistad” con el partido de Putin, Rusia Unida, en 2016.
Los eurodiputados del FPÖ no condenaron la invasión rusa de Ucrania en votaciones y discursos esencia. Ha hecho campaña contra las sanciones de la UE impuestas a Rusia y ha pedido un referéndum sobre el tema en Austria.
En los carteles electorales del FPÖ, Volodymyr Zelenskyy besa a Ursula von der Leyen, mostrando hasta dónde llega Bruselas en su “belicosidad”.
Algunos partidos parecen ser “defensores blandos” del Kremlin y otros autoritarios. El Fidesz de Hungría, el SMER-SD de Eslovaquia y el BSP de Bulgaria utilizan un estilo similar al de la extrema derecha, pero se retiran deliberadamente de la votación en el Parlamento Europeo, presumiblemente por preocupación por los costos de reputación que supone apoyar abiertamente a los autoritarios.
El cambio del Fidesz de Viktor Orbán es espectacular. Desde que Fidesz fue expulsado del PPE en 2021, los eurodiputados del Fidesz votan cada vez más a beneficio de Rusia y China.
Los eurodiputados del Fidesz parecen privarse deliberadamente de sufragar para no condenar a los países amigos del Gobierno húngaro. Se perdieron más votos sobre temas relevantes para Rusia que el número de votos críticos para el Kremlin que emitieron.
Luego de la invasión a gran escalera de Rusia, se abstuvieron con anciano frecuencia e incluso comenzaron a sufragar en contra de resoluciones que condenaban al Kremlin. Es inquietante que en el aniversario de la invasión de Ucrania no votaran una resolución que condenara a Rusia por su pugna de atentado, ni siquiera la alianza de Bielorrusia con Rusia.
Te esperan aliados fuertes
Luego de las elecciones europeas, los regímenes autoritarios tendrán más puntos de entrada para influir en la toma de decisiones de la UE.
Los partidos extremistas como el FPÖ podrían obtener más mandatos, y es probable que nuevos partidos de extrema derecha y pro-Kremlin, como el húngaro Nuestra País (Mi Hazánk) y el Renacimiento Búlgaro (Vazrazhdane), se unan al Parlamento Europeo.
Por lo tanto, cuando los Estados autoritarios sigan suavizando el enfoque de política exógeno dura del Parlamento Europeo, encontrarán un resistente partidario en la cada vez más resistente extrema derecha.
Péter Krekó es director ejecutante y Richárd Demény es analista político del Political Caudal Institute.
En Euronews creemos que todas las opiniones importan. Contáctenos en view@euronews.com para dirigir propuestas o presentaciones y ser parte de la conversación.