Los economistas no logran ponerse de acuerdo sobre la conveniencia del regreso del Día Sin IVA en la coyuntura contemporáneo de Colombia. El plan apto en el Congreso de la República no cuenta con aval fiscal.
CATERÍN MANCHOLA
@cate_manchola
Diluvio de opiniones divididas, ha suscitado la negativa del presidente Gustavo Petro al no sancionar el plan que revivía el Día Sin IVA (Impuesto al Valía Ayudante) en Colombia; el director de Estado objetó la ley y la devolvió al Congreso.
A pesar de que la iniciativa del Centro Demócrata fue aprobada en el Congreso de la República por mayorías, el presidente Petro no la sancionará porque es “inconstitucional” e “inconveniente”. Explicó que “el plan de ley objeto de observación fue de iniciativa parlamentaria, más no público y, durante el trámite legal, el plan no contó con el aval del Gobierno doméstico en el asunto objeto de discusión”.
La osadía se da lícitamente en medio de una miedo que emitió la Contraloría Común de la República por la cachas caída en el recaudo tributario del primer Semestre de 2024; que supera la encogimiento observada en el primer semestre de 2020, cuando se sintió el impacto de la pandemia covid-19.
El Día Sin IVA fue una logística para la reactivación económica en el situación de dicha pandemia (2020) que buscaba incentivar el consumo de los hogares y beneficiar al sector comercio del país.
Durante tres primaveras el expresidente Iván Duque la implementó, pero con el cambio de gobierno, el presidente Petro consideró que eran mayores los impactos tributarios negativos que la ayuda verdadero para los hogares y entonces esta llegó a su fin.
Cerca de memorar que la medida no abarcaba productos básicos de la canasta conocido como alimentos y bebidas no alcohólicas, si no, otros posesiones como electrodomésticos, ropa y juguetes tanto del orden doméstico como importados.
“Un sin sentido”
Con buenos fanales aprecia el anuncio del presidente Petro, Juan Camilo Restrepo, economista y exministro de Agricultura (del expresidente Juan Manuel Santos). “Es de las pocas decisiones sensatas que se le han manido a este gobierno”, aseveró.
Explicó que estas jornadas exentas del impuesto tienen un “altísimo costo fiscal y como gran parte de la exención del IVA termina favoreciendo productos importados, su capacidad reactivadora es mínima”, enfatizó.
Adicionalmente: revivir los días sin IVA en un momento en el que, según noticia de la Contraloría los recaudos fiscales están desplomados y en un nivel inferior al de antiguamente de la pandemia, “no pasa de ser un sin sentido”.
De igual modo, Luis Fernando Mejía, director de Fedesarrollo ya había señalado cuando se aprobó el plan, que esta medida asimismo tiene costos, el primero de ellos el costo fiscal en un contexto en donde las metas de recaudo no se están cumpliendo y esto, por supuesto, agravarían aún más el problema fiscal.
E incluso la Anif asimismo considera que en esta coyuntura contemporáneo es “inconveniente” y que “entienden las razones del Gobierno”.
“Reactivación de la posesiones”
“Perdemos los colombianos”, lamentó desde otra orilla el exdirector de la Dian (gobierno del expresidente Iván Duque), Lisandro Vara Riveira, sobre la negativa del Jerarca de Estado.
Recordó que estas jornadas tuvieron un costo de impacto fiscal por cada día de “150.000 millones de pesos, es aseverar, en tres días 450.000 millones de pesos, y en los tres primaveras cerca de 1,5 billones de pesos”.
Sin retención, aseguró que “eso se neutralizó con el recaudo de otro tipo de impuestos, como la retención en la fuente por los nuevos ingresos que tenían los comerciantes, los industriales y los importadores. Así mismo, el crecimiento del impuesto de renta. Sumado a las compras que se hacían con plástico débito y crédito que generaban un decano 4×1.000 y ni qué platicar de los impuestos municipales como industria y comercio”. Pero no entregó cifras.
Dejando claro que no tiene “ninguna datos personales política”, por su parte el fundador de la firma Raddar, empresa que le ‘toma el pulso’ al consumo en Colombia, se describió como “defensor del día sin IVA” y admitió que “si correctamente la medida tiene un costo fiscal stop, causa un decano recaudo por la traspaso de más productos”.
Dijo que los precios no aumentan, por el contrario, bajan. Que las ventas de productos beneficiados por la medida fueron comprados “en más de un 45% por población de ingresos bajos”. Todavía señaló que, desde su observación, no se pierde la civilización tributaria.
Para el presidente del asociación de los comerciantes formales, Fenalco, Jaime Alberto Justo y uno de los más críticos del gobierno Petro, es un “inexacto y película mensaje del gobierno no sancionar el plan”.
Según sus cifras, el recaudo del IVA adicional por incremento de ventas, durante estas jornadas fue de “532.000 millones de pesos, en promedio por día, que compensan y absorben el costo fiscal de los 148.333 millones reportados por la Dian en su momento”.
Para el asociación, asimismo se “desconoce que el promedio de ventas durante todas las jornadas de Días sin IVA fue de 8 billones 271 millones, un incremento de aproximadamente 4 billones por día, de los cuales el 30% fue de productos exentos (1.2 billones de pesos) y el resto (2,8 billones) de productos no exentos de IVA”.
“Acaba con la producción doméstico”
El debate conocido trascendió a que el presidente Petro detallara concretamente con qué no está de acuerdo y es sobre a exención del impuesto para los productos importados.
“Es simple, si usted no cobra IVA por los productos importados, usted acaba con la producción doméstico, destruye el trabajo doméstico sin ninguna contraprestación. No creo, como piensa el Centro Demócrata que debamos entregar el trabajo doméstico sin contraprestación alguna. Ya le quitaron en buena parte a las carboneras y petroleras extranjeras los impuestos al permitir la deducción de las regalías en el impuesto de renta, regalías que son un derecho de la nación. No le regalen el trabajo doméstico al mercado extranjero”, puntualizó.
–