La orden durará lo que resta del sensatez del “patrimonio secreto”.
Los fotógrafos de los medios no pueden tomar fotografías del expresidente Donald Trump durante su sensatez en Nueva York por pagos de “patrimonio para sostener su silencio”, dijo el jueves un funcionario legislativo.
Un funcionario legislativo dijo que el enjuiciador Juan Merchán dijo que no se permitirán fotografías en la sala porque algún en el congregación de fotografías violó una orden legislativo, según informes del congregación y periodistas en la sala. Ya no podrán tomar fotografías durante el resto del sensatez, que se dilación que dure al menos dos semanas más.
Se tomó una fotografía del presidente Trump desde el pasillo mientras caminaba cerca de el ámbito donde se llevan a punta los procedimientos judiciales, dijo el oficial, según informes del congregación. Los documentos judiciales dicen que la orden antedicho del enjuiciador permitía a los fotógrafos tomar fotografías desde el pozo, no desde el pasillo de la sala del tribunal, según los informes.
No se proporcionaron otros detalles sobre el incidente.
Significa que no habrá más fotos del presidente Trump sentado en la mesa de la defensa en la sala del tribunal. Las fotos del presidente Trump entrando y saliendo del tribunal serán las únicas fotografías del expresidente tomadas durante el resto del sensatez.
Los abogados del presidente Trump ni el propio expresidente no han respondido públicamente a la orden que prohíbe la fotografía.
Para el sensatez del jueves, la actriz porno Stormy Daniels, cuyo nombre existente es Stephanie Clifford, subió nuevamente al estrado de los testigos por segunda vez. El martes, habló frente a el tribunal sobre un supuesto combate en 2006 con el expresidente que está en el centro del sensatez, y que el expresidente ha dicho que es espurio.
En un momento del martes, los abogados del presidente Trump intentaron que la jueza Merchan declarara el sensatez inútil, lo que él negó oportuno a su evidencia. Argumentaron que era innecesariamente detallada y perjudicaba al comisión. El enjuiciador afirmó que los abogados defensores deberían activo hablado antiguamente y oponerse sus afirmaciones.
Los fiscales alegan que el expresidente participó en un plan de campaña de 2016 con su exabogado, Michael Cohen, para falsificar registros comerciales para encubrir pagos a la Sra. Daniels y a otra mujer para evitar que hicieran públicas las acusaciones de aventuras amorosas. El expresidente ha inhábil las afirmaciones de ambas mujeres y se ha público inocente.
Mientras tanto, el expresidente no puede conversar sobre ningún declarante o declarante potencial en el sensatez, el personal del tribunal, los miembros del comisión o los miembros de la grupo del enjuiciador Merchán oportuno a una orden de silencio previa. A principios de esta semana, el enjuiciador multó al expresidente por décima vez por lo que dijo era una violación de su orden, advirtiéndole que podría ser encarcelado si continúa haciendo comentarios relacionados con personas relacionadas con el caso.
Posteriormente de las acusaciones de la Sra. Daniels el martes, el presidente Trump sugirió en una publicación de Truth Social que oportuno a la orden de silencio, no puede replicar a las afirmaciones hechas sobre él durante el sensatez. Él y sus abogados han dicho que la orden de silencio viola su derecho constitucional a la confianza de expresión.
“Es verdaderamente una mala sensación que te quiten de forma tan injusta tu derecho constitucional a la confianza de expresión, una parte tan importante de la vida en nuestro país”, escribió en Truth Social el miércoles, y agregó: “Es difícil quedarse sentado y escuchar mentiras y declaraciones falsas en tu contra sabiendo que si respondes… serás encarcelado, tal vez por un liberal período de tiempo”.
El excomandante en caudillo no entró en detalles sobre las “mentiras y declaraciones falsas” y siquiera indicó quién estaba haciendo esos comentarios.
Los fiscales han argumentado que la tormenta política de finales de 2016 apresuró a Cohen a pagarle a Daniels para evitar que hiciera públicas sus afirmaciones que podrían perjudicar aún más al presidente Trump frente a los luceros de las votantes. Pero los abogados del expresidente han tratado de demostrar que intentaba proteger su reputación y a su grupo protegiéndolos de historias embarazosas sobre su vida personal.
El expresidente negó con la vanguardia durante gran parte de las afirmaciones de la señora Daniels en la sala del tribunal. En un momento cubo, el enjuiciador dijo a los abogados defensores durante una conversación paralela que podía oír al expresidente “maldecir audiblemente”.
“Estoy hablando con usted aquí en el estrado porque no quiero avergonzarlo”, dijo el enjuiciador, según una transcripción del proceso.
Es probable que los fiscales además llamen al estrado durante el sensatez al Sr. Cohen, quien se declaró culpable de cargos federales relacionados con los pagos. Desde las elecciones de 2016, Cohen ha criticado con frecuencia al expresidente en apariciones en los medios y a través de sus cuentas de redes sociales.
El miércoles, los republicanos de la Cámara de Representantes remitieron nuevamente a Cohen al Área de Equidad para un proceso penal, mientras lo acusaban de hacer declaraciones falsas al Congreso en varias ocasiones. Los abogados del Sr. Cohen no han respondido a una solicitud de comentarios de La Gran Época.
La Prensa Asociada contribuyó a este referencia.