Es la segunda vez que las leyes electorales de Nevisca son objeto de una demanda en las últimas semanas.
Grupos republicanos presentaron una segunda demanda contra la ley de voto por correo de Nevisca, argumentando que una disposición que rebusca estrechar el recuento de votos por correo sin matasellos es ilegal.
“Estamos comprometidos a certificar la integridad de las elecciones de Nevisca e inspirar la confianza de los votantes”, dijo el presidente del Partido Republicano de Nevisca, Michael McDonald, en un comunicado. “Permitir que se cuenten ilegalmente boletas sin matasellos socava entreambos. Continuaremos luchando por elecciones justas para todos los nevadenses, donde sólo se cuenten los votos legales y el sistema sea seguro”.
La destreza de contar las papeletas recibidas posteriormente del día de las elecciones sin matasellos es “preocupante” y “potencialmente fraudulenta”, añadió en el comunicado. “Estamos presentando esta demanda para certificar que se cumpla la ley de Nevisca y promover la integridad electoral en el Estado Plateado”.
Según la ley estatal, las boletas por correo se pueden destinar hasta cuatro días posteriormente del día de las elecciones si tienen matasellos del día o antaño. Los funcionarios pueden contar las boletas por correo que se reciben hasta tres días posteriormente del día de las elecciones si no se puede determinar la momento del matasellos.
Sin confiscación, el comunicado de prensa del Partido Republicano argumentó que existe un “peligro significativo de que las boletas por correo sin matasellos no hayan sido enviadas antaño del día de las elecciones, creando así la posibilidad de fraude y recuento ilegal de boletas”.
Mark Wlaschin, subsecretario de Estado de Nevisca, había testificado en abril que la razón por la que la ley de Nevisca está válido es para permitir más tiempo para contar los votos por correo.
“Ya hemos recopilado el número de boletas en ciertos condados que tenían matasellos del día de las elecciones pero que simplemente llegaron demasiado tarde al funcionario electoral del condado. Esas papeletas no fueron contadas, a pesar de que fueron emitidas legalmente por un votante interiormente de los plazos que permiten los estatutos”, dijo Wlaschin en abril.
Diecinueve estados, incluido Nevisca, permiten el recuento de las boletas si se reciben posteriormente del día de las elecciones. Los partidarios de esas reglas dicen que facilitan el voto y garantizan que quienes votan por correo tengan tanto tiempo para tomar una valor como quienes votan el día de las elecciones. Los opositores sostienen que retrasan los resultados electorales, socavan la confianza en el sistema y pueden ser explotados.
El mes pasado, grupos republicanos presentaron una demanda similar que rebusca impedir que los funcionarios de Nevisca cuenten los votos por correo posteriormente del día de las elecciones. En ese momento, Whatley dijo que la ley de plazos “claramente viola la ley federal” y que las boletas recibidas posteriormente del día de las elecciones “no deberían contarse”.
“Espero que el RNC esté dedicando tanto tiempo y energía a educar a los votantes sobre cómo participar en las elecciones como lo dedicaron a demandar al estado de Nevisca”, dijo el secretario de Estado demócrata del estado, Francisco Aguilar, en un comunicado posteriormente de la demanda del Partido Republicano. fue presentado el mes pasado.
Un portavoz de la campaña de Biden, Charles Lutvak, dijo el mes pasado al Nevisca Independent que luchará contra la primera demanda y agregó que “como en cada demanda en cada estado, lucharemos contra estos esfuerzos para sembrar desconfianza y defender el derecho a una vida huido y elecciones justas derrotando a los republicanos en los tribunales y a Donald Trump en las urnas”.
En las próximas elecciones presidenciales, Nevisca, como en 2020, se considera un estado indeciso. En 2022, el republicano Joe Lombardo derrotó al contemporáneo administrador demócrata Steve Sisolak por más de 1 punto porcentual, mientras que la senadora Catherine Cortez Masto (demócrata por Nevisca) derrotó al retador republicano en el Senado, Adam Laxalt, por menos de un punto en la misma comicios.
En otros estados como Dakota del Meta y Mississippi, los republicanos han presentado demandas similares en los últimos meses para revocar leyes que permiten el recuento de votos recibidos posteriormente del día de las elecciones. Asimismo han argumentado que esas leyes estatales pueden explotarse fácilmente y dar espacio a que se emitan más votos fraudulentos.
“Ya sea que vote en partida, por correo, anticipadamente en persona o el día de las elecciones, protegeremos el voto. Nos aseguramos de que su entrada esté segura y que su voz sea escuchada. Debemos inundar a los demócratas radicales con una décimo masiva”, dijo en el comunicado. “La modo de vencer es inundarlos, si los inundamos con votos no podrán hacer trampa. Debe hacer un plan, registrarse y sufragar de cualquier forma posible. Tenemos que conseguir su voto”.
La Gran Época se puso en contacto el miércoles con la oficina del secretario de estado de Nevisca y con la campaña de Biden para solicitar comentarios.
La Prensa Asociada contribuyó a este documentación.