Senate Candidate Kari Lake Blasts ‘Bogus’ Conviction of President Trump During Campaign Stop

“La condena del expresidente Trump por cargos de motivación política es un ultraje y un esmirriado gracia a la nación”, dijo Pence.

El exvicepresidente Mike Pence hizo el viernes sus primeros comentarios públicos sobre el veredicto de culpabilidad dictado al expresidente Donald Trump a principios de semana, uniéndose a una nómina cada vez viejo de republicanos, incluidos aquellos que han sido críticos con el expresidente, para condenar la condena. como un moradura político.

“La condena del expresidente Trump por cargos de motivación política es un ultraje y un esmirriado gracia a la nación”, dijo Pence a Fox News el 31 de mayo, un día luego de que un miembros declarara culpable al expresidente de falsificar registros comerciales para ocultar la no divulgación. pagos, supuestamente para influir en las elecciones de 2016 en las que él era candidato y Pence su compañero de fórmula.

“Nadie está por encima de la ley, pero nuestros tribunales no deben convertirse en una utensilio que se pueda utilizar contra opositores políticos”, continuó Pence. “Para millones de estadounidenses, esto no fue más que un proceso político impulsado por un fiscal del distrito de Manhattan que se postuló para un cargo con la promesa de exponer al ex presidente y esta condena socava la confianza en nuestro sistema de rectitud”.

El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusó al presidente Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales para ocultar un supuesto plazo de confidencialidad de 130.000 dólares a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels. Bragg alegó que el fraude de registros se utilizó para encubrir o cometer otro delito subyacente, a conocer, una conspiración para promover o impedir una dilema por “medios ilegales”.

La reproche de que el fraude de registros se cometió para promover el delito subyacente es la forma en que el Sr. Bragg elevó lo que normalmente habría sido un delito beocio a un delito circunspecto. Varios expertos legales, incluido el profesor de derecho retirado de Harvard Alan Dershowitz, han dicho que esta maniobra permitido no era sólida.

Bragg se ha enfrentado a numerosas acusaciones de impulsar un procesamiento por motivos políticos al presentar los cargos contra el presidente Trump, incluso por parte del Comité Sumarial de la Cámara de Representantes, controlado por el Partido Republicano, que lo acusó de socavar la rudimentos de rectitud ciega. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), dijo recientemente que el procesamiento “sin precedentes” de Bragg provocó una deterioro de la fe pública en el sistema de rectitud de Estados Unidos y era “peligroso” para su estabilidad.

Pence adoptó un tono similar en su crítica el viernes, diciendo que la condena de Trump abrió otra brecha entre los estadounidenses de los dos lados de una división política y cultural.

“Esta condena todavía envía un mensaje terrible al mundo en normal sobre el sistema de rectitud estadounidense y sólo nos divide aún más en un momento en que el pueblo estadounidense está luchando bajo las políticas fallidas de la agencia Biden en el país y en el extranjero”, dijo Pence.

El ex vicepresidente expresó confianza en que la condena no se mantendría.

“Habiendo sido condenado en un tribunal de rectitud, el ex presidente tiene todo el derecho a apelar esta condena y confío en que será revocada en apelación de una guisa que restablezca la confianza pública en nuestro sistema de rectitud y la igualdad de trato frente a la ley”. dijo el señor Pence.

Con sus comentarios, Pence se unió a una nómina cada vez viejo de republicanos que han hablado críticamente sobre la condena de Trump.

La apelación

El presidente Trump y su equipo permitido han prometido apelar el veredicto, aunque algunos expertos legales han dicho que el proceso de apelación podría prolongarse más allá de las elecciones de noviembre, lo que significaría que la ceremonial de delincuente convicto podría quedarse con el expresidente hasta el día de las elecciones. , lo que podría socavar sus posibilidades de vencimiento.

En medio de acusaciones generalizadas de que el sumario estuvo motivado políticamente y plagado de parcialidades, ha habido incluso algunos llamados para que la Corte Suprema intervenga en una etapa previo, ayer de que se agote el proceso de apelaciones estatales. Por ejemplo, el presidente de la Cámara de Representantes dijo recientemente que la Corte Suprema debería “intervenir” y revocar la condena, y el presidente argumentó que las circunstancias del caso han socavado peligrosamente la confianza en el sistema legal.

Varios expertos legales dijeron a The Epoch Times que, en normal, todas las posibles apelaciones en el sistema legal del estado de Nueva York deben agotarse primero ayer de que una apelación termine frente a la Corte Suprema. Sin secuestro, puede favor una guisa de acelerar el proceso si el equipo permitido de Trump pasa por suspensión la División de Apelaciones de la Corte Suprema de Nueva York y pide directamente al tribunal más suspensión del estado, la Corte de Apelaciones de Nueva York, que escuche una apelación acelerada.

Es un plan que Dershowitz ha respaldado, argumentando que esto podría ser una guisa para que el equipo permitido de Trump haga que su apelación sea escuchada por la Corte Suprema de Estados Unidos ayer de las elecciones de noviembre y así darle al tribunal más suspensión del país la oportunidad de opinar. sobre el asunto y potencialmente restaurar un sentido de equidad en el proceso.

A errata de una apelación exitosa, el presidente Trump ahora podría indisponer penas como prisión, independencia condicional o multas.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares