Los líderes del RNC han pedido que las protestas se realicen más remotamente del sitio de celebración por motivos de seguridad.
La ciudad de Milwaukee ha sido demandada por una coalición de grupos de protesta que dicen que sus derechos a la franqueza de expresión y de reunión están siendo violados por una norma de eventos especiales que limita su capacidad de acercarse lo suficiente a la sede de la Convención Doméstico Republicana (RNC) para que puedan ser vistos y escuchados por los asistentes a la convención mientras expresan sus quejas.
La coalición de grupos de protesta alega que algunas disposiciones de la norma violan los derechos de sus miembros en la Primera y la Decimocuarta Corrección.
La norma igualmente otorga a los funcionarios de Milwaukee el poder de designar rutas de desfiles días o semanas antaño de la convención, lo que, según la coalición de protesta, los funcionarios de la ciudad aún no han hecho. Las repetidas solicitudes de permisos para desfiles de los grupos de protesta siquiera han recibido respuesta, según la denuncia, que rebusca conminar a los funcionarios de la ciudad a otorgar un permiso para un sitio del desfile cerca de la convención.
Una solicitud de comentarios sobre la demanda enviada a la oficina del corregidor de Milwaukee no fue respondida de inmediato.
El portavoz del corregidor de Milwaukee, Cavalier Johnson, Jeff Fleming, dijo a The Associated Press que la ruta de la protesta y otros detalles sobre los lugares de manifestación aún no se han hecho públicos, pero que la ciudad daría a los manifestantes la oportunidad de expresar sus preocupaciones.
“Milwaukee tiene pocas restricciones a las manifestaciones en toda la ciudad, por lo que si un liga quiere enarbolar carteles y cantar en una ángulo a pocas cuadras del sitio de la convención, la ciudad hará adaptaciones razonables”, dijo.
Todd Steggerda, abogado del Comité Doméstico Republicano, envió una carta al Servicio Secreto de Estados Unidos en abril, pidiendo a los funcionarios que mantuvieran a los manifestantes más alejados del sitio de la convención de lo que se había planeado originalmente porque el plan existente creaba “un peligro de seguridad elevado e insostenible para los asistentes”. manifiesto.”
Más detalles
Se esperan protestas importantes en la convención del 15 al 18 de julio, donde se retraso que el expresidente Donald Trump se convierta en el candidato oficial del partido para 2024.
La coalición de protesta dijo en su denuncia que presentó la primera de tres solicitudes de permiso de desfile el 12 de abril de 2023, para una ruta que “garantiza que los asistentes al RNC puedan ver y escuchar a los manifestantes”.
Un planisferio indica que la ruta propuesta pasaría en las cercanías de Fiserv Forum, donde se llevarán a término gran parte de las actividades del RNC.
La ciudad respondió diciéndole a la coalición de protesta que su solicitud de permiso se presentó demasiado pronto, por lo que presentaron otras solicitudes de permiso el 21 de septiembre de 2023 y el 18 de enero de 2024. La coalición alega que la ciudad ignoró ambas solicitudes posteriores.
Luego, el 19 de marzo de 2024, la ciudad adoptó la norma de eventos especiales, que incluía el establecimiento de una huella de seguridad de 90 cuadras, un dominio con ataque condicionado para peatones y vehículos.
La norma exige que los manifestantes soliciten un permiso distinto para poder protestar adentro del espacio de seguridad y, si se concede el permiso, sólo les permite marchar a lo espacioso de una ruta específica.
Además limita el tipo de artículos que se pueden transportar a la zona y crea un dominio adicional asegurada por cercas altas donde solo pueden ingresar personas con credenciales, yuxtapuesto con una sola “plataforma de oradores oficiales” con equipo de sonido proporcionado y controlado por la ciudad.
Si proporcionadamente la norma permite a los funcionarios de la ciudad imponer “restricciones diseñadas para proteger la seguridad pública, las personas y la propiedad”, igualmente reconoce el derecho de los manifestantes a manifestarse y promete permitir que se lleven a término asambleas y desfiles “cerca de la Convención para que puedan ser vistos y escuchados”. .”
Los grupos argumentan, sin bloqueo, que la norma es “inconstitucionalmente vaga” y da a los funcionarios de la ciudad demasiado beneficio de maniobra para imponer restricciones que limiten la capacidad de los manifestantes de ser vistos y escuchados por los asistentes a la RNC, en violación de la Primera Corrección y la Cláusula del Adecuado Proceso de la Decimocuarta Corrección de la Constitución de los Estados Unidos.
“La Coalición presenta esta demanda para reivindicar su derecho a participar en actividades de expresión de la Primera Corrección en el foro manifiesto tradicional de las calles de una forma que pueda ser presencia y escuchada por los asistentes a la Convención”, se lee en su denuncia.
La coalición quiere que el tribunal declare que Milwaukee inconstitucionalmente no accedió a la solicitud del liga de un permiso de desfile, y pide que la norma sea declarada inconstitucional.
Los manifestantes igualmente quieren que el tribunal obligue a la ciudad a conceder un permiso de desfile en un sitio donde puedan ser vistos y oídos por los asistentes al RNC.
Los manifestantes han planteado preocupaciones similares y han presentado demandas impugnando las restricciones en torno a la Convención Doméstico Demócrata en Chicago en agosto.