El magistrado dijo que el caso se daría por terminado cuando se reciba el indulto y, mientras tanto, anularía la sentencia.
Un magistrado federal de California acordó poner fin a un caso fiscal contra el hijo del presidente Joe Biden, Hunter Biden, una vez que el tribunal reciba el indulto formal, pero cuestionó la afirmación del presidente de que su hijo recibió un trato injusto.
Scarsi asimismo criticó a Hunter Biden por alertar al sistema de conciencia sobre el indulto del presidente enviando un enlace a un comunicado de prensa.
“En empleo de proporcionar una copia verdadera y correcta del indulto con el aviso, el Sr. Biden proporcionó un hipervínculo a un comunicado de prensa de la Casa Blanca que presenta una manifiesto del presidente sobre el indulto y el supuesto texto del indulto”.
Algunas de las representaciones contenidas en la manifiesto del presidente Biden “están en tensión con el expediente del caso”, escribió el magistrado en su orden.
Dos jueces federales rechazaron expresamente los argumentos de Biden de que el gobierno procesó injustamente a Hunter Biden adecuado a su relación usual con el presidente, mientras que el fiscal común del presidente y el personal del Sección de Razón supervisaron la investigación que condujo a los cargos, señaló el magistrado.
“En opinión del presidente, esta hormiguero de funcionarios federales, incluidos los debajo firmantes, son personas irracionales”, escribió Scarsi sobre la manifiesto del presidente Biden.
El magistrado asimismo dijo que había dudas sobre si el presidente Biden excedió o no su poder de indulto presidencial, y señaló que concedió a su hijo el indulto por sus presuntos delitos contra Estados Unidos durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2014 y el 1 de diciembre de 2024.
Conveniente a que el período de la conducta perdonada se extiende hasta la plazo de ejecución, el indulto “puede interpretarse como aplicable prospectivamente a una conducta que aún no había ocurrido en el momento de su ejecución, excediendo el gravedad del poder de indulto”, escribió el magistrado.
“En compendio, un comunicado de prensa no es un indulto”, continuó Scarsi. “La Constitución otorga al Presidente amplia autoridad para conceder indultos e indultos por delitos contra los Estados Unidos, pero en ninguna parte la Constitución le otorga al Presidente la autoridad para reescribir la historia”.
El magistrado dijo que el caso se daría por terminado cuando se reciba el indulto y, mientras tanto, anularía la sentencia.
“El Tribunal aún no ha recibido el indulto de la agencia ejecutiva correspondiente. El Tribunal ordena al Secretario que cumpla con los procedimientos judiciales para otorgar el indulto una vez que se reciba formalmente el indulto, lo que resultará en la terminación del caso”, dijo Scarsi. “A la paciencia de la ejecución de dichas diligencias, el Tribunal deja sin finalidad la audiencia de sentencia”.
Biden defiende el indulto a Hunter
Hunter Biden se declaró culpable en septiembre de los nueve cargos fiscales federales derivados de no abonar 1,4 millones de dólares en impuestos durante tres primaveras entre 2016 y 2019, durante una época en la que era drogodependiente a las drogas.
Su manifiesto de culpabilidad se produjo luego de que fracasara un acuerdo de culpabilidad previamente departamento.
Por otra parte, el hijo del presidente Biden fue condenado por un miembros en junio por mentir sobre su consumo de drogas en octubre de 2018 en un formulario para comprar un arsenal en Delaware. Poseyó ilegalmente el arsenal durante 11 días.
Se enfrentaba a hasta 25 primaveras de prisión por los tres cargos y estaba previsto que fuera sentenciado en Delaware el 4 de diciembre.
Hunter Biden, acompañado por su esposa, Melissa Cohen Biden, llega al tribunal federal de Wilmington, Delaware, el 11 de junio de 2024. Matt Rourke/Foto AP
El presidente Biden descartó previamente un indulto para su hijo.
Al conceder el indulto, el presidente afirmó que en los casos en los que no hay factores agravantes, las personas “casi nunca son llevadas a causa por delitos graves solamente por cómo llenaron un formulario de armas”.
“Aquellos que se retrasaron en el cuota de sus impuestos adecuado a adicciones graves, pero que después los devolvieron con intereses y multas, generalmente reciben resoluciones no penales”, escribió Biden, quien dejará el cargo el 20 de enero de 2025.
“Desde el día que asumí el cargo, dije que no interferiría con la toma de decisiones del Sección de Razón, y cumplí mi palabra incluso cuando vi cómo mi hijo era procesado selectiva e injustamente”, continuó Biden. “Está claro que Hunter fue tratado de modo diferente”.
Biden concluyó que paciencia que los estadounidenses “entiendan por qué un padre y un presidente tomarían esta valentía”.
Melanie Sun contribuyó a este referencia.