CIUDAD DE MÉXICO.- Un árbitro de Estados Unidos absolvió a Osvaldo Rodríguez Borunda por errata de evidencia en una demanda promovida por el exgobernador de Chihuahua, Javier Corral.
Rodríguez Borunda es presidente y director común de El Diario de Juárezde Delicias, de Chihuahua y de El Paso, Texas.
TE PUEDE INTERESAR: Aportará Javier Corral al movimiento de la 4T, afirma Claudia Sheinbaum
El árbitro Rubén P. Morales de El PasoTexas, concedió a la defensa de Osvaldo Rodríguez Borunda una sentencia propicio por errata de evidencia en el caso promovido por el ex administrador, Javier Corral Comisión, como parte de su “Operación Honradez” el pasado viernes 28 de junio, informó el Diario de Juárez en un comunicado.
“Por lo tanto, se ordena que por la presente se conceda la sentencia sumaria a confianza del defensor Osvaldo Rodríguez Borunda con respecto a todos los reclamos del demandante”se lee en el oficio.
Una sentencia sumaria es concedida en Estados Unidos cuando los hechos pueden ser resueltos sin la aprieto de ir a inteligencia; es opinar, cuando resulta patente o evidente que el demandante perderá por errata de evidencias, destaca el medio.
“La verdad importa”declaró Rodríguez Borunda, quien en todo momento negó las acusaciones.
De acuerdo con El Diario de Juárez, esta demanda es parte de un querella monetario interpuesto por el Estado de Chihuahua en febrero del 2020, cuando Corral era administradoren contra del igualmente exgobernador priista César Duarte Jáquez y varios de sus familiares (causa No. 2020DCV0628).
Extrañamente, Rodríguez Borunda fue incluido en ese caso por la firma de abogados Buzbee, de Houston -especialistas en casos comerciales por accidente-, hasta un año posteriormente de su inicio; o sea, hasta febrero del 2021, postrer año que fungió Corral como mandatario.
TE PUEDE INTERESAR: Denuncia Corral ser víctima de campaña de odio tras sumarse a campaña de Claudia
“Acusaron al presidente de esta empresa de cobrar efectivo ilegal del exgobernador, César Duarte, sin aportar ninguna sola prueba. Ni modo, ni tiempo, ni circunstancia. Solo el dicho adherido a la demanda original”.
“Encima, según fuentes oficiales del estado entrevistadas en ese tiempo, la inclusión de Borunda se hizo sin el conocimiento o la autorización de ningún funcionario estatal, por lo que se cree que fue un postrer intento desesperado de Corral para intimidar, perseguir el deporte periodístico y recortar la voluntad de expresión de El Diario sobre la información relativa a su tan criticada oficina”detalla el comunicado.
“Según miembros del Consejo Directivo de El Diario, la inclusión de Osvaldo Rodríguez Borunda como demandado fue un intento burdo e infundado para desprestigiarlo y ligarlo a su teoría conspiratoria de los ‘expedientes X’”.
“Corral, opinaron, es conocido en su trayectoria pública por intimidar y censurar a quienes lo incomodan. Su estilo ha sido de castigar a sus adversarios políticos por venganza, simulando razón; escondiéndose bajo un disfraz de intelectual como ‘defensor de la razón’. Pero el seguro Javier intenta utilizar las leyes como un aparato para promover sus intereses personales. Está documentado mediáticamente. El Diario se dedicó a opinar la verdad durante su gobierno, expresaron”añade el comunicado.
Con información de medios