Dick Van Dyke Makes History as Oldest Daytime Emmy Winner for Guest Role on ‘Days of Our Lives’

Disposiciones de décadas de decadencia impiden que los trabajadores del servicio divulgado y sus cónyuges reciban todos los beneficios del Seguro Social obtenidos en trabajos del sector privado.

El senador estadounidense Sherrod Brown (D-Ohio) celebró una audiencia del comité de campo sobre su propuesta de derogar las disposiciones que reducen los ingresos de pensión de los trabajadores del sector divulgado que tienen beneficios del sector privado.

El Sr. Brown, presidente del Subcomité Senatorial de Finanzas sobre Seguridad Social, Pensiones y Política Íntimo, dirigió paneles de discusión el 7 de junio en Columbus, Ohio, sobre los beneficios del Seguro Social para empleados de servicios públicos como policías, bomberos y maestros.

Los miembros del panel compartieron historias personales sobre sus carreras y cómo su seguridad financiera en la pensión podría encontrarse amenazada por disposiciones que recortan los beneficios del Seguro Social que obtuvieron durante “abriles de arduo trabajo y servicio”, dijo la oficina del Senador Brown en un comunicado de prensa.

“La Seguridad Social es la almohadilla de nuestra clase media. Es la seguridad de la pensión la que los estadounidenses pagan y ganan a lo dadivoso de toda una vida de trabajo, y los trabajadores cuentan con ella para cuando se jubilen. Y estoy comprometido a proteger y reforzar el Seguro Social para aquellos que han trabajado y pagado impuestos al Seguro Social a lo dadivoso de sus carreras”, dijo el Senador Brown a los asistentes.

Su plan de ley, la Ley de Equidad en la Seguridad Social, restauraría los beneficios de seguridad social para los servidores públicos que a menudo no contribuyen al sistema de Seguridad Social. Sin incautación, muchos de ellos todavía ocupan empleos en el sector privado que contribuyen al sistema, mientras que otros pueden poseer trabajado en empleos del sector privado antiguamente o luego de sus trabajos como funcionarios públicos.

Cuando estos trabajadores llegan a la época de pensión, a menudo se sorprenden al asimilar que sus beneficios federales se reducen ya que tienen una pensión del gobierno. La Disposición de Exterminio de Ganancias Inesperadas (WEP) reduce el cheque de seguridad social del retirado y la Compensación de Pensiones del Gobierno reduce el beneficio conyugal.

“Es un tema que tiene un enorme impacto en sus vidas, pero no recibe suficiente atención en Washington. Las personas a las que afecta no son intereses especiales poderosos: son policías locales y ayudantes del sheriff, son bomberos, son maestros, trabajan en nuestros parques y bibliotecas, recogen nuestra basura y limpian nuestras carreteras”. El señor Brown continuó.

En 1983, se promulgó el WEP, que reducía los beneficios del Seguro Social de los trabajadores que reciben pensiones federales, estatales o locales por empleos no cubiertos por el Seguro Social.

La Compensación de Pensiones del Gobierno (GPO), promulgada en 1977, reduce los beneficios conyugales del Seguro Social para cónyuges, viudas y viudos cuyos cónyuges tienen pensiones de servicio civil.

El plan de ley cuenta con un apoyo bipartidista moderado de 58 senadores adicionales, incluidos los senadores republicanos JD Vance de Ohio y el senador Bill Cassidy de Luisiana. Ocho republicanos más y tres independientes han respaldado la medida.

“El senador Cassidy, con quien he colaborado en varios temas y es miembro de este subcomité, dijo esto en una revelación para esta audiencia: ‘No hay ninguna razón de política pública para tratar a nuestros servidores públicos de esta guisa’. Estoy de acuerdo con mi amigo y colega de Luisiana”, dijo Brown durante la audiencia.

Según la oficina del Sr. Brown, las leyes actuales de Seguridad Social afectan a más de 270.000 habitantes de Ohio y a más de 3 millones de estadounidenses, impidiéndoles tomar todos los beneficios obtenidos.

Adicionalmente de los afectados actualmente, los partidarios dicen que las disposiciones de décadas de decadencia son un disuasivo para quienes consideran el servicio divulgado, pero se enteran de que podrían perder una parte de sus beneficios del Seguro Social cuando lleguen a la pensión.

“Las leyes todavía castigan a las personas que quieren iniciar una carrera en el servicio divulgado”, dijo el viernes el senador Brown. “Tenemos un serio problema para alistar y retener trabajadores, ya sean policías de turno o maestros en las aulas. Y estas leyes disuaden a las personas de ingresar al servicio como una segunda carrera”.

Dijo que el plan de ley, que ha sido instruido dos veces, tiene una “premisa simple” de “apuntalar que los policías, los bomberos, los maestros y otros trabajadores públicos obtengan todos los beneficios del Seguro Social que han obtenido a lo dadivoso de sus carreras”.

Sus partidarios instan a los legisladores a aprobar el plan de ley

Uno de los testigos del panel dijo que era “imperativo” que el Congreso aprobara el plan de ley “lo antiguamente posible”.

“Creo que es imperativo que el Congreso actúe para eliminar las graves desigualdades y las consecuencias no deseadas de la aplicación de las leyes GPO y WEP”, testificó Barbara Ward, una conductora de autobús con evacuación especiales. “Senador Brown, gracias por defender a los pensionados públicos a través de su trabajo en la Ley de Equidad de la Seguridad Social (S. 597), e insto al Congreso a aprobar esta importante carta lo antiguamente posible”.

Carl Jordan, representante de pensiones y discapacidad de la Asociación de Bomberos Profesionales, que todavía testificó en uno de los dos paneles, describió las leyes actuales como injustas para los servidores públicos.

“En este momento, el sistema no es acoplado”, afirmó. “Trabajas duro toda tu vida sólo para que te quiten una parte de la esterilla de la pensión. Es por eso que el Congreso necesita aprobar la carta del Senador Brown para arreglar WEP para que todos los hombres y mujeres trabajadores obtengan lo que tienen derecho a tomar”.

Brian Steele, presidente de la Orden Fraternal de Policía de Hacienda City Lodge #9, testificó que los partidarios del plan de ley sólo quieren los beneficios que “se han yeguada legítimamente”.

“No pedimos un trato peculiar, sólo lo que nos hemos yeguada legítimamente: igualdad de trato frente a la ley”, dijo Steele.

El plan de ley necesita 60 partidarios para llevarlo a la sala y someterlo a votación.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares