“Esta Oficina está comprometida con la cooperación voluntaria”, escribió la oficina del Sr. Bragg en respuesta al presidente del Comité Legal de la Cámara, Jim Jordan.
Un funcionario del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, respondió a una carta de un panel republicano de la Cámara de Representantes, indicando que el fiscal de distrito está franco a probar a raíz de la condena por delito tranquilo del expresidente Donald Trump a finales del mes pasado.
En una carta al presidente del Comité Legal de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), la abogada normal de Bragg, Leslie Dubeck, dijo que el fiscal de distrito tiene actualmente “conflictos de programación”, pero que podría probar en presencia de el comité en el futuro bajo ciertas condiciones.
“Esta Oficina está comprometida con la cooperación voluntaria”, escribió la Sra. Dubeck en una carta fechada el 7 de junio. “Esa cooperación incluye hacer que el Fiscal de Distrito esté apto para desear declaración en nombre de la Oficina en una data acordada y evaluar la conveniencia de hacerlo”. de permitir que un Fiscal Auxiliar testifique públicamente sobre un proceso activo al que está asignado”.
“Sin secuestro”, añadió, “la data propuesta que el Subcomité seleccionó sin consultar a la Oficina presenta varios conflictos de programación”. La carta no daba más detalles.
La carta previo del Comité Legal controlado por los republicanos siquiera dejaba claro el “magnitud del declaración propuesto” de Bragg, un demócrata electo, dijo Dubeck. Los procedimientos relacionados con el caso Trump continúan al menos hasta el 11 de julio, cuando está prevista la data de sentencia del expresidente, según la carta.
“Y participar en una audiencia pública en este momento sería potencialmente perjudicial para esos esfuerzos. Por lo tanto, la Oficina del Fiscal de Distrito solicita la oportunidad de interactuar con el personal del Comité para identificar una nueva data de audiencia y comprender mejor el magnitud y el propósito de la audiencia propuesta”, escribió la Sra. Dubeck.
“Al igual que con las investigaciones anteriores de este Comité, esperamos discutir con el personal del comité cómo la Oficina podría aceptar la invitación del Comité y al mismo tiempo proteger la integridad de un proceso penal en curso y los intereses soberanos de Nueva York”.
Casi inmediatamente luego de que un tribunal de Manhattan condenara al expresidente Trump por 34 cargos de falsificación de registros comerciales, la oficina de Jordan envió una carta al fiscal de distrito de Manhattan, solicitándole que se presentara a una entrevista. El supuesto candidato del Partido Republicano se había notorio inocente de los cargos, calificándolos de una forma de interferencia electoral en el período previo a las elecciones presidenciales de noviembre de 2024.
En el caso de Manhattan, la oficina de Bragg acusó al presidente número 45 de falsificar el cuota de su ex abogado Michael Cohen para supuestamente encubrir un cuota a Stephanie Clifford, una actriz de cine para adultos más conocida por su nombre estético Stormy Daniels, quien había afirmado que ella Tuvo una aventura con el ex presidente en 2006. Negó que la aventura hubiera ocurrido.
Mientras tanto, Jordan ha sugerido públicamente retener fondos federales a cualquier entidad que intente procesar a un ex presidente, describiendo tales esfuerzos como la “militarización del gobierno federal”. Tanto la oficina del fiscal de distrito como funcionarios de la Casa Blanca han dicho que no ha habido esfuerzos coordinados por parte de la distribución Biden para procesar al expresidente Trump en el caso de Nueva York.
El comité de la Cámara de Representantes liderado por el Partido Republicano luchó exitosamente antaño para obtener una comunicación de un exfiscal que trabajó en el caso Trump, Mark Pomerantz, a pesar de las objeciones iniciales de Bragg. Sin secuestro, esa comunicación arrojó poco, y el Sr. Pomerantz se negó a objetar muchas preguntas con el argumento de que hacerlo podría exponerlo a un proceso penal por revelar testimonios secretos del gran tribunal.
Insólito de la oficina de Jordan, el presidente de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Engullir (R-Ky.), envió una carta el año pasado solicitando el declaración de Bragg y incluso criticaba su investigación sobre el expresidente.
Fuera de Manhattan, el expresidente Trump fue imputado en Washington, Florida y en el condado de Fulton, Georgia, de una serie de presuntos delitos. El expresidente incluso se declaró inocente de esos cargos.
Los republicanos incluso enviaron una serie de cartas a la fiscal de distrito del condado de Fulton, en Georgia, Fani Willis, luego de que ella acusó al presidente Trump y a más de una docena de personas más por supuestamente intentar anular ilegalmente los resultados de las elecciones de 2020. Han cuestionado su uso de fondos federales para su investigación.
Sin secuestro, el Tribunal de Apelaciones de Georgia puso en pausa ese caso hasta marzo de 2025, cuando el expresidente y varios coacusados impugnaron el desacierto de un sentenciador del condado de Fulton a principios de este año que permitía a la Sra. Willis permanecer en el caso.
El caso del ex presidente en Washington, presentado por el fiscal peculiar Jack Smith, incluso fue suspendido por un sentenciador federal luego de que apeló en presencia de la Corte Suprema de Estados Unidos, que se dilación que se pronuncie sobre el asunto más delante en junio. En Florida, la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon no ha fijado una data para el litigio en el caso que lo acusa de retener ilegalmente documentos clasificados luego de que abandonó la Casa Blanca a principios de 2021.
La Prensa Asociada contribuyó a este noticia.