La representante estadounidense Yadira Caraveo (demócrata por Colorado) se enfrentó al representante estatal republicano Gabe Evans en un debate el 18 de octubre.
La representante demócrata de Colorado, Yadira Caraveo, y el representante estatal republicano, Gabe Evans, se enfrentaron en un debate el 18 de octubre, en una contienda que ayudará a arriesgarse el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
El reportero de CBS News Colorado, Shaun Boyd, moderó el debate de 30 minutos, haciendo preguntas personalizadas a cada candidato y animándolos a invadir inquietudes específicas sobre sus informes.
La caudal
En cuanto a la caudal, Boyd preguntó a Caraveo si apoya a la vicepresidenta Kamala Harris en su llamado a imponer controles de precios para el locación, los comestibles y los productos farmacéuticos, y señaló que algunos economistas han expresado su preocupación de que dichos controles de precios puedan sofocar la innovación y provocar escasez en el mercado. .
“Creo que en el caso de los medicamentos es muy diferente, pero no haría lo mismo en otros sectores en militar”, dijo Caraveo.
A continuación, Boyd preguntó si Evans apoya los llamamientos que ha hecho el expresidente Donald Trump para aplicar aranceles a todas las importaciones a Estados Unidos, y aludió a las advertencias de los economistas de que estos aranceles podrían aumentar los costos para los consumidores nacionales.
Evans dijo que preferiría un enfoque específico para arancelar productos de ciertos países, como China, “que no compiten de forma torneo en el mercado internacional”. Para otros países, dijo que es “generalmente una persona de excarcelado comercio”.
Encima, Evans dijo que estaría a beneficio de “recortar drásticamente la burocracia y las regulaciones” para incentivar a las empresas a perseverar empleos en Estados Unidos, en circunstancia de subcontratarlos en el extranjero.
Inmigración
En cuanto a la inmigración, el moderador pidió a Evans que abordara las preocupaciones de que los esfuerzos de deportación masiva podrían exacerbar la escasez de mano de obra.
Evans dijo que está a beneficio de un enfoque que incluya afirmar la frontera y otorgar a las fuerzas del orden para deportar a quienes cometen delitos en Estados Unidos, mientras “arregla este sistema para las personas que quieren venir aquí para convertirse en ciudadanos o trabajar… en nuestra caudal, sin tal vez convertirnos en ciudadanos”.
Evans dijo que los esfuerzos de deportación deberían “priorizar agresivamente a esos criminales”.
A continuación, el moderador preguntó a Caraveo si apoyaría una remisión masiva para los inmigrantes ilegales.
“Lo que tenemos que hacer es despabilarse un enfoque sensato que asegure la frontera, que cree un camino constitucional para la ciudadanía, que aborde la escasez en la frontera, pero que igualmente garantice que estemos mirando a personas como los Dreamers, etc., y ratificar su status”, dijo.
La congresista dijo que el Senado había propuesto una opción viable a principios de este año y culpó a Trump por su fracaso.
Minutos más tarde, Boyd le pidió a Caraveo que abordara los comentarios recientes que hizo, indicando que apoyaría las posiciones migratorias de sus electores a pesar de que ella personalmente prefiere quitar fondos a las autoridades federales de inmigración, impedir que las autoridades locales cooperen con las autoridades federales de inmigración y proporcionar viviendas a inmigrantes ilegales. inmigrantes.
“Todos los días tengo conversaciones difíciles con mis electores y tomo en cuenta sus consejos y opiniones”, dijo Caraveo.
Caraveo dijo que ya no apoya el retiro de fondos a las autoridades federales de inmigración. Por otro costado, reiteró su examen a que las fuerzas del orden locales cooperen con las autoridades federales de inmigración.
“Como gobierno federal, hemos fracasado en establecer códigos de inmigración adecuados para sujetar la inmigración ilegal. No debería corresponder a las fuerzas policiales locales hacer cumplir eso”, dijo.
Feto provocado
Sobre el feto, Caraveo afirmó que su oponente había indicado previamente que estaría a beneficio de prohibir los abortos en todos los casos, excepto en aquellos en los que un gravidez amenaza la vida de la principio.
“Ahora que se postula para el Congreso y sabe que la opinión pública está en su contra, está tratando de revertir su opinión”, dijo Caraveo.
“Mi posición ha sido absolutamente clara”, dijo Evans. “Apoyo las excepciones por violación, incesto, vida de una principio. No apoyo una prohibición doméstico del feto. Y el historial de votación de mi oponente es igualmente claro. Ella apoya el feto hasta el momento del comienzo, pagado con el peculio de los contribuyentes”.
Evans dijo que su historial de votación en la Sesión de Colorado muestra que está dispuesto a romper con sus compañeros republicanos en algunos temas.
Si aceptablemente Caraveo presionó a Evans sobre sus puntos de pinta sobre los abortos, ella no dio más detalles sobre su propia posición sobre el tema durante el debate.
El esquema de ley establece que los estados individuales pueden incluir circunstancias adicionales en las que los abortos pueden realizarse a posteriori de que un gravidez se considere viable.