Las opiniones de la suerte de ‘That ’70s Show’ sobre la IA en la industria cinematográfica generaron reacciones violentas.
Ashton Kutcher está redoblando su opinión sobre la aparejo de vídeo generativo de OpenAI, Sora, y su oficio en el futuro del cine. A posteriori de que sus comentarios sobre la IA y el panorama del cine y la televisión provocaran una reacción violenta de personas que sentían que estaba abogando por un cambio que terminaría reduciendo los empleos para los creativos, el Ese software de los 70 El actor recurrió a X (anteriormente Twitter) para aclarar su postura.
“No creo que la IA reemplace a la industria cinematográfica o las artes creativas. Es una aparejo asombrosa con la que deberíamos asimilar a trabajar para ser más prolíficos y eficientes como artistas”, escribió el 6 de junio. “De la misma guisa que utilizamos Avid, goma final, pantalla verde, Led bg y otras herramientas técnicas, hacer como si no existiera sería catastrófico”.
Continuó en publicaciones posteriores: “Los trabajos cambiarán, desmentir eso es hacer la aspecto gorda frente a los hechos. Solía ocurrir cualquiera que grabó la película. Solía ocurrir cualquiera que revisó la puerta… tenemos que estar preparados”. y entender lo que viene.”
Kutcher, que está casado con la además actriz Mila Kunis, compartió previamente sus pensamientos sobre la aparejo generativa de texto a video de OpenAI durante una conversación con el ex director ejecutor de Google, Eric Schmidt, en Los Ángeles, y calificó la interpretación beta que tiene como “asaz sorprendente”. El rancho El actor añadió: “Puedes ocasionar cualquier metraje que quieras. Puedes crear buenos vídeos de 10 o 15 segundos que parecen muy reales. Aún así comete errores. Todavía no entiende adecuadamente la física… Pero si miras La reproducción de esto que existía hace un año en comparación con Sora, es un avance a pasos agigantados. De hecho, hay imágenes que yo diría que podrían estar de moda fácilmente en una película importante o en un software de televisión”.
Continuó diciendo que la aparejo podría resumir los costos de producción al crear imágenes que actualmente son realizadas por profesionales de la industria. “¿Por qué saldrías y filmarías una toma preliminar de una casa en un software de televisión cuando podrías crear la toma preliminar por $100? Salir y filmarla te costaría miles de dólares”, dijo Kutcher. “En las escenas de obra en las que brinco de este edificio, no es necesario que un experto las haga, simplemente puedes hacerlo (con IA)”.
Kutcher señaló que Hollywood podría “representar una película completa” usando la aparejo. “Simplemente se te ocurrirá una idea para una película, luego escribirás el signo, luego ingresarás el signo en el productor de video y generará la película”, dijo. “En oficio de ver una película creada por otra persona, puedo ocasionar y luego ver mi propia película”.
Continuó: “Lo que va a suceder es que habrá más contenido que luceros en el planeta para consumirlo. Por lo tanto, cualquier contenido será tan valioso como sea posible conquistar que la muchedumbre lo consuma. Y Entonces, para que la interpretación catalizadora ‘enfriadora de agua’ de poco sea bueno, el lista tendrá que subir mucho, porque ¿por qué vas a ver mi película cuando podrías simplemente ver tu propia película?”.