El esquema de ley del representante Michael Cloud (R-Texas) y el senador Eric Schmitt (R-Mo.) Se podio en la carta de 2024 desde la estrato y el entonces sen. JD Vance (R-Ohio).
Washington – Sen. Eric Schmitt (R-Mo.) Y el representante Michael Cloud (R-Texas) han introducido una carta para complementar el impulso de la distribución Trump contra la riqueza, la equidad y las prácticas de inclusión (DEI) en el gobierno federal, basándose en un esquema de ley casi idéntico Ese vicepresidente JD Vance presentó con Cloud, mientras que Vance seguía siendo un senador de Ohio.
La última “Ley Dei DEIS”, anunciada “, anunciada el 4 de febrero, se dirigiría a las oficinas federales de DEI, así como a los fondos federales para DEI.
Las prácticas de DEI incluso incluirían requisitos en el ocupación de trabajo para consentir a las afirmaciones “que una raza, color, etnia, religión, sexo biológico o origen franquista particular es inherente o sistémicamente superior o inferior, opresivo o oprimido, o privilegiado o sin empleo”, así como Entrenamientos esencia que avanzan tales reclamos.
En una exposición a la época de la época, Cloud dijo que su esquema de ley está destinado a “certificar que los programas federales y la financiación prioricen el mérito, la igualdad de oportunidades y la efectividad en ocupación de las pruebas ideológicas de los tornasol”.
La carta incluso crea una saco para acciones legales contra las prácticas de DEI en un tribunal de jurisprudencia.
Según el esquema de ley, “cualquier persona puede traer una movimiento en cualquier tribunal de distrito de los Estados Unidos” sobre supuesto Federal DEI, con daños civiles posibles para los demandantes que prevalecen.
Mientras que la distribución Biden siguió la Orden Ejecutiva 13985 llamó una “dietario de renta de todo el gobierno”, la distribución Trump ha orientado sus mensajes y políticas desde la equidad cerca de la lodestar del mérito daltónico.
“Estamos orgullosos de nuestros guerreros y su historia, pero nos centraremos en el carácter de su servicio en ocupación de sus características inmutables”, dice la derrotero.
En un correo electrónico a la época de la época, Damon Sidur, un portavoz de Cloud, dijo que la Ley Dei DEMANTLE DEI no estaba dirigida a las instituciones o la historia negras.
Cloud dijo a The Epoch Times que “eliminar la burocracia dei no significa borrar la historia, significa recusar políticas divisivas basadas en la raza que socavan los principios de equidad y excelencia”.
Pressley propuso otra corrección para que el esquema de ley no negaría que “el gobierno federal ha implementado políticas que perpetúan el racismo sistémico”. Esa corrección falló.
Fuera del unidad del Fisco el 4 de febrero, donde ella y otros demócratas protestaban por el comunicación de Doge a un sistema de suscripción, Pressley dijo a The Epoch Times que “la riqueza, la equidad y la inclusión son legales”. “Discriminación”, agregó, “no es . “