Andrew Thornebrooke

Desde incluir a China en las conversaciones de paz hasta componer a Ucrania para una negociación prolongada de detención el fuego, Trump está preparado para remodelar el panorama geopolítico.

El presidente electo Donald Trump se está posicionando para hacer grandes esfuerzos para poner fin a la coetáneo hostilidades rusa en Ucrania.

Cuán exitosa será su oficina en ese objetivo, y qué significaría ese éxito para el futuro de Ucrania y Rusia, siguen siendo preguntas abiertas.

Arik Burakovsky, director asociado del Software Rusia y Eurasia de la Universidad de Tufts, cree que el potencial de un compromiso renovado con Rusia podría ser inmenso si Trump sigue delante con sus esperanzas de negociar un detención el fuego.

Eso significa que abundan las oportunidades diplomáticas para la segunda oficina Trump.

“Si ambas partes se sientan a la mesa, existe la posibilidad de discutir un detención el fuego y garantías de seguridad que podrían ser significativas para la estabilidad de Ucrania”, dijo Burakovsky a The Epoch Times.

“Sin requisa, me preocupa que si Rusia y Ucrania siguen sin estar dispuestos a negociar de buena fe y hacer concesiones, la atención de Trump podría cambiar rápidamente, especialmente si el progreso no es inmediato”, añadió.

Hasta ahora, Moscú y Kiev se han mostrado reacios a dar muestras de su voluntad de dar marcha antes en las demandas previamente establecidas y el líder que regresa puede encontrar obstáculos en sus intentos de sitiar una posibilidad negociada al conflicto.

Cuando comenzó la invasión a gran escalera de Rusia en 2022, Ucrania prometió retomar todo su paraje ocupado, incluida Crimea, perdida por primera vez en presencia de Rusia en 2014. Mientras tanto, Moscú prometió continuar luchando hasta que toda la nación de Ucrania hubiera sido desmilitarizada y se hubiera vuelto permanentemente indefinido. en el tablado internacional.

Aunque ambas partes han tardado en ceder dominio públicamente en esas posiciones, ha habido algunas sugerencias de una voluntad oculta de participar en la diplomacia.

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, anunció a finales de noviembre que estaría dispuesto a firmar un detención el fuego con Rusia siempre que la OTAN se comprometiera a defender los territorios no ocupados de Ucrania mientras Kiev y Moscú negociaban el futuro del este ocupado.

El presidente ruso Vladimir Putin ha hecho de impedir que Ucrania se una a la OTAN un objetivo secreto de hostilidades, aunque es poco probable que Ucrania pueda obtener el consentimiento conforme de todos los miembros de la OTAN que de todos modos se requiere para ser miembro.

Sin requisa, la propuesta de Zelenskyy no pedía la membresía en la OTAN, sólo protección mientras dure el detención el fuego. Por lo tanto, es posible que la OTAN acepte ayudar a imponer la paz como parte de un acuerdo departamento más amplio.

La pregunta secreto es si la oficina Trump mantendrá largas negociaciones o se resistirá en presencia de la error de concesiones inmediatas de cualquiera de las partes.

Burakovsky dijo que los esfuerzos de Trump en las negociaciones internacionales durante su primer mandato pueden sugerir que el apoyo de Estados Unidos a Ucrania podría flaquear si las conversaciones se estancaran, lo que llevaría a una disminución del apoyo de Estados Unidos y sus aliados a la defensa de Ucrania.

“Eso podría dejar a Ucrania en una posición precaria, potencialmente desvalido a una acometida rusa intensificada sin un respaldo sólido de Poniente”, dijo Burakovsky.

“En última instancia, si correctamente hay un exhalación de esperanza para una resolución pacífica, dependerá de un compromiso sostenido de Estados Unidos y de la voluntad de ambas partes de negociar un fin auténtico de la hostilidades”, añadió.

El radio de China señala objetivos más amplios

Una posible forma de ganar ese compromiso sostenido es vincular la negociación a objetivos geopolíticos más amplios y avalar que Rusia sienta que está respaldada por una parte oportuno a sus objetivos, del mismo modo que Estados Unidos respalda a Ucrania.

Trump lo ha sugerido, escribiendo en una publicación en las redes sociales el 8 de diciembre que China podría ayudar en el proceso de detención el fuego, probablemente en una posición que garantice los intereses rusos.

“Conozco correctamente a Vladimir (Putin). Este es su momento de desempeñarse. China puede ayudar. ¡El mundo está esperando! Trump escribió.

Los dirigentes del Partido Comunista Chino (PCC) no han ocultado sus ambiciones de desempeñar un papel en la resolución del conflicto.

En un documento de posición publicado por el régimen el año pasado, Beijing describió su deseo de ser un mediador en el conflicto y presionó para que desempeñara un papel más importante a la hora de ganar un detención el fuego y una posibilidad negociada a la hostilidades.

Sam Kessler, analista geopolítico de la firma de consultoría de riesgos North Star Support Group, dijo que otorgarle a China un papel en las conversaciones de paz podría ayudar a la oficina Trump a suavizar otras tensiones geopolíticas, incluida la coetáneo bravuconería marcial de Beijing sobre la cuestión de la independencia de Taiwán.

“Sin requisa, aquí incluso se está jugando un panorama mucho más amplio, que es el papel futuro de Rusia en el sistema internacional, así como su relación con China y Estados Unidos”, dijo Kessler a The Epoch Times.

“Cualquier posible acuerdo de paz quizá incluso tenga que tener en cuenta ese aspecto”, añadió.

Con ese fin, la inclusión de China en las conversaciones de paz podría ayudar a la oficina Trump a utilizar la resolución de la hostilidades en Ucrania para fijar los términos de una nueva era en las relaciones globales.

“Si termina habiendo un acuerdo, probablemente se utilizará para establecer el tono del nuevo entorno entre todos los actores en el futuro, así como para el tira y afloja entre Oriente y Poniente en el que se encuentra Rusia con China y Estados Unidos. “, Dijo Kessler.

Es probable que Trump arme a Kyiv para negociar

Más allá de la posible inclusión del PCC en las negociaciones, la selección por parte de Trump de Keith Kellogg para el papel de enviado distinto para Rusia y Ucrania ha generado algunas preguntas sobre si Ucrania quedará sin apoyo durante una negociación con Rusia.

Kellogg propuso a principios de año que Estados Unidos debería impulsar un detención el fuego que congelaría las actuales líneas del frente del campo de batalla mientras las dos partes encontraban una posibilidad a más extenso plazo, un concepto que tanto Kiev como Moscú descartaron en la reunión. tiempo.

La propuesta provocaría un cambio tectónico en la forma en que Estados Unidos ha abordado la hostilidades hasta ahora y probablemente enfrentaría cierta competición tanto de los aliados europeos como de los halcones de Rusia interiormente del Partido Republicano.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), por ejemplo, ha dicho que Rusia debe ser derrotada en Ucrania para evitar una invasión del PCCh a Taiwán.

Independientemente, Kessler cree que el proclamación de Kellogg refleja una esperanza más amplia de Trump de forzar el fin de la hostilidades, reduciendo así el aventura de un conflicto general y dando a los mercados internacionales un impulso financiero, incluso a desembolso de Ucrania.

“Dependería de congelar las líneas de batalla y forzar negociaciones, y luego posiblemente estar abiertos a entregar el este de Ucrania a Rusia”, dijo Kessler.

“Sin requisa, cualquier acuerdo ajustado tendría que exigir un cierto nivel de beneficio para que todos los actores estén dispuestos a retornar a la mesa y convenir un acuerdo de paz”, añadió.

Con ese fin, perdurar cualquier acuerdo de detención el fuego que surja requerirá avalar que Ucrania pueda disuadir otra invasión para que Rusia no pueda simplemente beneficiarse el tiempo reconstruyendo y redesplegando sus fuerzas.

No está claro cómo advertir tal tablado.

Los líderes de la OTAN en Europa están buscando establecer un comando a extenso plazo para entrenar y equipar a soldados ucranianos sin Estados Unidos.

Sin requisa, los expertos y los responsables de la formulación de políticas sugieren estrategias más agresivas. Entre ellos está ayudar a Ucrania a rearmarse con un factor de disuasión nuclear clave.

Luego de la caída de la Unión Soviética, Ucrania era una de las potencias nucleares más grandes del mundo.

Sin requisa, los dirigentes ucranianos decidieron desarmarse luego de percibir garantías de Estados Unidos, el Reino Unido y Rusia de que esas potencias protegerían a Ucrania de las amenazas nucleares.

Anders Corr, director de la firma de aventura político Corr Analytics, dijo que la invasión de Rusia hizo que ese acuerdo fuera discutible y que Estados Unidos ahora podría considerar permitir que Ucrania reconstruya su cantera nuclear para avalar que Rusia no vuelva a invadir.

“La logística más importante para disuadir a Rusia de una maduro acometida en Ucrania es permitir que el país recupere sus armas nucleares”, dijo Corr a La Gran Época.

“De hecho, deberíamos ayudarlos o transferirles la tecnología o las armas necesarias desde nuestros propios búnkeres. Tenemos que descubrir el farola de Putin y esta es la modo de hacerlo con el beocio pago en hombres y material”, añadió.

Hasta ahora, la oficina Biden ha dicho que no considerará tal medida, y Trump ha dicho repetidamente que el conflicto ya está demasiado cerca de volverse nuclear.

Por parte de Kiev, sin requisa, Zelenskyy dijo en octubre que el armamento nuclear sería la única modo de avalar la soberanía de Ucrania en caso de que la OTAN dejara de proteger a la asediada nación.

“O Ucrania tendrá armas nucleares y esa será nuestra protección o deberíamos tener algún tipo de alianza. Separadamente de la OTAN, hoy no conocemos ninguna alianza eficaz”.

Si correctamente es poco probable que Trump respalde tal plan, existe la posibilidad de que la oficina entrante haga de componer a Ucrania con armas convencionales una prioridad siempre y cuando Ucrania entable conversaciones de detención el fuego con Rusia.

La logística propuesta por Kellogg para poner fin a la hostilidades argumentaba específicamente avalar que Estados Unidos continúe fortaleciendo las defensas de Ucrania, siempre que Kiev acepte una negociación para comenzar.

No está claro si Trump ha respaldado el plan de Kellogg, pero tal política ayudaría a la oficina a alentar el fin de la hostilidades al someter a ambas partes a sentarse a la mesa de una vez por todas.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares