La Comisión Franquista de los Derechos Humanos (CNDH) expresó que la votación popular de juzgadores, derivada de la reforma jurídicono representa un retroceso ni una amenaza, sino un triunfo del pueblo mexicano y un avance significativo en materia de derechos humanos.
“Este proceso, ahora en manos del pueblo, garantiza la independencia del Poder Jurídico al alejarlo de la influencia de partidos políticos y del Senado, marcando un cambio histórico en el examen del poder y en la estructura institucional del país. Lo dijimos hace varios meses, lo incluimos en dos recomendaciones, y ahora lo sostenemos con convicción plena”, señaló.
A través de un pronunciamiento, destacó que la presidenta del organismo, Rosario Piedra Ibarraha sido blanco de infundios y calumnias a raíz de que fue electa por el Senado de la República para un segundo periodo.
TE PUEDE INTERESAR: En presencia de reelección de Rosario Piedra en la CNDH, PAN organiza el ‘funeral’ de los derechos humanos
“Se han planteado narrativas tan absurdas y con tanta ponzoña como la que plantea que la reelección de Rosario Piedra Ibarra es porque así lo decidió el Ejército o el expresidente. Han llegado al extremo de invocar a su señora causa, de hacer mofa de su patronímico y hasta de improvisar un imitado Comité Eureka para descalificarla. El colmo es cuando afirman que ella está en la CNDH para ‘tapar las violaciones a Derechos Humanos del inicial sexenio y del presente’, y que su ‘único mérito’ es ser hermana de un desaparecido”, refirió.
Acusó que la información dada a conocer en algunos medios sobre 82 mil 626 quejasde las que sólo se desprendieron mil 270 recomendaciones, “es tendenciosa y perversa”.
Precisó que más allá de querer probar “la pobreza de resultados” de la encargo de Rosario Piedra Ibarra se omite que la contemporáneo encargo CNDH ha iniciado un examen en conjunto con las autoridades procurando privilegiar la prevención, así como la atención más expedita de las peticiones que recibe, lo que permite resolver estas de modo más inmediata, aún ayer de consumarse los género de la violación de los derechos humanos, en beneficio de la persona quejosa.
Expuso que en el Sistema Franquista de Alertaque es notorio, existe un apartado de “Motivos de Conclusión” de las peticiones que llegan a la CNDHy ahí se señala con claridad que el 61.6% de las peticiones que se interpusieron en la encargo contemporáneo se concluyeron durante el trámite, es asegurar, durante la investigación de los hechos, en coadyuvancia con las personas peticionarias y en contacto pleno con la autoridad señalada. Y que el 25,5% se concluyeron por conciliación u orientación, señalándose claramente que entre las orientaciones tienen un papel preeminente las medidas de prevención.
TE PUEDE INTERESAR: ¿Cuáles son sus pruebas?, Sheinbaum niega que AMLO intervino en reelección de Piedra en la CNDH
Mencionó que la suma de las resoluciones durante el trámite por conciliación y orientación es del 86.7% y respecto al número que se cita de recomendaciones (que representa el 1.5%) es que, siendo como lo es, ciertose proxenetismo del más parada índice de recomendaciones emitidas por la Comisión en los últimos 18 abriles.
En el sexenio de Felipe Calderón se concluyeron durante el trámite, o mediante conciliación y orientación el 31.4% de los expedientes. Y por recomendación 0.73%. En el sexenio de Enrique Peña Nieto se concluyeron durante el trámite, o mediante Conciliación y Orientación el 41.2% de los expedientes. Y por recomendación 0.81%.
La institución incluso arremetió contra la escritora Sabina Berman, quien puso en tela de entendimiento la quehacer de Piedra Ibarra al frente de la CNDH, en su artículo “Tropezar dos veces con la señora Piedra”, en la que, entre otras cosas, que la ombudsperson se ha dedicado a proteger al poder.
“Dice la señora Berman, por ejemplo, que en la Comisión Franquista con Rosario Piedra se defiende al Poder y no a las víctimas. Por lo que, si aceptablemente ya no sorprende tanta bajeza, sí nos obliga a preguntarle frontalmente: ¿De qué acento? ¿Dónde están sus pruebas? ¿Las tiene? Y si es así, que las presente, no que busque presionar con narrativas fantasiosas surgidas, como otras tantas, de sus filias y sus fobias, pero no de la existencia.
“A lo mejor a la señora Berman, y a otros opinadores y actores de ese imitado progresismo templado les gustaría ver al Ejército señalado por la CNDH como el viejo violador de los derechos humanos o que se diga, como dicen algunos, que estamos en un militarismo represivo peor que el de los dos sexenios anteriores. Sólo que eso no es así”, destacó el organismo.
TE PUEDE INTERESAR: 100 organizaciones lamentan reelección de Rosario Piedra: ‘Senado dio la espalda a petición de imparcialidad’
Según cifras publicadas por la misma institución, la CNDH de la @RosarioPiedraIb recibió durante el sexenio 82 mil 626 reclamos de personas y sólo emitió 1 mil 270 recomendaciones. Es asegurar, atendió el 1.5% de los reclamos.
Lo de menos son los nombres famosos y los adjetivos…. https://t.co/9Avu7YT9rn
– Sabina Berman (@sabinaberman)
19 de noviembre de 2024
BERMAN RESPONDE
La periodista respondió al comunicado que emitió la CNDH en el que se le nombró y se le cuestionó sobre las pruebas que posee de sus opiniones vertidas en un artículo, así como sus dichos sobre la reelecta titular.
Berman le pidió a la titular de la CNDH replicar los siguientes cuestionamientos: “¿para qué ataca a una civil? ¿Para clarificar cómo usa la fuerza de una institución del Estado contra una periodista?”.
Finalmente, Berman aseguró que tendrá que interponer un amparo delante la Comisión de Derechos Humanos contra Rosario Piedra Ibarra y su CNDH, “a ver qué hace”, remató en su post la periodista.