La senadora Tammy Baldwin (demócrata por Wisconsin) y el retador republicano Eric Hovde debatieron sobre el feto, la inmigración y la política extranjero cuando faltaban 18 días para las elecciones.
La senadora demócrata de Wisconsin, Tammy Baldwin, y el retador republicano Eric Hovde se enfrentaron en un debate el 18 de octubre, menos de tres semanas antaño del día de las elecciones.
El intercambio de una hora marcó el primer y único debate planificado de la contienda por el escaño de Baldwin en el Senado de Estados Unidos, y entreambos candidatos intercambiaron críticas durante todo el proceso.
Durante el debate, un panel de periodistas de emisoras de todo el estado hizo preguntas a los dos candidatos, mientras la locutora de carrera Jill Geisler moderaba. Baldwin y Hovde normalmente tenían rodeando de un minuto para contestar a cada pregunta y Geisler hizo cumplir estrictamente los tiempos contorno.
Atención sanitaria y seguridad social
La primera pregunta se centró en las opiniones de los candidatos sobre la Ley de Atención Médica Asequible (ACA), comúnmente conocida como Obamacare.
Hovde dijo que la ACA no había cumplido tres promesas esencia: disminuir los costos de atención médica, aumentar el paso a la atención médica y permitir que las familias siguieran con sus médicos preferidos.
“Creo en los resultados. Si nos fijamos en los resultados, todas esas promesas han fracasado. Los costos de la atención médica no han hecho más que dispararse. El paso a la atención ha disminuido, y ha disminuido significativamente, especialmente para muchas personas en nuestras comunidades rurales. Y, por postrer, el médico de grupo prácticamente ha desaparecido”, afirmó Hovde.
El retador republicano dijo que, como alguno que ha lidiado con atrofia múltiple (EM), apreciaba las disposiciones de la ACA sobre atención médica para personas con condiciones preexistentes. Aún así, dijo, “necesitamos una reestructuración significativa de nuestro sistema de atención médica”.
En respuesta, Baldwin acusó a Hovde de atacar otra disposición de la ACA que permite a los adultos jóvenes permanecer en las pólizas de seguro médico de sus padres.
“Además se opone a los esfuerzos por negociar con las grandes compañías farmacéuticas para disminuir el precio de los medicamentos recetados, ahorrando parné a los pacientes y al Medicare”, dijo Baldwin. “Necesitamos rendir la Ley de Atención Médica Asequible y debemos rendir nuestros esfuerzos para negociar precios más bajos de los medicamentos recetados”.
Hovde dijo que los costos de las recetas de sus medicamentos para la EM son demasiado altos y que apoya que el gobierno negocie los precios con las compañías farmacéuticas privadas.
“Yo soy el que está en contra de las grandes farmacéuticas”, dijo Hovde, acusando a Baldwin de cobrar “enormes cantidades de parné de las grandes farmacéuticas” para su campaña de reelección.
Luego, las preguntas se centraron en las posiciones de los candidatos sobre los beneficios del Seguro Social y cómo surtir la solvencia del software federal de renta.
“Ahora mismo, los multimillonarios como mi oponente, Eric Hovde, pagan cantidades mínimas. No están haciendo lo que les corresponde. Y si levantáramos ese contorno de ingresos, la solvencia se extendería por muchos primaveras”, dijo Baldwin.
Hovde dijo que apoya surtir los beneficios del Seguro Social para los beneficiarios actuales y dijo que los problemas de solvencia se derivan del compra descontrolado de la deuda, señalando que la deuda franquista ha aumentado de rodeando de 5,5 billones de dólares cuando Baldwin ingresó al Congreso en 1999 a casi 36 billones de dólares en la ahora.
Malogro provocado
A medida que avanzaba el debate, las preguntas se centraron en la cuestión del feto. La Corte Suprema de Estados Unidos, en su audacia de 2022 en el caso Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, concluyó que los estados deberían regular la ley del feto, anulando la audacia del tribunal de 1973 en el caso Roe v. Wade.
Se preguntó a los candidatos si las normas sobre feto articuladas en Roe deberían codificarse como ley federal.
“Estoy tratando de liderar el camino para restaurar Roe para que no veamos procesamiento de mujeres que han abortado o de médicos que brindan atención médica”, dijo Baldwin. “Las mujeres están muriendo conveniente a la situación contemporáneo”.
Hovde dijo que el arbitraje Dobbs es una oportunidad para que los estados decidan sus propias restricciones y excepciones al feto.
“Estoy de acuerdo con las excepciones por violación, incesto y la sanidad de la superiora, y creo que las mujeres deberían tener derecho a atreverse desde el principio de su apuro”, dijo, acusando a Baldwin de apoyar el feto tardío.
Inmigración
Cuando el debate giró cerca de el tema de la inmigración, la interrogadora Aditi Debnath enmarcó la discusión en torno a si los dos candidatos revivirían una propuesta de reforma fronteriza e inmigratoria que fracasó en el Senado de Estados Unidos a principios de este año. Debnath describió la propuesta como una medida bipartidista que habría “anejo estándares más estrictos para adscribir para orfanato, permitiría cierres parciales en la frontera y abriría nuevas vías para la inmigración judicial”.
Si admisiblemente algunos republicanos apoyaron la propuesta del Senado, Hovde señaló que la mayoría de los republicanos del Congreso se opusieron al plan.
“Ese plan de ley estaba muerto al entrar. La Cámara ya lo había rechazado. Se hacía advenir por un plan de ley fronterizo, mientras que en existencia financiaba a Ucrania, y todos los senadores, una vez que descubrieron lo que contenía, se opusieron a él”, dijo.
El candidato republicano dijo que la propuesta habría codificado en ley la recepción de rodeando de 5.000 cruces fronterizos ilegales diarios. Hovde criticó a la delegación del presidente Joe Biden por retractarse de órdenes ejecutivas esencia de inmigración y control de fronteras y por presidir millones de cruces fronterizos ilegales anualmente.
“Habría anejo 1,500 nuevos agentes de la Patrulla Fronteriza a nuestra frontera sur y, si se hubiera suficiente en esta primavera, estarían allí ahora”, dijo. “Es muy importante que el plan de ley igualmente implemente tecnología en nuestra frontera sur para permitirnos escanear cada transporte que pasa por nuestros puertos de entrada. Eso nos habría permitido prohibir el fentanilo que está envenenando a personas en todo el país”.
Guerras extranjeras
El debate finalmente giró cerca de la política extranjero.
El interrogador Jeff Thelen preguntó a los candidatos cómo Estados Unidos debería equilibrar el apoyo a Israel en su guerrilla con Hamas con las preocupaciones sobre el daño a los civiles en Lazo.
“Israel fue atacado y perdió miles de vidas, y si nuestro país fuera atacado, le haríamos la guerrilla”, dijo Hovde.
“Que la delegación Biden se entrometa constantemente y trate de involucrarse y decirles cómo librar una guerrilla está mal”.
El candidato republicano presentó la contemporáneo guerrilla entre Israel y Hamas como parte de una lucha más amplia contra Irán. Culpó a Baldwin, al ex presidente Barack Obama y a Biden por relajar las sanciones estadounidenses contra Irán, que, según dijo, permitieron a Irán financiar el terrorismo.
Baldwin condenó el ataque de Hamás contra Israel del 7 de octubre de 2023 que dejó rodeando de 1.200 personas muertas y desencadenó la contemporáneo guerrilla de Lazo. Hamás se llevó a unas 250 personas a Lazo como rehenes, y unas 100 siguen cautivas.
“Israel tiene derecho a defenderse”, dijo. “Pero a medida que hemos conocido cómo se desarrollaba esta guerrilla, igualmente hemos conocido innumerables víctimas civiles, niños y mujeres. Tenemos que ayudar a fomentar un camino cerca de el suspensión el fuego para que los rehenes puedan ser liberados y para que pueda aumentarse la ayuda humanitaria”.
A continuación se preguntó a los candidatos si Estados Unidos debería continuar su curso de apoyo marcial y financiero a Ucrania a posteriori de más de dos primaveras y medio de combates con las fuerzas rusas en la región uruguayo de Donbas en Ucrania.
“Tenemos que estar del flanco de la democracia. (El presidente ruso) Vladimir Putin es un dictador. Invadió ilegalmente una nación democrática soberana y el mundo libertado defendió a Ucrania”, dijo Baldwin.
Dijo que Estados Unidos debe surtir el rumbo para impedir que Putin ataque a otros países de Europa, como Polonia, aliada de la OTAN; un círculo de guerrilla, dijo, “significaría tropas estadounidenses en el contorno”.
Baldwin finalmente pasó a atacar a su oponente, afirmando que parece que el expresidente Donald Trump, quien ha expresado su preferencia por poner fin a la guerrilla de Ucrania, “no conoce la diferencia entre nuestros aliados y nuestros enemigos, y Eric Hovde está con él”.
Hovde respondió que sentía que la contemporáneo guerrilla entre Rusia y Ucrania es un resultado directo de la papeleo de Biden de la retirada de Estados Unidos de Afganistán en 2021.
“¿Creo que Vladimir Putin es un hombre absolutamente malvado? Absolutamente. Pero creo que debemos intentar encontrar una guisa de entrar a la paz”, afirmó. “Lamentablemente, lo que está sucediendo en Ucrania es que estamos aniquilando a generaciones de su parentela y convirtiendo muchas de sus ciudades en escombros”.
Hovde dijo que inicialmente apoyaba el remisión de armas y ayuda a Ucrania, pero que está cada vez más preocupado por el destino vivo de ese apoyo.
“Me preocupan mucho las decenas de miles de millones de dólares que han ido a detener a Ucrania y que no son responsables. Así que no creo que debamos seguir financiando infinitamente parné en Ucrania”, dijo.