Los votantes decidirán sobre el monstruo, la legitimación de la maría y más.
El monstruo, el uso de drogas y las leyes electorales son tres de los principales temas que los votantes de todo el país decidirán el 5 de noviembre.
Está previsto que los votantes de 41 estados decidan sobre más de 140 medidas electorales el día de las elecciones, siendo Arizona, Colorado y California los que presentarán el longevo número de iniciativas.
Se podrían aprobar más medidas antiguamente de que finalicen todas las votaciones.
A continuación se incluye un compendio de algunos de los principales temas que se someterán a votación.
Frustración provocado
Las iniciativas electorales relacionadas con el monstruo han ido cobrando impulso desde que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló Roe v. Wade en 2022 y confió la regulación del procedimiento a las legislaturas estatales.
Este año, los votantes de Arizona, Colorado, Florida, Maryland, Missouri, Montana, Nebraska, Nevazón y Dakota del Sur sopesarán enmiendas que crearán un derecho constitucional al monstruo en sus estados. La mayoría de las medidas extienden ese derecho hasta la viabilidad fetal, al tiempo que dejan la puerta abierta a abortos tardíos por emergencias médicas y otros riesgos de sanidad no especificados.
La votación de Nebraska igualmente incluirá una iniciativa competitiva que prohibiría el monstruo a posteriori del primer trimestre del vergüenza, excepto en emergencias médicas o casos de violación o incesto.
Aunque una perfeccionamiento prevista para las elecciones de Nueva York no menciona específicamente el monstruo, prohibiría la discriminación basada en los resultados del vergüenza y la “atención sanitaria y autonomía reproductiva”, entre otras categorías.
Activistas por el derecho al monstruo son vistos a través de una bandera estadounidense rasgada durante una manifestación frente a la Casa Blanca en Washington, el 4 de julio de 2022. Nathan Howard/Getty Images
Delito
Una medida remitida por la tiempo en Arizona facultaría a la policía para arrestar a inmigrantes ilegales que ingresan al estado directamente desde un país extranjero sin utilizar un puerto de entrada oficial. El estatuto igualmente prohibiría a los no ciudadanos utilizar documentos falsos para solicitar beneficios públicos y convertiría en delito dificultoso la saldo de fentanilo que cause la homicidio de una persona.
Otra propuesta de Arizona requeriría que cualquier persona condenada por tráfico sexual de niños reciba una sentencia de esclavitud perpetua sin posibilidad de huida.
La Proposición 36 de California aumentaría las sanciones para los ladrones reincidentes y los comerciantes de fentanilo. La medida, presentada en medio de una ola de robos en tiendas minoristas, revertiría parte de una iniciativa de 2014 que relajó las penas por delitos no violentos relacionados con drogas y contra la propiedad.
En Colorado, los votantes sopesarán una perfeccionamiento que limite la desenvolvimiento bajo fianza en ciertos casos de homicidio en primer punto y una propuesta para dilatar las penas de prisión obligatorias para los delincuentes violentos antiguamente de poder optar a la desenvolvimiento condicional.
La policía investiga la suceso de un tiroteo en Brooklands Plaza Splash Pad en Rochester Hills, Michigan, el 15 de junio de 2024. Bill Pugliano/Getty Images
Políticas de drogas
Los floridanos votarán por primera vez sobre la legitimación del uso recreativo de la maría, mientras que los votantes de Dakota del Finalidad y Dakota del Sur sopesarán iniciativas similares por tercera vez.
Dos propuestas de Nebraska permitirían el uso médico de la maría en el estado y establecerían una comisión para regular la nueva industria.
En Massachusetts, donde el consumo recreativo de maría ya es lícito, una medida apunta a patentar el cultivo, posesión y uso de sustancias psicodélicas naturales por parte de mayores de 21 primaveras y crear una comisión para regular esa industria.
Elecciones
Las leyes electorales ocuparán un emplazamiento destacado este año en las papeletas de los votantes.
Las enmiendas restringirían el voto a los ciudadanos estadounidenses en todas las elecciones estatales y locales en Idaho, Iowa, Kentucky, Missouri, Carolina del Finalidad, Oklahoma, Carolina del Sur y Wisconsin.
La propuesta de Missouri incluye una prohibición de la votación por clasificación, un método que permite a los votantes clasificar a los candidatos por preferencia, reasignando los votos de los candidatos con la clasificación más pérdida hasta que uno obtenga la mayoría.
Los votantes que desean emitir un voto anticipado hacen fila frente al Centro de Gobierno Elena Bozeman para la tolerancia de un colegio electoral en Arlington, Virginia, el 20 de septiembre de 2024. AFP vía Getty Images
Las boletas en Idaho, Nevazón, Oregón y el Distrito de Columbia incluirán propuestas para establecer una votación por orden de preferencia. Por el contrario, una iniciativa de Alaska rastreo derogar el sistema de votación de las cuatro primeras opciones que el estado adoptó en 2020.
Idaho, Montana, Nevazón y Dakota del Sur igualmente considerarán medidas para reemplazar sus primarias partidistas con un sistema en el que todos los candidatos, independientemente de su afiliación partidista, aparezcan en una billete y los cuatro que obtengan más votos (cinco en Nevazón) avancen a la votación. las elecciones generales.
Otras medidas notables relacionadas con las elecciones establecerían el voto desprovisto sin excusa en Colorado, exigirían una identificación con fotografía para sufragar en Nevazón, harían partidistas las elecciones de la comité escolar de Florida y permitirían a los legisladores de Utah revisar o derogar iniciativas aprobadas por los votantes.
Suscripción y beneficios
Los votantes de varios estados presentarán propuestas para aumentar gradualmente el salario insignificante de su estado. En California, ese origen se aumentaría a 18 dólares la hora, mientras que las medidas en Alaska y Missouri fijarían el tabla en 15 dólares la hora y exigirían inmoralidad por enfermedad remunerada. Una propuesta de Nebraska requeriría inmoralidad por enfermedad remunerada sin cambiar el salario insignificante.
Los votantes de Massachusetts decidirán si aumentan gradualmente el salario insignificante para los trabajadores que reciben propinas para cumplir con el insignificante estereotipado del estado de $15 por hora para otros empleados. Mientras tanto, una propuesta de Arizona permitiría a los trabajadores que reciben propinas obtener un 25 por ciento menos por hora que el salario insignificante siempre que su salario total exceda el salario insignificante más $2.
Hombres trabajan en una turbina eólica mientras el presidente estadounidense Joe Biden recorre CS Wind, el longevo fabricante de torres eólicas del mundo, en Pueblo, Colorado, el 29 de noviembre de 2023. Andrew Caritativo-Reynolds/AFP vía Getty Images
Impuestos
Una propuesta de Arizona permitiría a los propietarios solicitar reembolsos de impuestos a la propiedad por gastos derivados de la error de cumplimiento por parte del gobierno nave de las ordenanzas contra acampar ilegalmente, holgazanear, obstruir vías públicas, mendigar, orinar o defecar en sabido, consumir bebidas alcohólicas en sabido y poseer o usar de sustancias ilegales.
Las boletas en Colorado, Florida, Georgia y Nuevo México incluirán medidas para cercar o disminuir los impuestos a la propiedad, mientras que una iniciativa de Dakota del Finalidad las eliminaría por completo.
Otra propuesta de Colorado impondría un impuesto exclusivo sobre la fabricación y saldo de armas de fuego y municiones que pagarían los comerciantes, fabricantes y vendedores de municiones.
Otras medidas
Las tendencias más pequeñas previstas para las elecciones de este año incluyen el himeneo entre personas del mismo sexo y la referéndum de escuela.
Aunque la Corte Suprema de Estados Unidos legalizó el himeneo entre personas del mismo sexo en todo el país en 2015, varios estados todavía tienen prohibiciones en los libros. Las medidas propuestas en California, Colorado y Hawaii derogarían esas leyes. Cada uno de esos estados todavía tiene leyes que se oponen al himeneo entre personas del mismo sexo, aunque no son ejecutables. California igualmente declararía el himeneo como un “derecho fundamental”.
Y, mientras los votantes de Colorado y Kentucky deciden propuestas para establecer programas de referéndum de escuelas en sus estados, los habitantes de Nebraska sopesarán una medida para revocar un esquema de ley que autoriza subvenciones públicas para que ciertos estudiantes asistan a escuelas privadas.
La Prensa Asociada contribuyó a este noticia.