‘Va contra la Constitución’, Sheinbaum critica propuesta del ministro Alcántara

La presidenta claudia sheinbaum dijo que la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá de invalidar parcialmente la votación de jueces y magistrados por voto popular va contra la Constitución y criticó a quienes han decidido no participar en el proceso electoral del Poder Legal en junio de 2025.

“Su voto va contra la Constitución, cuando supuestamente ellos son su resguardo. Van a acaecer a la historia y el pueblo va a aseverar cómo se comportaron en un momento de transformación tan importante para el país”apuntó la mandataria durante su conferencia de prensa mañanera en Palacio Franquista.

TE PUEDE INTERESAR: Renuncia Norma Piña a la Corte; Senado ya recibió 8 dimisiones de ministros

La mandataria se refirió así a la propuesta presentada el lunes por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá de compendiar la renovación del Poder Legal a la votación de ministros y detener la votación para magistrados y juecesque votarán en el pleno de la Suprema Corte de Razón de la Nación (SCJN).

“Vamos a ver qué dicen las y los ministros de la Corte (sobre la reforma contencioso) que pueden no estar de acuerdo y pueden tomar la audacia, como lo dice la Constitución, de renunciar, están en todo su derecho. Y, por otra parte, es constitucional y es parte de la reforma constitucional, pero lo que les estoy planteando es por qué la plantean en este ámbito”.

Señaló que al pretender modificar la reforma al Poder Legal, los ministros violan el artículo 135 de la Constitución.

Asimismo recordó que son “solamente” ocho de los 11 ministros los que buscan invalidar la reforma, e insistió en que ellos no tienen facultades para disponer sobre la Constitución, pues solamente pueden indicar si hubo un “mal procedimiento”.

“En ningún espacio el Poder Legal es constituyente, el constituyente es el Poder Legal. ¿Quién es el constituyente? Las dos terceras partes de la Cámara de Diputados, las dos terceras partes de la Cámara de Senadores y la mayoría de los Congresos locales. O sea, no es un asunto desde la perspectiva de magistrados, jueces, abogados”señaló.

TE PUEDE INTERESAR: ‘No tiene sentido que permanezca’… Claudia Sheinbaum insiste en la desaparición del INAI

En días pasados, los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena presentaron su renuncia a la SCJN, y se prevé que otros cinco ministros sigan este camino, incluyendo a la presidenta de la Corte, Norma Piña.

Los únicos ministros que han expresado su interés en participar en el proceso electoral son Lenia Batres, Yazmín Esquivel y Loreta Ortizquienes están alineadas con el flagrante gobierno.

La reforma contencioso establece que los ministros que no se postulen o no resulten electos perderán el derecho a una pensión de retiro, a menos que presenten su renuncia antiguamente del cerradura de la convocatoria, lo cual les permitirá cobrar una pensión proporcional al tiempo trabajado, con plazo mayor al 31 de octubre de 2024.

El proceso electoral que marcará un cambio histórico en la Suprema Corte tiene espacio en medio de debates sobre la independencia contencioso y la transparencia en los beneficios económicos para los altos funcionarios del Poder Legal.

Con información de EFE

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares