La Unión Europea ha luchado por mejorar la tasa de deportación de solicitantes de orfanato cuyas solicitudes han sido rechazadas.
Un especie de 17 países europeos ha pedido un “cambio de prototipo” en la política migratoria para respaldar que los solicitantes de orfanato cuyas solicitudes han sido rechazadas sean enviados de regreso de guisa efectiva y rápida a sus países de origen.
Este nuevo enfoque, dicen, debería implicar “consecuencias” para quienes reciben una orden de retorno pero nunca abandonan el continente.
“Las personas sin derecho a quedarse deben rendir cuentas. Una nueva colchoneta jurídica debe especificar claramente sus obligaciones y deberes”, escriben los países en un documento oficioso al que tuvo golpe Euronews. “La no cooperación debe tener consecuencias y ser sancionada”.
Los gobiernos, continúan, “deben estar facultados” para tolerar a término deportaciones “respetando plenamente los derechos fundamentales”.
El documento fue liderado por Austria y los Países Bajos y respaldado por Croacia, la República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Italia, Luxemburgo, Malta, Eslovaquia y Suecia. Noruega, Suiza y Liechtenstein, tres Estados no miembros de la UE que forman parte del Espacio Schengen, además prestaron sus firmas.
El especie pide a la Comisión Europea que trate el asunto “con prontitud” y presente un “situación de última reproducción que responda a los desafíos y acontecimientos reales”, basándose en las discusiones de una reunión del especie de trabajo en junio.
Las conclusiones de esa reunión plantearon varias ideas para invadir la quebranto tasa de deportaciones efectivas del sillar, que se cierne obstinadamente rodeando del 30% sin cambios significativos. Las ideas incluían el uso de políticas comerciales y de visas como “palanca” para exigir a los países de origen a aceptar a sus nacionales posteriormente de que sus solicitudes de orfanato sean rechazadas. (Esta error de cooperación se ha citado como una de las principales razones de la quebranto tasa de retorno).
La reunión de junio además propuso el establecimiento de una “osadía europea global de retorno” para invadir otro problema recurrente: los Estados miembros a veces no reconocen las órdenes de retorno emitidas por otro Estado miembro.
Estas propuestas específicas, sin bloqueo, no se mencionan en el nuevo documento oficioso, que sirve principalmente como un llamado a la energía a la Comisión y una muestra de un resistente apoyo político: el especie de 17 miembros albarca todas las regiones de Europa, desde Escandinavia hasta hasta el Mediterráneo, y gobiernos desde la extrema derecha hasta el centro izquierda.
La convocatoria conjunta se produce mientras los ministros del Interior se reúnen en Luxemburgo el jueves, la primera reunión de este tipo desde Alemania. controles reintroducidos en todas sus fronteras terrestres, Hungría amenazado instrumentalizar a los inmigrantes irregulares contra Bélgica y los Países Bajos preguntó una cláusula de limitación voluntaria de las normas de orfanato de la UE.
La migración además debería figurar en la memorándum de una cumbre de dos días de líderes de la UE la próxima semana.
La rápida sucesión de acontecimientos ha suscitado serias preocupaciones sobre la viabilidad del espacio Schengen y el Nuevo Pacto sobre Migración y Orfelinato, la reforma legislativa del sillar completado en mayo.
El Nuevo Pacto prevé disposiciones para cerrar la brecha entre los procedimientos de orfanato y retorno, pero, como refleja el documento oficioso, los estados miembros quieren una ley separada para invadir el tema de las deportaciones.
Una propuesta para arreglar la Directiva de Retorno de 2008 ha estado estancada en el Parlamento Europeo desde 2019. Para el especie de 17 países, ahora se necesita un texto completamente nuevo.
En las directrices para su segundo mandato, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, prometió un “nuevo enfoque global sobre los retornos, con un nuevo situación parlamentario para acelerar y simplificar el proceso, respaldar que los retornos se realicen de guisa digna, digitalizar los casos encargo y respaldar que las decisiones de retorno sean mutuamente reconocidas en toda Europa”.
Este artículo se ha actualizado para aclarar que uno de los firmantes es Liechtenstein, no Lituania.