En respuesta a las voces que intentan comparar la comicios de jueces en Estados Unidos con Méxicoel diputado federal Rubén Moreira Valdez afirmó que es un error equipararlas conveniente a las diferencias significativas en condiciones, formación y aplicación del conveniente proceso. Encima, destacó que la comicios de jueces por voto popular se realiza solo en algunas entidades federativas de EE.UU.
Durante su billete en el software digital “Con peras, manzanas y naranjas”, Moreira Valdez expuso las diferencias entre uno y otro sistemas de honradez y expresó su preocupación por las imprecisiones que surgen al designar ministros, magistrados o jueces mediante voto popular.
El parlamentario subrayó que en México, los abogados pueden titularse en cualquier institución, mientras que en Estados Unidos cada Estado tiene su propio Colegio de Abogados y la diploma para disputar no es permanente. “En Estados Unidos, para ser magistrado se requiere ser abogado y presentar un examen muy difícil. Encima, si te mudas a otro Estado, debes advenir una prueba de certificación, y estos exámenes son periódicos”, aseveró Moreira Valdez.
El diputado coahuilense enfatizó que comparar uno y otro sistemas de honradez es infundado, pues en México no se realizan exámenes rigurosos de evaluación, lo que podría tolerar a engaños al Ejecutor federal. Cuestionó la señal de designar a un abogado con solo cinco primaveras de experiencia.
Moreira Valdez explicó que en EE.UU., la honradez se friso en precedentes judiciales, lo que proporciona cierta seguridad, mientras que en México la ley se interpreta por escrito. “El magistrado mexicano interpreta la ley y el magistrado norteamericano, en buena parte, la hace”, indicó.
En cuanto a la honradez penal en Estados Unidos, señaló que la mayoría de los juicios no se realizan conveniente a acuerdos previos y se utiliza un comisión popular, Signo inexistente en México.
Por su parte, el economista Mario Di Costanzo advirtió que el anuncio de la reforma al Poder Contencioso ha generado incertidumbre, y algunas calificadoras podrían descabalgar la calificación de inversión si la iniciativa se aprueba tal como está. Mesa de México incluso adelantó que podría intervenir en el mercado de cambios si fuera necesario.
El abogado Miguel Donosura Sulub destacó que el contexto de honradez y gimnasia de la leyes en Estados Unidos y México es muy diferente.
Finalmente, fuera del donaire, Moreira Valdez mencionó el caso de Bolivia, donde la comicios de autoridades judiciales por voto popular ha sido un fracasogenerando crisis constitucionales y sumisión al poder central, por otra parte de detener el proceso de renovación.