El presidente electo declaró su inocencia y denunció el caso como una “caza de brujas” política.
El togado Juan Merchán condenó a Trump a licencia incondicional, lo que significa que no enfrentará penas ni penas de prisión. Al pronunciar la sentencia, Merchan señaló que Trump es el presidente electo y pronto asumirá el cargo.
Aunque Trump impugnó la sentencia en los tribunales, Merchan podría haberlo sentenciado hasta a cuatro primaveras de prisión.
En mayo de 2024, un junta de Manhattan declaró culpable a Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con pagos realizados durante la campaña electoral de 2016 a una mujer que afirmó favor tenido una aventura con él aproximadamente una lapso antaño. Se declaró inocente y negó categóricamente las acusaciones de romance, enfatizando que los pagos se registraron simplemente como gastos legales.
Trump deje durante la sentencia
El presidente electo brindó comentarios durante la audiencia de sentencia del viernes, apareciendo virtualmente a través de Microsoft Teams, un servicio de videoconferencia. Su abogado que apareció contiguo a él, Todd Blanche, dijo que la pareja estaba en Florida.
Cuando Merchan pronunció la frase, Trump se sentó erguido, con los labios fruncidos y el ceño tenuemente fruncido. Inclinó la inicio en torno a un flanco mientras el togado le deseaba buena suerte en su segundo mandato.
Antaño de la sentencia de Merchán, el presidente electo volvió a determinar su inocencia.
“Soy totalmente inocente. No hice falta malo”, dijo al tribunal y al togado.
Sostuvo que los votantes vieron lo que sucedió en esta sala del tribunal y, como él, pensaron que era una vergüenza y lo apoyaron abrumadoramente en las elecciones.
“Ha sido una caza de brujas política”, dijo Trump. “Se hizo para dañar mi reputación para que perdiera las elecciones y, obviamente, eso no funcionó”.
Trump dijo que el caso y el entendimiento han “sido una experiencia muy terrible” que igualmente marca un “tremendo revés para Nueva York y el sistema jurídico de Nueva York”, según reporteros del tribunal.
Durante su entendimiento de una semana de duración en mayo de 2024, Trump no subió al estrado de los testigos ni hizo ningún comentario durante el proceso. A menudo hablaba con los periodistas antaño y posteriormente de sus citas en la corte, criticando el caso, al fiscal de distrito y al togado.
Merchan impuso una orden de silencio a Trump para que no pudiera departir sobre el personal del tribunal, el personal del fiscal de distrito, sus familiares, los miembros de la clan de Merchan y los testigos del caso. El togado impuso a Trump varias multas relacionadas con la orden de silencio y, en un momento, amenazó con encarcelarlo por los comentarios que había hecho durante el proceso.
Trump dijo que fueron sus contadores quienes anotaron los gastos legales que finalmente se convirtieron en la almohadilla del caso en su contra.
“Los contables calcularon los honorarios legales como gastos legales. No fueron menospreciados por mí. No los llamaron construcción, trabajos de concreto”, dijo Trump durante la sentencia. “Dijeron que un compra legítimo era un compra legítimo y por eso me acusaron. En sinceridad, es increíble”.
Trump no enfrenta ningún castigo
Merchan dijo que un togado debe considerar los hechos del caso así como las circunstancias agravantes y atenuantes.
“Nunca antaño se había presentado a este tribunal un conjunto de circunstancias tan singular y trascendental”, dijo, refiriéndose a que Trump ganó las elecciones del 5 de noviembre de 2024.
Dijo que a pesar de las circunstancias extraordinarias, el entendimiento en sí tenía las características de cualquier otro procedimiento en este tribunal.
“Lo extraordinario son las protecciones legales otorgadas al cargo de presidente de Estados Unidos, no el invasor”, dijo.
Sin incautación, dijo que las “extraordinarias protecciones legales otorgadas al cargo de caudillo del Ejecutante son un factótum que prevalece sobre todos los demás” y que “no reducen la agravación del delito ni justifican su comisión de ninguna guisa”.
“Uno de los poderes que no otorgan es el de borrar el veredicto de un junta”, dijo Merchan. “Los ciudadanos comunes y corrientes no reciben esas protecciones legales. Es el cargo de presidente el que los otorga al titular del cargo. Es la ciudadanía de esta nación la que recientemente decidió que usted debería percibir una vez más los beneficios de esas protecciones”.
El fiscal Joshua Steinglass recomendó el viernes que Merchan condene a Trump a la licencia incondicional, citando circunstancias que incluyen el inminente regreso de Trump a la presidencia el 20 de enero.
Trump luchó contra la sentencia
Tras la vencimiento electoral de Trump en noviembre de 2024, Merchan retrasó la sentencia en el caso que estaba fijada para el 26 de noviembre de 2024, pero la semana pasada emitió una orden para sentenciar a Trump el 10 de enero, contra la cual el presidente electo luchó en los tribunales.
Trump inició múltiples apelaciones de final momento en presencia de los tribunales estatales de Nueva York y, más tarde, en presencia de la Corte Suprema de Estados Unidos. El jueves por la perplejidad, el tribunal más parada del país, en una osadía de 5 a 4, se negó a aceptar su solicitud y permitió que avanzara la momento de su sentencia.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, así como los jueces Sonia Sotomayor, Ketanji Brown Jackson, Elena Kagan y Amy Coney Barrett formaron parte de la mayoría que permitió que se llevara a agarradera su sentencia. Los jueces Samuel Alito, Clarence Thomas, Brett Kavanaugh y Neil Gorsuch indicaron que aceptarían su solicitud de retrasar el procedimiento.
Apelación de señales de Trump
Tras la osadía de la Corte Suprema, Trump dijo durante una reunión en su residencia de Mar-a-Pantano que respeta la osadía de la Corte Suprema de Estados Unidos porque le permite apelar el asunto.
El presidente electo dijo que los magistrados “invitaron a la apelación” y que fue un “muy buen parecer para nosotros”.
Estado de otros casos
Adicionalmente del caso de registros comerciales en Nueva York, Trump enfrentó cargos presentados en otras tres jurisdicciones. Otro caso estatal presentado en el condado de Fulton, Georgia, quedó efectivamente en un estado de halo posteriormente de que su fiscal de distrito, Fani Willis, fuera destituida como fiscal por el Tribunal de Apelaciones de Georgia el mes pasado.
En Washington y Florida, Trump enfrentó cargos federales presentados por el fiscal específico Jack Smith, quien lo acusó de interferencia electoral y de retener ilegalmente documentos clasificados posteriormente de desentenderse la Casa Blanca y de obstruir los esfuerzos para recuperarlos.
En diciembre de 2024, Smith optó por desentenderse entreambos casos contra Trump y citó las políticas del Unidad de Jurisprudencia (DOJ) de no procesar a los presidentes en entrenamiento. Trump se declaró inocente en entreambos casos.
Durante una audiencia en la corte de apelaciones a fines del año pasado, los miembros del panel de cinco jueces de la División de Apelaciones de Nueva York parecieron preocupados por una posible extralimitación de James.
La Prensa Asociada contribuyó a este noticia.