Trump dice que Jack Smith debería ser "arrestado" después de la revelación de documentos

La presentación legislativo del ex presidente fue realizada luego de que la oficina del fiscal exclusivo presentó una reproche revisada el mes pasado.

El expresidente Donald Trump dijo en una presentación legislativo el martes que se declarará inocente de los cargos relacionados con sus acciones luego de las elecciones de 2020, en una reproche revisada presentada por el fiscal exclusivo Jack Smith.

Trump, el candidato presidencial republicano para las elecciones del 5 de noviembre, igualmente renunció a su derecho a comparecer en presencia de un tribunal federal en Washington.

“Autorizo ​​a mis abogados a presentar una enunciación de no culpabilidad en mi nombre respecto de todos y cada uno de los cargos de la reproche formal sustitutiva”, escribió, en parte.

Está previsto que los fiscales y los abogados de Trump comparezcan en presencia de el tribunal el jueves para determinar los próximos pasos luego del resolución de inmunidad de la Corte Suprema, según el expediente legislativo.

En agosto, la oficina de Smith revisó la reproche luego de que la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminara en julio que los presidentes deberían disfrutar de inmunidad en presencia de el procesamiento penal por actos oficiales, devolviendo el caso a un tribunal inferior. La valor del tribunal superior obligó a Smith a reescribir los cargos, lo que llevó a un gran tribunal de Washington a retornar a recriminar al expresidente.

“La reproche formal sustitutiva, que fue presentada en presencia de un nuevo gran tribunal que no había escuchado previamente pruebas en este caso, refleja los esfuerzos del Gobierno por respetar e implementar las resoluciones de la Corte Suprema y las instrucciones de devolución”, escribió el equipo de Smith en una presentación legislativo separada el mes pasado.

La reproche formal de Smith elimina varias acusaciones específicas formuladas contra Trump, aunque contiene los mismos cargos penales, entre ellos conspiración para defraudar a Estados Unidos, obstrucción de un procedimiento oficial, obstrucción e intento de obstrucción de un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos.

Alega que Trump actuó en su calidad de ciudadano privado y no como presidente cuando cometió los presuntos delitos relacionados con las elecciones, una señal de que Smith cree que la valor de inmunidad del tribunal superior no representa un impedimento importante para condenar al expresidente.

“El destacado no tenía responsabilidades oficiales relacionadas con el procedimiento de certificación, pero sí tenía un interés personal como candidato en ser afamado vencedor de la selección”, se lee en parte de la reproche.

En respuesta a la nueva reproche, Trump escribió en Truth Social el mes pasado que los cargos son “ridículos” y que el caso “debería ser desestimado de inmediato”. Los cargos, escribió, son un intento de “interferir en las elecciones” en dos meses.

“Que hagan esto inmediatamente luego de nuestra triunfo en la Corte Suprema sobre inmunidad y más, es impactante”, dijo.

Meses antaño de que se revisara la reproche formal, Trump se declaró inocente de los cargos previos que había presentado la oficina de Smith el año pasado y negó poseer cometido ningún delito, acusando a Smith y al Área de Honradez de padecer a angla un proceso parcial en su contra. En esa ocasión, compareció en presencia de un tribunal federal de Washington para presentar su enunciación, pero no se permitió que se tomaran fotografías ni se grabaran videos en el interior de la sala del tribunal.

Encima del caso de las elecciones federales, Smith igualmente presentó cargos contra Trump en Florida, acusándolo de retener documentos clasificados y obstrucción de la ecuanimidad, meses luego de que el FBI registrara su residencia en Mar-a-Marisma en examen de los documentos. Sin confiscación, un mediador federal desestimó el caso en julio, argumentando que Smith fue designado ilegalmente por el fiscal caudillo de Estados Unidos.

Desde entonces, Smith apeló su valor en presencia de el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito y afirmó que la jueza, Aileen Cannon, entendió mal el proceso mediante el cual fue designado fiscal exclusivo.

Trump igualmente enfrenta cargos similares relacionados con las elecciones en el condado de Fulton, Georgia, aunque ese caso ha quedado en suspenso mientras el expresidente y sus coacusados ​​apelan el resolución de un mediador de principios de este año que permitió que la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, permaneciera en el caso. Han alegado que ella incurrió en mala conducta al surtir una relación romántica con su ex fiscal exclusivo, quien renunció a principios de este año.

En septiembre, Trump se enfrentará a una sentencia luego de que un tribunal de la ciudad de Nueva York lo declarara culpable de falsificar registros comerciales en relación con los pagos que realizó en las elecciones de 2016. La semana pasada, Trump solicitó que se pospusiera la época de sentencia del 18 de septiembre luego de que se presentara la reproche formal modificada de Smith.

Reuters contribuyó a este documentación.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares