Baltimore Bridge Collapse: Investigators Find Loose Electrical Cable on Ship

El ex presidente dijo a una multitud en Arizona que la clase trabajadora estadounidense merece “tomar un refrigerio”.

El expresidente Donald Trump ha dicho que planea poner fin a los impuestos sobre los salarios de horas extras para las personas que trabajan más de 40 horas a la semana si es preferido nuevamente para la Casa Blanca.

Trump hizo estos comentarios durante un mitin de campaña en Tucson, Arizona, el 12 de septiembre, diciéndole a la multitud que los estadounidenses de clase trabajadora merecen “tomar un refrigerio”.

“Hoy asimismo anuncio que, como parte de nuestros cortaduras impositivos adicionales, eliminaremos todos los impuestos sobre las horas extra. ¿Saben lo que eso significa? Piensen en eso”, dijo el republicano. “Eso le da a la multitud más incentivos para trabajar, les da mucho a las empresas, es mucho más practicable conseguir a la multitud”.

Trump dijo que eliminar los impuestos sobre los salarios de horas extras potencialmente generaría una “fuerza profesional completamente nueva” en Estados Unidos.

Continuó elogiando el arduo trabajo de los agentes de policía, enfermeras, trabajadores de fábricas, trabajadores de la construcción, conductores de camiones y operadores de maquinaria.

“Las personas que trabajan horas extra se encuentran entre los ciudadanos más trabajadores de nuestro país, y durante demasiado tiempo nadie en Washington ha cuidado de ellos”, continuó.

Trump no proporcionó más detalles sobre cómo funcionaría la política fiscal.

Actualmente, los ingresos por horas extras (que se definen como no exentos según la Ley de Normas Laborales Justas) se gravan a la misma tasa que los ingresos unificado, y cualquier cambio en la constitución fiscal requiere una ley del Congreso.

En otras partes del mitin en Tucson, Trump repitió su promesa de terminar con los impuestos sobre los salarios con propinas y eliminar los impuestos sobre los beneficios de la Seguridad Social.

El republicano ha dicho en múltiples ocasiones que planea eliminar uno y otro impuestos inmediatamente posteriormente de contraer el cargo si ganara las elecciones presidenciales en noviembre.

El impacto de las políticas fiscales de Harris y Trump

Según la constitución presente, las propinas se consideran ingresos normales y están sujetas a la constitución del impuesto sobre la renta unificado.

Mientras tanto, aproximadamente del 40 por ciento de los estadounidenses que reciben pagos del Seguro Social tienen que respaldar impuestos federales sobre la renta por esos beneficios, según la Agencia del Seguro Social.
Esto suele suceder con los estadounidenses que tienen “otros ingresos sustanciales” adicionalmente de sus beneficios mensuales, incluidos salarios, ganancias por cuenta propia, intereses, dividendos y otros ingresos imponibles, según la agencia.

Actualmente, según la ley federal, las personas jubiladas que ganan menos de $25,000 por año, o $32,000 para parejas casadas, no pagan impuestos sobre sus pagos de Seguridad Social.

La vicepresidenta Kamala Harris, candidata demócrata a la presidencia, asimismo ha pedido propuestas similares, como eliminar los impuestos sobre las propinas y los beneficios de la Seguridad Social, en los últimos meses.

Según un estudio del 10 de septiembre de la Tax Foundation, las políticas fiscales de Harris recaudarían 2,2 billones de dólares de ingresos fiscales de las corporaciones y 1,2 billones de dólares de los individuos entre 2025 y 2034.

“El daño crematístico de los aumentos de impuestos de Harris asimismo reduciría en gran medida la capacidad de asaltar una crisis de deuda emergente”, según la Tax Foundation.

La misma fundación señaló que Trump aún no ha publicado un plan totalmente detallado sobre sus propuestas fiscales, pero ha “agresivo varias ideas de política fiscal”.

Sus propuestas de cortaduras de impuestos reducirían los ingresos fiscales federales a lo grande del período presupuestario de 10 abriles en 6,1 billones de dólares sobre una pulvínulo convencional y en 5,3 billones de dólares sobre una pulvínulo dinámica, según la estructura sin fines de utilidad.

“En universal, las políticas de Trump reducirían las distorsiones en una parte del sistema tributario, concretamente los impuestos sobre la renta, sólo para reemplazarlas con nuevas distorsiones en otra parte del sistema tributario, concretamente los aranceles”, escribió la fundación. “La combinación de políticas en consideración corre el peligro de contraer la patrimonio y aumentar la deuda”.

Jack Phillips contribuyó a este mensaje.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares