El expresidente Donald Trump declaró el 7 de mayo que la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem (R), ha soportado “un par de días difíciles”.
La entrevista, que tuvo sitio antiguamente de la comparecencia del expresidente en presencia de un tribunal de Nueva York en su prudencia por caudal en secreto, incluyó preguntas sobre a quién elegiría como su compañero de fórmula para las elecciones presidenciales de 2024.
El medio le preguntó al presidente Trump sobre la posible sufragio vicepresidencial conveniente a los cuestionamientos que recibió sobre las anécdotas de su nuevo vademécum, que incluía un relato de la asesinato de su perro hace varios primaveras.
El presidente Trump dijo que le gusta “mucho” la señora Noem y que ella “me apoyó desde el principio”, pero se negó a dar más detalles sobre el administrador republicano.
“No quiero comentar sobre nadie en la relación”, dijo Trump. “Pero tuvo un par de días difíciles, lo admito”.
A lo holgado de la semana pasada, la Sra. Noem enfrentó críticas mientras viajaba promocionando su próximo vademécum, “No Going Back”.
En el vademécum, narró un incidente de hace aproximadamente dos décadas en el que sacrificaba a su perro Cricket, un desnarigado teutónico de pelo duro que en ese momento tenía 14 meses, conveniente a continuos problemas de comportamiento.
Noem defendió la valor de matar al perro de la cortijo a posteriori de las críticas en rasgo de políticos rivales.
En extractos de su postrer vademécum, publicado por The Guardian, se refirió al animal como un “perro peligroso”.
Los gobernadores demócratas se burlaron de ella con fotos de sus mascotas en las redes sociales.
“Puedo entender por qué algunas personas están molestas por una historia de hace 20 primaveras sobre Cricket, uno de los perros de trabajo en nuestro rancho, en mi próximo vademécum: No Going Back”, escribió Noem el 5 de mayo en la plataforma social. X.
“El vademécum está repleto de muchas historias honestas de mi vida, días buenos y malos, desafíos, decisiones dolorosas y lecciones aprendidas”.
El perro arruinó una persecución y atacó las aves de corral de una tribu, según la Sra. Noem. El perro, afirmó, actuaba como un “homicida entrenado” y representaba una amenaza para todas las personas con las que entraba en contacto.
“Me di cuenta de que tenía que sacrificarla”, escribió.
Según la Sra. Noem, todavía mató a un puerco cabrío que era “desagradable y malo”, tenía un olor esforzado y disfrutaba persiguiendo a sus hijos.
La gobernadora mantuvo su valor y afirmó que demostraba su voluntad de instruirse de sus errores y afrontar los problemas difíciles de frente.
“El hecho es que la ley de Dakota del Sur establece que los perros que atacan y matan reses pueden ser sacrificados”, escribió.
“Transmitido que Cricket había mostrado un comportamiento agresivo en dirección a las personas al morderlas, decidí lo que hice”.
“Ya sea dirigiendo el rancho o en política, nunca he pasado mis responsabilidades a nadie más para que las maneje. Aunque sea duro y doloroso.
“Seguí la ley y fui una causa responsable, dueña de un perro y vecina”, dijo la Sra. Noem.
La reseña del vademécum compartió una historia sobre una supuesta reunión entre la Sra. Noem y el dictador norcoreano Kim Jong Un que no ocurrió. Sin retención, el administrador luego se retractó de esa lectura.
Noem dijo en su entrevista del 5 de mayo en “Face the Nation” que había pedido que esa sección fuera eliminada del paño final de su vademécum a posteriori de que su oficina fuera citación a rendir cuentas sobre los detalles.
“Esta es una sucedido que pedí que se eliminara porque creo que es apropiado en este momento”, dijo la Sra. Noem.
El Comité Franquista Demócrata utilizó los pasajes, describiéndolos como “horripilantes” e “inquietantes”, para tratar de utilizar el tiroteo contra los animales como una cuestión de cuña en las elecciones de 2024.
Efthymis Oraiopoulos contribuyó a este mensaje.