El tribunal determinó que Giuliani hizo “mentiras conscientes” sobre las elecciones de 2020 con la “intención de engañar”.
El ex corregidor de la ciudad de Nueva York Rudy Giuliani fue inhabilitado para ejercitar su profesión por sus declaraciones en las que impugnaba las elecciones de 2020, en las que el entonces candidato presidencial Joe Biden derrotó al presidente en gimnasia Donald Trump.
Un tribunal de apelaciones de Nueva York dice que los cargos se presentaron luego de que Giuliani “comunicó declaraciones demostrablemente falsas y engañosas a los tribunales, a los legisladores y al conocido en común” en su papel de abogado del ex presidente.
En 2021, la atrevimiento del Sr. Giuliani fue suspendida “hasta nuevo aviso”, dijo el tribunal de apelaciones.
El Comité de Quejas de Abogados (AGC) presentó “una petición de 20 cargos” relacionados con la presunta “mala conducta del Sr. Giuliani que subyace a su suspensión provisional”.
En 2023 se celebró una audiencia de responsabilidad de seis días, durante la cual se presentaron 16 cargos contra el ex corregidor.
La defensa de Giuliani, según el tribunal de apelaciones, fue que “no sabía que las declaraciones que había hecho eran falsas y que tenía una colchoneta de buena fe para creer las acusaciones que hizo para respaldar su afirmación de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas”.
El “árbitro” de la AGC desestimó lo que el tribunal de apelaciones llamó la “equivocación de conocimiento-buena fe” de la defensa del Sr. Giuliani, y en su empleo respondió que había hecho “mentiras a sabiendas” con la “intención de engañar”.
“Encima, con respecto a cuatro de los cargos probados, el árbitro encontró que correcto a que las falsedades a sabiendas se hicieron bajo ofrenda, respectivamente a ciertos legisladores estatales, tribunales y la AGC, estos actos de mala conducta profesional además constituyeron violaciones de las disposiciones de la Ley Penal contra el perjurio”, dijo el tribunal de apelaciones.
El AGC señaló una conferencia de prensa de noviembre de 2020 en la sede doméstico republicana durante la cual Giulani afirmó que los votantes de Camden, Nueva Elástica, fueron llevados a Filadelfia para elegir ilegalmente.
‘Sin evidencia’
El Sr. Giuliani admitió que no tenía pruebas para respaldar la afirmación del transporte de votantes en autobuses y que escuchó la historia por primera vez a fines de la decenio de 1970.
“Sin retención, durante su revelación del 29 de septiembre de 2022 en presencia de la AGC, el demandado testificó que no podía proporcionar ninguna prueba de que se hubiera transportado a personas en autobús desde Camden a Filadelfia en 2020, ni recordaba que cualquiera le hubiera dicho que se había producido ese transporte”, dijo el tribunal de apelaciones. “En su respuesta a los cargos, el demandado alteró levemente su interpretación y declaró que no recordaba quién le había hablado del supuesto transporte en autobús en las elecciones de 2020”.
Más tarde, el Sr. Giuliani afirmó que el uso de autobuses es “de conocimiento conocido” y que estos métodos de fraude electoral ocurren en ciudades de todo el país.
Aún así, según el tribunal de apelaciones, el Sr. Giuliani no pudo citar ningún arresto o condena relacionada con ese plan particular de fraude electoral, dijo el tribunal de apelaciones.
Giuliani además afirmó que en Filadelfia se había producido un fraude electoral generalizado, lo que “constituía una prueba del fraude electoral oriundo en esa ciudad”.
Sin retención, el árbitro de la AGC consideró que las afirmaciones de Giuliani “no eran meras exageraciones, sino falsedades diseñadas para engañar a sus oyentes”.
Cargos RICO
El Sr. Giuliani ahora enfrenta sus propios cargos bajo la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por el Crimen Organizado (RICO) en Georgia por presuntamente conspirar para derrocar las elecciones de 2020.
Un enjuiciador federal lo declaró responsable de difamación luego de afirmar que las dos mujeres cometieron fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2020, una afirmación que Giuliani mantuvo.
El Sr. Giuliani alegó que la Sra. Freeman y la Sra. Moss sacaron las papeletas de las maletas ocultas debajo de las mesas luego de que terminó el recuento la tinieblas de las elecciones.
“No se proporcionó ninguna prueba que demostrara que Freeman o Moss se desviaron del proceso establecido”, afirma el referencia.
En Arizona, el fiscal común del estado, Kris Mayes, acusó recientemente a Giuliani y a 17 coacusados por presuntamente conspirar para fallar fraudulentamente al expresidente Donald Trump como campeón en el estado durante las elecciones presidenciales de 2020.
The Epoch Times se puso en contacto con el asesor admitido de Giuliani para solicitarle comentarios, pero no recibió respuesta al obstrucción de esta tiraje.
Chase Smith y Tom Ozimek contribuyeron a este referencia.