El Tribunal del Octavo Circuito bloqueó partes esencia del plan SAVE, reemplazando una suspensión antedicho con una orden contencioso más específica.
Un tribunal federal de apelaciones emitió una orden que bloquea partes esencia del plan de condonación de préstamos estudiantiles del gobierno federal, Saving on a Valuable Education (SAVE), reemplazando una suspensión administrativa temporal antedicho con una orden contencioso que establece prohibiciones específicas que permanecerán en vigor hasta que el tribunal emita un sentencia final sobre el asunto o hasta que intervenga la Corte Suprema.
El plan SAVE, que tenía como objetivo dominar los pagos mensuales de millones de prestatarios y acelerar la condonación de préstamos para algunos, ha sido un punto de discordia desde su inmersión, generando desafíos legales de varios estados.
La última orden detiene aspectos claves del software mientras continúa la batalla permitido.
La orden contencioso parcial del Octavo Circuito prohíbe a la delegación de Biden perdonar cualquier hacienda o interés de los préstamos bajo el plan SAVE, bloquea las disposiciones que evitarían que se acumulen intereses sobre los préstamos y no permite a los prestatarios realizar pagos mensuales muy bajos o de $0 en función de sus ingresos.
Los jueces escribieron que el gobierno federal “tiene prohibido condonar más hacienda o intereses, no cobrar a los prestatarios los intereses acumulados y seguir aplicando las disposiciones de SAVE sobre el principio de suscripción”. La orden contencioso permanecerá en vigor hasta que el Octavo Circuito o la Corte Suprema de Estados Unidos emitan una nueva orden, afirmaron los jueces.
Un sentencia auténtico de un tribunal de distrito de Missouri bloqueó parcialmente el plan SAVE, pero permitió que otras partes esencia continuaran. El Tribunal del Octavo Circuito señaló en su orden del 9 de agosto que el gobierno se adaptó al sentencia del tribunal de distrito creando un plan híbrido que continuaba con la condonación de préstamos en una forma diferente, socavando efectivamente la orden contencioso del tribunal de distrito.
El plan híbrido significó que la orden contencioso del tribunal inferior sólo retrasó la condonación del préstamo de 10 a 20 abriles y que los prestatarios aún podrían obtener la condonación total de sus préstamos luego de 20 abriles, incluso si no habían realizado ningún suscripción cada mes.
El 9 de agosto, el Octavo Circuito decidió reemplazar la suspensión administrativa por una orden contencioso sustitutiva, alineándose con la conclusión del tribunal de distrito de que los demandantes tienen una “posibilidad certamen” de ingresar su argumento sobre el fondo conveniente a la gran magnitud del plan de alivio de la deuda de la delegación Biden.
Se estima que el plan SAVE condonará en torno a de 475 mil millones de dólares en préstamos estudiantiles y probablemente exceda el capacidad de los planes de suscripción basados en los ingresos autorizados por el Congreso.
La medida cautelar parcial sólo bloquea las partes más controvertidas del plan SAVE, como la condonación más rápida y la no acumulación de intereses, mientras que permite al gobierno federal seguir ofreciendo opciones de suscripción basadas en los ingresos a los prestatarios, sólo que bajo condiciones más estrictas. Los jueces reconocieron que algunos aspectos del plan SAVE, que fueron cuestionados por extralimitación, pueden exceder la autoridad del gobierno. Sin bloqueo, otros medios están adentro del capacidad permisible de los programas de suscripción basados en los ingresos autorizados por el Congreso.
El secretario de Educación, Miguel Cardona, emitió un comunicado expresando su competición a la osadía del tribunal de apelaciones.
El fiscal militar de Missouri, Andrew Bailey, expresó su apoyo a la osadía de conceder una orden contencioso.
“Esta orden contencioso es un duro recordatorio para la delegación Biden-Harris de que el Congreso no les otorgó la autoridad para cargar a los estadounidenses trabajadores con 500 mil millones de dólares de deuda de la Ivy League de otra persona”, dijo en un comunicado. “Esta es una gran trofeo para todos los estadounidenses que todavía creen en fertilizar sus propios gastos”.
A pesar de la orden contencioso, el gobierno federal todavía puede implementar la estructura más amplia de suscripción basado en los ingresos bajo el plan SAVE, lo que significa que los prestatarios aún pueden realizar pagos calculados en función de sus ingresos y el tamaño de su grupo.
Por otra parte, la orden contencioso indica que todos los prestatarios actualmente afectados por la suspensión administrativa del Tribunal del Octavo Circuito pueden permanecer en indulgencia administrativa y, por lo tanto, no están obligados a fertilizar el hacienda o los intereses de sus préstamos. Asimismo, los prestatarios que han permanecido en los planes PAYE y REPAYE no se ven afectados, y la coalición de estados que desafió el plan SAVE “no puede hacer retroceder el cronómetro de ningún préstamo que ya haya sido perdonado”.
El portavoz agregó que la delegación Biden “no dejará de combatir para aplaudir apoyo y alivio a los prestatarios de todo el país, sin importar cuántas veces los funcionarios electos republicanos intenten detenernos”.
El Unidad de Educación dijo recientemente que ya había otorgado $5.5 mil millones a 414.000 prestatarios a través del plan SAVE.
La delegación ha estimado que el software costaría a los contribuyentes en torno a de 156 mil millones de dólares a lo derrochador de una decenio, mientras que los fiscales generales republicanos argumentaron que su costo existente ascenderá a en torno a de 475 mil millones de dólares.
El Octavo Circuito escribió en su osadía del 9 de agosto que un maniquí presupuestario de la Escuela Wharton de la Universidad de Pensilvania estimaba que el software costaría 475 mil millones de dólares, al tiempo que se puso del costado de la conclusión del tribunal de distrito de Kansas de que la expansión de la delegación Biden de los planes de suscripción basados en los ingresos de un software que cuesta aproximadamente 15 mil millones de dólares a 475 mil millones de dólares “expande la autoridad de la agencia hasta tal punto que la altera”.