Un tribunal de apelaciones respaldó un decisión de un tribunal inferior.
Un condado de Pensilvania debe informar a los votantes si sus votos por correo han sido contados o rechazados, dictaminó un tribunal de apelaciones estatal el 24 de septiembre.
El magistrado del condado de Washington, Brandon Neuman, ordenó a los funcionarios del condado que notifiquen a los votantes cuyas papeletas de voto por correo fueron rechazadas, “para que el votante tenga la oportunidad de impugnar (no remediar) los supuestos defectos”.
Los electores igualmente podrán emitir votos provisionales, explicó el magistrado.
Los funcionarios del condado de Washington apelaron el decisión, pero el magistrado del Tribunal Commonwealth Michael Wojcik y Renee Cohn Jubelirer confirmaron la osadía.
La orden de Neuman fue entonces apropiada porque los votantes que desafiaron la política claramente tienen derecho a reparación, el daño que sufrirían bajo la política no podría ser compensado con daños y perjuicios, y continuar negando a los votantes el correcto proceso causará un daño mucho maduro que forzar un cambio en la política, agregó.
La jueza del Tribunal de la Commonwealth Lori Dumas disintió, pero no explicó por qué.
El caso fue presentado por un rama de votantes, el Centro para la Probidad de los yacimientos de carbón y la sucursal de Washington de la Asociación Doméstico para el Progreso de las Personas de Color.
El problema se centra en una política adoptada en abril, según la cual los funcionarios segregaron algunas papeletas de votación por correo que tenían errores descalificadores, pero no alertaron de ello a los votantes que emitieron su voto. En cambio, todos los votantes por correo cuyas papeletas se recibieron figuraron en el sistema de votación del estado durante las primarias de principios de este año como “registro – papeleta devuelta”, independientemente de si sus papeletas estaban segregadas. Los registros de votación mostraron lo mismo.
Ningún votante impugnó el rechazo de su voto por correo y ningún votante cuyas papeletas habían sido apartadas emitió votos provisionales.
El código electoral de Pensilvania establece que un votante que solicita una entrada por correo y no figura en el registro del distrito como votante, puede sufragar mediante una entrada provisional.
Según Neuman, la política implicaba que los votantes habilitados no podían impugnar la osadía tomada por los funcionarios electorales, lo que violaba sus derechos al correcto proceso. Los votantes igualmente se vieron privados de su derecho a emitir votos provisionales.
Los funcionarios del condado de Washington dijeron que avisar a todos los votantes cuyas boletas están segregadas sería demasiado gravoso, pero Wojcik y Jubelirer rechazaron esa posición, señalando cómo los funcionarios han obligado que dieron aviso a todos los votantes cuyas boletas fueron apartadas durante las elecciones de 2023.