Un hábil en desarme nuclear dice que la Agencia Internacional de Energía Atómica es un organismo de vigilancia nuclear, pero que sólo el Consejo de Seguridad de la ONU tiene el poder de “morder”.
Prospección de noticiero
Luego de que un organismo internacional de vigilancia nuclear condenara a Irán por no cooperar con los inspectores el 21 de noviembre, por segunda vez en cinco meses, la respuesta de Teherán fue prometer aumentar el ganancia de celeste con “centrífugas nuevas y avanzadas”.
Esta talante arriesgada ha sido típica de los últimos primaveras y sólo alimentará las preocupaciones de que Irán esté construyendo una munición nuclear.
Pero ¿cómo hemos llegado a este punto? ¿Y qué podría advenir cuando el presidente electo Donald Trump, que descartó el acuerdo nuclear con Irán e impuso sanciones, regrese a la Casa Blanca?
Olli Heinonen, ex subdirector común de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), dijo que los próximos dos meses serán reveladores tanto de los planes de la empresa Trump como de los de Irán, que probablemente tendrán más fuerza.
“Cuando analizamos los acontecimientos en Irán, en la región y más allá, la empresa Trump probablemente tomará medidas para simplificar la construcción de un enfoque más integral con características de aplicación más creíbles”, dijo Heinonen a The Epoch Times.
El Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), firmado, entre otros, por Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Soviética, entró en vigor en 1970 y fue diseñado para detener la proliferación de armas nucleares en todo el mundo.
Francia y China se convirtieron en signatarios en 1992.
Israel, India y Pakistán, que seguidamente adquirieron armas nucleares, nunca lo firmaron.
Irán (entonces gobernado por Shah Mohammad Reza Pahlevi) fue uno de los 62 signatarios originales y, aunque la República Islámica de Irán a menudo ha amenazado con retirarse del tratado, nunca lo ha hecho y sostiene que no está fabricando armas nucleares.
Las sospechas de que Teherán estaba desarrollando una munición nuclear llevaron a las Naciones Unidas, Estados Unidos y la Unión Europea a imponer sanciones devastadoras en 2010.
Cinco primaveras a posteriori, Irán firmó el Plan de Influencia Integral Conjunto (JCPOA) con Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Gran Bretaña y Alemania, en el que acordó localizar su actividad nuclear a cambio de un alivio de las sanciones.
Robert Goldston, profesor de ciencias astrofísicas en la Universidad de Princeton que investiga la energía de fusión, el desarme nuclear y la demostración, dijo que Irán no oculta sus intenciones.
“Está claro que, con la pérdida del JCPOA, ahora se han posicionado para construir armas nucleares con harto presteza, si así lo desean. Y quieren que el mundo sepa esto”, dijo Goldston a The Epoch Times.
En febrero de 2021, semanas a posteriori de aceptar el cargo, el presidente Joe Biden rescindió las sanciones de Trump e intentó que Irán volviera a la mesa, pero las negociaciones no llegaron a ninguna parte.
En los últimos cuatro primaveras, Irán ha estado aumentando su ganancia de celeste hasta un 60 por ciento de pureza, no muy remotamente del nivel del 90 por ciento requerido para que sea apto para armas.
El mismo crónica dijo que las reservas totales de celeste enriquecido de Irán se estimaban en 6.604,4 kilogramos el 26 de octubre, 852,6 kilogramos más que en agosto.
El 14 de noviembre, el director común de la OIEA, Rafael Grossi, visitó Irán y se reunió con el presidente Masoud Pezeshkian, que rebate delante el líder supremo Ali Jamenei, y con el caudillo de la Ordenamiento de Energía Atómica de Irán, Mohammad Eslami.
Al día futuro, Grossi visitó la planta nuclear de Natanz y un sitio de ganancia de celeste en Fordow, excavado en la talud de una montaña a 60 millas al sur de Teherán.
Cuando regresó a la oficina central de la OIEA en Viena, dijo a la articulación de gobernadores de la agencia el 20 de noviembre: “Está claro que la acumulación de celeste enriquecido a niveles muy altos ha sido motivo de preocupación para muchos en todo el mundo.
“Por eso pedí a la República Islámica de Irán que actuara con moderación. No sólo efectuar con moderación sino además, si es posible, dejar de aumentar las reservas de 60 por ciento de celeste”.
La OIEA puede “olfatear y aullar”
Goldston dijo que el director común de la OIEA fue “muy preciso” en su verbo.
“Es firme en las cuestiones que conciernen a los derechos de la OIEA a olfatear y aullar, pero tiene cuidado de no sobrepasar su autoridad y amenazar con morder”, dijo Goldston.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, señala un sitio nuclear secreto iraní en Turquzabad durante un discurso delante las Naciones Unidas en Nueva York, el 27 de septiembre de 2018. Timothy A. Clary/AFP vía Getty Images
Pero Trump y Netanyahu pueden lanzarse advenir por detención a la ONU por completo y emprender acciones militares contra el régimen iraní y sus sitios nucleares, no sólo Natanz y Fordow sino otros, incluidos Varamin y Turquzabad, donde se ha antagónico celeste.
Irán califica la resolución de “poco realista”
El Servicio de Relaciones Exteriores de Irán y la AEOI emitieron inmediatamente una confesión conjunta, condenando la aprobación de la resolución como “políticamente motivada, poco realista y contraproducente”.
Luego dijo que Eslami, caudillo de la Ordenamiento de Energía Atómica de Irán, había emitido directivas para iniciar la operación de “un número sustancial de centrifugadoras nuevas y avanzadas de varios modelos”.
Las centrífugas se utilizan para crear celeste enriquecido.
La agencia de noticiero iraní Fars, respaldada por el estado, señaló que China, Rusia y Burkina Faso, que tiene estrechos vínculos con el Kremlin, votaron en contra de la resolución de la OIEA.
Fars además dijo que la resolución había sido aprobada “bajo presión de la troika europea (Gran Bretaña, Alemania, Francia) y Estados Unidos”.
Goldston dijo: “A menudo se hace narración correctamente a la OIEA como el perro guarda de la ONU, pero no como su perro policía. Su encargo justo es husmear y aullar si encuentra algún problema. No tiene poder para morder.
“Entonces corresponde a los Estados miembros, a través de la articulación de gobernadores de la OIEA y, en última instancia, del Consejo de Seguridad de la ONU, intervenir si es necesario”.
‘Características de aplicación de la ley más creíbles’
¿Tendría Irán tiempo para construir una amenaza nuclear factible antiguamente de que tome posesión el presidente electo de Estados Unidos?
Heinonen no lo cree así.
“Si Irán decide construir una disuasión nuclear factible, se necesitará más de un pertrechos, tal vez media docena de armas nucleares tácticas”, dijo.
“Los próximos dos meses no serán suficientes para lograrlo. Sin retención, Irán puede aumentar la amenaza, por ejemplo, aumentando el ganancia de celeste al 90 por ciento, produciendo aleaciones de celeste metálico y restringiendo las actividades de demostración de la OIEA”.
El plan de Irán de introducir “centrífugas nuevas y avanzadas” podría indicar que está acelerando su cronograma de ganancia de celeste.
Con las actuales reservas de celeste enriquecido al 60 por ciento de Irán, dijo Goldston, el país podría producir unas cuatro armas nucleares. Sin retención, “primero tendrían que enriquecer el celeste a en torno a del 90 por ciento, lo que llevaría un tiempo medido en semanas, en ocupación de días”, dijo.
Goldston dijo que el proceso de convertir celeste enriquecido en un pertrechos además llevará algún tiempo.
“Sin retención, hay una serie de pasos entre tener celeste enriquecido en forma de hexafluoruro de celeste y tener un pertrechos nuclear. Es difícil estimar cuánto tiempo tomaría esto, pero muchos informes estiman que se medirá en meses, en ocupación de semanas”.
‘Organización de negativa’
Goldston dijo que le preocupa que durante más de tres primaveras y medio la OIEA “no haya supervisado las instalaciones de producción de centrifugadoras de Irán”.
Dijo que es posible que Irán ya esté ocultando centrifugadoras recién producidas del radar de la OIEA.
“Irán podría estar produciendo centrifugadoras y colocándolas en algún ocupación dispar de las instalaciones declaradas que inspecciona la OIEA”, dijo Goldston.
“Esto es motivo de preocupación, particularmente porque la OIEA ya no tiene las cámaras y los monitores de ganancia en crencha instalados en las plantas de ganancia de Irán, que eran requeridos bajo el JCPOA.
“Podrían estar alimentándolos con celeste procedente de concentrados de minerales sobre los que la OIEA ya no tiene supervisión. O podrían usarlos para el paso final de enriquecer al 90 por ciento”.
Ali Safavi, miembro del comité de asuntos exteriores del Consejo Franquista para la Resistor de Irán (CNRI), dijo que Teherán ha estado mintiendo a la comunidad internacional durante primaveras sobre su software de armas nucleares. El Consejo Franquista para la Resistor de Irán (CNRI) es una coalición de grupos de concurso iraníes.
“Desde el principio, el JCPOA estaba mal equipado para detener el software de armas nucleares de Irán, ya que no abordó el aspecto crucial del militarismo”, dijo Safavi a The Epoch Times por correo electrónico.
“A pesar de ser signatario (del tratado de no proliferación), el régimen iraní continuó eludiendo las disposiciones del acuerdo”.
Safavi dijo que el NCRI expuso el sitio de ganancia de celeste en Natanz y la instalación de agua pesada en Arak, y que Irán “nunca ha sido transparente o comunicativo sobre su software nuclear” en las últimas tres décadas.
“Cada una de sus confesiones a regañadientes se produjo sólo a posteriori de que el NCRI o la OIEA descubrieron actividades nucleares ilícitas. El régimen emplea constantemente una organización de negativa, farsa y farsa”, dijo.
La errata de cooperación de Irán ha débil el JCPOA, que pronto podría volverse inútil si el país continúa saliendose con la suya, dijo Safavi.
“Recientemente, las acciones del régimen (apagar las cámaras en los sitios nucleares y desmentir el golpe total y sin restricciones a los inspectores de la OIEA) han vaciado aún más al JCPO”, dijo.
“Desmentir inspecciones completas sería efectivamente el llamada final al acuerdo, dejando poco de su ámbito llamativo casto”.
Associated Press contribuyó a este crónica.