Los partidarios dicen que el plan de ley garantizará la transparencia y la rendición de cuentas, mientras que los críticos dicen que es un esfuerzo por hacer que el tribunal superior sea más desprendido.
El senador Ron Wyden (demócrata por Oregón) dio a conocer una reglamento de reforma integral el 26 de septiembre para adicionar seis jueces a la Corte Suprema de Estados Unidos, elevando el total de los nueve miembros actuales a 15.
La medida sigue a una comisión bipartidista establecida por el presidente Joe Biden que determinó a fines de 2021 que el Congreso tenía autoridad para ampliar el número de miembros de la Corte Suprema y no adoptó ninguna posición sobre si debería hacerse.
Asimismo requeriría el voto de dos tercios de los magistrados de la Corte Suprema para revocar leyes del Congreso, en área de una mayoría simple. Una disposición sometería a los jueces a auditorías anuales del IRS de sus declaraciones de impuestos y exigiría que las declaraciones y los resultados de las auditorías se hicieran públicos.
“Más transparencia, más rendición de cuentas y más controles sobre una Corte Suprema hambrienta de poder es acoplado lo que el pueblo estadounidense está pidiendo”.
Los demócratas del Congreso han estado exigiendo reformas en los últimos primaveras, ya que están cada vez más indignados por fallos de los tribunales superiores con los que no están de acuerdo en temas como el pérdida, el derecho a portar armas, la política ambiental y el estado oficial.
El senador Lindsey Graham (RS.C.), miembro de suspensión rango del Comité Sumarial del Senado, se opone a la ampliación de la Corte Suprema.
“Senador. Graham se opone firmemente a los esfuerzos de los demócratas liberales por satisfacer la corte”, dijo a The Epoch Times Taylor Reidy, director de comunicaciones del senador.
“Él ha señalado en el pasado que los llamados a satisfacer la cancha no son esfuerzos para mejorarla. Es simplemente un deseo de hacerlo más desprendido”.
Los jueces aprobaron un código de conducta que rige su propio comportamiento en noviembre de 2023. Los críticos dicen que el código es ineficaz porque depende del cumplimiento voluntario.
Los demócratas incluso han criticado a jueces conservadores como Clarence Thomas por no resolver inicialmente las donaciones de amigos ricos que son donantes republicanos.
Los republicanos dicen que no hay evidencia de que Thomas haya otorgado favores judiciales a nadie de los obsequios. Thomas dijo que le dijeron que no tenía que informar sobre los obsequios y prometió revelarlos en el futuro.
Los republicanos del Congreso dicen que los esfuerzos de los demócratas por arreglar la Corte Suprema son parte de un cálculo político más amplio.
“Es parte de una campaña de la izquierda para importunar a la Corte Suprema porque no le gustan algunas de las decisiones recientes”, dijo el senador Chuck Grassley (republicano por Iowa) en una audiencia en el Congreso en noviembre de 2023.
“Todo esto es parte del plan avezado político de la izquierda para deslegitimar a la Corte Suprema”.
El plan de ley de Wyden incluso impone nuevos requisitos a los jueces y candidatos a la Corte Suprema.
Todos los candidatos a la Corte Suprema deberán hacer públicas tres primaveras de declaraciones de impuestos al momento de su nominación. Los jueces en entrenamiento serían recusados de un caso con el voto de dos tercios de la Corte Suprema. El plan de ley incluso ampliaría el número de tribunales de apelación de circuito de los 13 actuales a 15.
Otros proyectos de ley dirigidos a la Corte Suprema están pendientes en el Congreso.
La propuesta Ley de Ética, Recusación y Transparencia de la Corte Suprema permitiría al manifiesto presentar quejas contra jueces por violar un código de conducta o por participar “en conductas que socavan la integridad” de la corte. El Comité Sumarial del Senado aprobó el plan de ley en julio de 2023.
Un plan de ley limitaría el valencia de los obsequios que los jueces pueden acoger a 50 dólares, el mismo margen que se aplica a los legisladores federales.
Otro plan de ley limitaría los mandatos de los jueces de la Corte Suprema a 18 primaveras, una propuesta respaldada por Biden.