La nueva fuero de Bruselas rastreo poner fin a las estafas y la agitación que han caracterizado a mercados como el bitcoin, pero pocos, si es que alguno, parecen dispuestos a cumplirla.
La histórica regulación de la UE para las criptomonedas entrará en vigor adentro de una semana, y no parece que ningún actor especializado importante haya rematado obtener la autorización.
El nuevo régimen ofrece a actores como bolsas y proveedores de billeteras la oportunidad de solicitar una abuso que les permitirá efectuar en todo el bando.
Bruselas se ha jactado de ser la primera término entero en establecer reglas personalizadas para el mercado de las criptomonedas, un mercado que ha experimentado importantes turbulencias y manipulación.
Pero, con el tiempo corriendo, el tribunal aún no sabe si la ley de Mercados de Criptoactivos de la UE, MiCA, presagia una nueva era para la industria, o la matará de crimen.
A posteriori de aprobar la ley en junio de 2023, el ministro de Finanzas de Francia, Moreno Le Maire, dijo que la fuero histórica “prevendrá el uso indebido de criptoactivos, al tiempo que favorecerá la innovación para surtir el atractivo de la UE”.
Unos meses más tarde, el senador principal Stefan Berger (Alemania/Partido Popular Europeo) dijo que las reglas “colocan a la Unión Europea a la vanguardia de la bienes simbólica en todo el mundo”.
Muchos usuarios de criptomonedas se han alegrado durante mucho tiempo de su desenvolvimiento del control público, incluso si algunos reconocen que el examen regulatorio podría ofrecer credibilidad y certeza adicionales.
A medida que la perspectiva de aplicar reglas al estilo financiero se acerca cada vez más, el entorno en la industria se vuelve más ansioso.
Difícil e incómodo
“Es un período difícil e incómodo”, dijo a Euronews Faustine Fleuret, presidenta del clase francés de lobby criptográfico ADAN, citando normas que son a la vez duras y poco claras.
Esa tristeza es compartida por Cuadro Markezic, fundadora de la Iniciativa Cripto Europea con sede en Bruselas, quien señala que muchas empresas de oculto aún no han dicho a sus clientes exactamente cómo funcionará la ley.
El 3 de junio, Binance, uno de los principales intercambios de oculto del mundo, dijo que restringiría el camino a criptomonedas no autorizadas una vez que MiCA entre en funcionamiento, pero otros no han sido tan francos, dijo.
“Queda una semana hasta el 30 de junio y yo, como consumidor, todavía no sé qué va a producirse”, dijo Markezic.
Una gran parte de MiCA está dedicada a las monedas estables: criptoactivos que buscan vincular su valía a otros activos, como el precio del oro o el dólar estadounidense.
Esas son las partes más estrictas de MiCA y las primeras en entrar en vigor; otras disposiciones, como las licencias para intercambios, entran en vigor el 30 de diciembre.
Pero todavía hay una discusión sobre lo que verdaderamente significan las reglas; por ejemplo, si manejar monedas estables significa que tienes que registrarte como proveedor de pagos, dice Fleuret.
Corto plazo
Peor aún, dice Fleuret, la Autoridad Bancaria Europea (EBA) publicó su conjunto final de estándares técnicos tan pronto como la semana pasada, dando a los operadores pocas oportunidades de prepararse.
“Menos de dos semanas ayer de la entrada en aplicación de un gran, gran bando del reglamento MiCA, las personas que tienen que cumplirlo ni siquiera tenían todos los detalles operativos que necesitan para cumplirlo”, dijo.
“Para los recién llegados, es mucho más complicado estar perspicaz el 30 de junio, tal vez irrealizable”, dijo, aunque admite que los proveedores de pagos con abuso existentes podrían estar en una mejor posición.
Un portavoz de la EBA dijo a Euronews que la agencia de la UE ha finalizado y publicado los 18 conjuntos de normas y directrices ayer de la vencimiento conclusión del 30 de junio.
“La EBA ha estado pidiendo a la industria que se prepare oportunamente” para el nuevo régimen de monedas estables y ha ofrecido una útil para permitir a las empresas resolver cuestiones de interpretación, añadió el portavoz.
¿Sin aprobaciones?
Confirmando el examen de Fleuret, Euronews no ha identificado ningún actor criptográfico importante que haya sido definitivamente suficiente bajo MiCA.
En abril, Paolo Ardoino, director ejecutante del emisor de monedas estables Tether, dijo que “todavía estaba discutiendo con el regulador” sus preocupaciones sobre la ley. Circle, cuya moneda estable respaldada por euros parece destinada a usuarios de la UE, anunció el año pasado que había solicitado una abuso MiCA.
A una semana del final, ninguna de las empresas ha anunciado públicamente que han obtenido la aprobación regulatoria; Nadie respondió a la solicitud de comentarios de Euronews.
Tanto Markezic como Fleuret siguen siendo positivos acerca de algunos aspectos de MiCA, que en particular permitirán que las empresas criptográficas operen en toda Europa con un situación más o menos claro.
Pero a Fleuret le preocupa que la ley no se adapte a los jugadores más pequeños que tienden a dominar el espacio.
“El problema de MiCA es que no es proporcionado”, afirmó. “Si eres una startup que intenta iniciar actividad en el mercado ahora mismo, tendrías que aplicar las mismas reglas que Societe Generale”, un cárcel francés que asimismo está incursionando en la tecnología financiera.
Y, a pesar de todas las fanfarronadas de la UE sobre la promoción de la innovación, los difíciles obstáculos parecen más una característica que un error.
Los grandes temores tecnológicos
Quienes crearon MiCA fueron motivados en parte por el temor de que Facebook pudiera emitir su propia forma de parné, Libra, vinculada a una canasta de las principales monedas del mundo.
Los ministros de Finanzas criticaron la idea de que un gran superhombre tecnológico extranjero creara una moneda que pudiera suplantar al euro.
El tesina de Facebook se desmoronó, sobre todo conveniente a la reacción política, pero los temores de los reguladores se confirmaron en la primavera de 2023, cuando Terra, una moneda estable que supuestamente mantenía su valía frente al dólar estadounidense, se desplomó bajo la presión del mercado, derribando gran parte del ecosistema criptográfico. con eso.
La traducción final de MiCA impone estrictos requisitos de reserva para las monedas estables basadas en el euro y un conclusión de un millón de transacciones diarias para otras.
Pero esto puede chocar con los acuerdos existentes, ya que los operadores no siempre monitorean esa información, dice Markezic.
“Las emisiones se están produciendo a nivel mundial y ayer no existía un sistema sobre cómo alinear, configurar o investigar… cuánto se emite adentro de una término específica”, dijo. “A veces los emisores no saben quién posee estos tokens”.
unos primaveras difíciles
Crypto ha tenido unos primaveras difíciles. A posteriori del casualidad de Escaparate caldo un período de turbulencia y reacción regulatoria, y muchas de las figuras destacadas de la industria están ahora en la mazmorra.
En los EE. UU., Sam Bankman-Fried fue sentenciado recientemente a 25 primaveras a posteriori de declararse inocente de fraude y lavado de parné durante el tiempo que dirigió el condenado intercambio de oculto FTX.
Del mismo modo, Changpeng Zhao, el fundador de Binance, recibió una condena de cuatro meses a posteriori de declararse culpable de lavado de parné.
Todo eso puede deber empañado la reputación de las criptomonedas, pero Markezic confía en que la credibilidad lícito podría presagiar una nueva era.
Los proveedores establecidos, como los bancos, “han estado esperando la regulación”, dijo, con un volumen de reglas claro que podría sacar a la tecnología de su hornacina coetáneo, poco nerd.
“Creo que hablaremos menos de tecnología y menos de monedas estables y… más de la utilidad y lo que puede aportar al consumidor”, dijo. “Hay muchas ventajas cuando se negociación de transacciones fluidas, procesos 24 horas al día, 7 días a la semana, etc.”.
Pero incluso ella reconoce que habrá obstáculos en el camino desde el Salvaje Oeste coetáneo hasta la credibilidad generalizada.
“Muchas empresas no tendrán la capacidad de cumplir las normas”, afirmó. “Las empresas emergentes muy pequeñas y las empresas innovadoras probablemente limitarán sus actividades en la UE”.