La controvertida reelección de César Honorable Gaviria Trujillo como superior único del Partido Desprendido agitó el panorama político donde igualmente ha jugado un papel protagónico el presidente de la República Gustavo Petro. Los liberales huilenses opinan.
CATERINA MANCHOLA
@cate_manchola
En la IX convención de la colectividad y en medio de polémicas protestas, el expresidente de la República César Honorable Gaviria Trujillo logró reelegirse como el mayor superior del tradicional partido Desprendido colombiano. Ese cargo lo ha venido ostentando desde hace 7 abriles, por consiguiente, algunos militantes consideran que ya se requiere un licencia; no obstante, la coyuntura igualmente fue aprovechada por el ‘petrismo’.
Por ejemplo para el corregidor de Algeciras, Alexánder Martínez Ballesteros y quien es militante de la colectividad, hay que darle un nuevo ventilación al partido. “Respeto las decisiones tomadas en la convención, pero la verdad no la comparto”, le dijo el mandatario a LA NACIÓN. “Soy partidario de la renovación, transformación y cambio, considero que existen en el interior del partido líderes que pueden realizar un buen trabajo, oxigenar la ordenamiento por el admisiblemente y crecimiento ideológico de la colectividad”, explicó.
Desde otro banda el diputado del Huila, Alfadil Ortigoza apuntó que antier había dos caminos, la alternativa según él y varios liberales más, estaba entre continuar con la autonomía e independencia o, por el contrario, darle poder al presidente Gustavo Petro. ¿Por qué?
“O continuamos con aquellos liberales que aspiraban a ser presidentes del directorio franquista Desprendido amigos de Petro, que por directriz de Petro los enviaron a mirar cómo saboteaban la independencia y la autonomía del partido; o lográbamos reelegir a César Gaviria que ha sido quien mal o admisiblemente ha estado dirigiendo el partido a nivel franquista, entonces, no podíamos ceder este espacio al ´petrismo’ que ha demostrado que no ha hecho muy admisiblemente las cosas a nivel del Gobierno Franquista”, le explicó a este medio de comunicación.
Aunque se han hecho denuncias públicas por supuestas irregularidades en la votación, el vocero del partido en Neiva, el concejal Ramiro Vidal le aseguró a LA NACIÓN que la designación del presidente del partido se hizo “con total democracia y la billete de los delegados de las regiones”. Resaltó que el expresidente de la República “representa a las mayorías liberales, lo cual se demostró con una muy adhesión votación de 582; y como segundo quedó el senador Chacón con 128, tercero el exsenador Luis Fernando Velazco con 11 votos”.
Precisamente el senador Alejandro Carlos Chacón Camargo creía que era el “momento de la renovación”. Por su parte el reelecto presidente arremetió que serán una colectividad de competición al gobierno Petro, en respuesta a los supuestos ‘liberales petristas’, como lo es el exministro de Petro, Luis Fernando Velazco.
La representante a la Cámara por el Huila, Flora Perdomo ha estado apoyando al Gobierno Franquista en varias oportunidades, no obstante, ayer igualmente dijo que “el presidente Gaviria es un símbolo y toda una institución. Él ha sido el arquitecto y apoderado de que hoy seamos una gran fuerza política y decisoria en el país”.
Ese nominación igualmente lo celebran la presidenta de la Asamblea Departamental del Huila, Conquista Castro y el diputado Sergio Trujillo. “Creo que es un gratitud a muchos abriles de esfuerzo”, afirmó la presidenta, encima sirvió para “recapacitar la independencia del mismo”, cerrándole la puerta al ‘petrismo’, agregó.
Finalmente, para el diputado Trujillo sí es importante destacar que, “aunque se respetan otros pensamientos y es viable pensar en un licencia generacional, este debe enfocarse en construir sobre lo construido, aprovechando la experiencia acumulada y no buscando un cambio por el simple hecho de cambiar”, aseveró.
Petro opina sobre los liberales
El presidente de la República, Gustavo Petro (Pacto Histórico) se inmiscuyó en los asuntos de los liberales. Vía x, el mandatario respondió a un video donde se aprecia una riña entre los liberales en el entorno de la votación de César Gaviria. “Muy lamentable. He conocido en la izquierda que llegan estas situaciones. Cuando se llega a esto, ya no hay partido, porque se está en luchas de intereses personales que ya no logran poner como prioridad, los intereses de una sociedad, de una parte auténtico de ella o el interés común”.
–