El Parlamento de Eslovaquia aprueba una nueva ley para aumentar el precio de las bebidas azucaradas y los productos de tabaco con el fin de ayudar a ceñir el dita presupuestario del país.
Los consumidores eslovacos tendrán que satisfacer más por el tabaco y las bebidas azucaradas tras la aprobación por parte del Parlamento de una nueva ley que aumenta los impuestos sobre estos productos. La nueva ley entrará en vigor a partir de enero del año que viene.
Se calma que el impuesto a las bebidas no alcohólicas azucaradas genere 85 millones de euros adicionales en 2025 y 117 millones en 2026. Los analistas del Servicio de Finanzas pronostican que el impuesto a los cigarrillos electrónicos y otros productos de alcaloide y tabaco generará 15 millones de euros en 2025, y aumentará a 126 millones en 2026.
La presentación de estos impuestos es una de una serie de medidas que el gobierno está implementando para ceñir el dita presupuestario, uno de los más altos de la Unión Europea.
La agencia internacional de calificación crediticia Fitch calma que el dita presupuestario eslovaco difusión el 5,7% del PIB este año, frente al 4,9% en 2023. Las previsiones son que el dita se reduzca en 2025 al 5,2%.
El moneda recaudado con el impuesto al azúcar ayudará a ceñir el dita presupuestario
A principios de este año, el primer ministro eslovaco, Robert Fico, y el ministro de Finanzas, Ladislav Kamencky, anunciaron planes ambiciosos para ceñir el dita a menos del 3% del PIB en 2025. Esperan que las medidas, que incluyen aumentos de impuestos y recortaduras del compra, permitan economizar el 1% del PIB.
El primer ministro eslovaco, Robert Fico, se ha comprometido a ceñir el dita de su nación diciendo: “Esperamos mayores ingresos para el presupuesto estatal con el aumento de los impuestos relacionados con los productos del tabaco.
“El segundo producto, que asimismo ha sido apto por nuestros socios de la coalición, serán todas las bebidas que contengan azúcar y edulcorantes, que serán más caras”.
La Asociación Eslovaca de Bebidas Refrescantes y Aguas Minerales (AVNM) reaccionó mal delante el aumento de impuestos, criticando que se aplicara el impuesto a las bebidas refrescantes. Calificó el impuesto de “discriminatorio” y sostuvo que la aplicación del impuesto a una categoría específica de alimentos no contribuiría a ceñir la tasa de obesidad, ya que otros productos con detención contenido de azúcar, como los dulces, no estaban sujetos a impuestos.
Impuestos al azúcar: la situación en Europa
Bélgica, Finlandia, Francia, Hungría, Irlanda, Noruega, Portugal y el Reino Unido tienen algún tipo de impuesto al azúcar. Francia fue uno de los primeros países europeos en imponer el impuesto en 2012 como medida sanitaria, antaño de cambiar de logística en 2018 para resaltar la importancia de los ingresos obtenidos para el presupuesto doméstico.
El impuesto danés se centra en productos específicos con detención contenido de azúcar, por otra parte de las bebidas azucaradas, como el chocolate, los dulces y determinados productos de panadería. En 2022, el impuesto recaudó 2.351 millones de coronas danesas (17,5 millones de euros) para el Fisco danés.
En octubre de 2011, Dinamarca se convirtió en el primer país del mundo en introducir un “impuesto a las grasas”, que afectaba a las grasas saturadas presentes en la carne, los productos lácteos y el grasa de cocina. El test radical fue un desastre y se abandonó un año a posteriori de su presentación.
El impuesto a la industria de refrescos (SDIL) del Reino Unido, introducido en 2018, es uno de los impuestos al azúcar de más detención perfil en Europa. El impuesto del Reino Unido se aplica específicamente a los refrescos azucarados, y los fabricantes cobran por litro, según el contenido de azúcar de sus productos. El impuesto fue diseñado con una estructura escalonada: las bebidas con más de 8 g de azúcar por 100 ml están gravadas a una tasa más adhesión que las que tienen entre 5 y 8 g de azúcar.
Gravitar el contenido de azúcar puede persuadir a los fabricantes a tomar medidas
Uno de los resultados más notables del impuesto al azúcar en el Reino Unido ha sido la reformulación de los productos. Los principales productores de bebidas, como Coca-Rabo y PepsiCo, reformularon sus productos para ceñir su contenido de azúcar y evitar tramos impositivos más altos. Según Public Health England, el contenido de azúcar en las bebidas sujetas al impuesto ha disminuido aproximadamente un 29% desde la presentación del SDIL.
El mes pasado, el gobierno de Estonia pospuso hasta 2026 los planes de introducir un impuesto sobre las bebidas azucaradas y endulzadas. El esquema de ley para implementar un impuesto sobre las bebidas azucaradas y las que contienen edulcorantes artificiales pasará ahora al parlamento estonio, el Riigikogu.
El impuesto al azúcar de Portugal, introducido en 2017, estaba inicialmente destinado a las bebidas azucaradas, pero desde entonces se ha ampliado para cubrir otros productos azucarados como dulces y chocolates, para chocar la amplia variedad de alimentos poco saludables que contribuyen al problema de obesidad del país.
Los resultados han sido dispares. Si proporcionadamente se ha producido una reducción significativa en la traspaso de bebidas azucaradas, el impacto en las tasas generales de obesidad ha sido menos pronunciado.
Los expertos en vitalidad pública sostienen que, para que los impuestos al azúcar sean plenamente efectivos, deben ir acompañados de campañas de vitalidad pública más amplias e iniciativas para educar a los consumidores.
Eslovaquia no es el único país de la UE que lucha por ceñir su dita. Según Eurostat, la oficina de estadísticas de la UE, Italia tiene el veterano dita presupuestario de la UE, con un 7,4%, seguida de Hungría, con un 6,7%, y Rumanía, con un 6,6%. Las potencias europeas, Francia y Alemania, tienen déficits del 5,5% y del 2,5%, respectivamente. Chipre y Dinamarca, por su parte, tienen el veterano superávit presupuestario de la Unión, con un 3,1%.