El presidente ruso, Vladimir Putin, amenazó con estar “en supresión” con la OTAN si se levantan las restricciones a los misiles de Ucrania, mientras los aliados occidentales contemplan planes para apoyar a Ucrania.
Estados Unidos y el Reino Unido declararon en la segunda semana de septiembre que estaban considerando permitir a Kiev utilizar misiles de generoso valor suministrados por Poniente contra Rusia, mientras Ucrania insta a los países de la OTAN a asentar las restricciones a los misiles de generoso valor en un momento crítico de la supresión.
Rusia amenaza con una supresión con la OTAN por Ucrania apoyo
El 12 de septiembre, Vladimir Putin declaró a la prensa que si Poniente permite a Ucrania utilizar misiles de generoso valor, la OTAN entrará en “supresión” con Rusia. “Esto significará que los países de la OTAN –Estados Unidos y los países europeos– estarán en supresión con Rusia. Y si así fuera, teniendo en cuenta el cambio en la esencia del conflicto, tomaremos las decisiones adecuadas en respuesta…”
Él enfatizado que “el ejército ucraniano no es capaz de utilizar sistemas de generoso valor, de reincorporación precisión y última coexistentes suministrados por Poniente”, sin la ayuda de la OTANy si Si se concediera el permiso, los países europeos, el Reino Unido y los EE.UU. serían considerados responsables del daño causado a Rusia.
Los miembros de la OTAN contemplan Ucrania Apoyo a la amenaza de supresión de Rusia
Hoy en día, los drones y misiles rusos siguen entrando en territorios de la OTAN, ya sea intencionalmente o no, mientras los países europeos ya están bajo la amenaza de ataques rusos. El ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski, declaró recientemente que Polonia y vecino Los países tenían el “deber” de destruir los misiles rusos ayer de que entraran en su espacio delicado. Sin secuestro, Rusia consideraría que esto supondría una décimo directa en la supresión, poco que los aliados occidentales han hecho todo lo posible por evitar.
A pesar del dron que recientemente voló en el espacio delicado de Rumania, el vicesecretario militar de la OTAN, Mircea Geoanā, declaró que la alianza “no tiene información que indique un ataque intencional de Rusia contra los aliados”, decidida a amparar una posición más o menos impreciso en la supresión entre Rusia y Ucrania por temor a los ataques de Moscú.
Sin secuestro, Estados Unidos ha demostrado un apoyo significativo a Ucrania y ya ha razonable su política para permitir ataques transfronterizos limitados a Rusia con armas estadounidenses. Durante una flamante entrevista a Kiev, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo: “Desde el primer día, como me han oreja proponer, nos hemos razonable y adaptado a medida que las evacuación han cambiado, y no tengo ninguna duda de que seguiremos haciéndolo a medida que esto evolucione”.
El presidente estadounidense, Biden, enfrenta ahora la presión de los miembros de la OTAN para que este las restricciones a los misiles de generoso valor; el 10 de septiembre, el agrupación bipartidista de Ucrania en el Congreso pidió a Biden que permitiera a Ucrania atacar objetivos adentro de Rusia con armas de generoso valor. Un orden de republicanos esencia en la Cámara de Representantes incluso escribió al presidente ayer del alucinación de Blinken a Ucrania, pidiendo que apoyara a Ucrania levantando las restricciones.
¿Rusia declarará la supresión si la OTAN permite a Ucrania utilizar misiles de generoso valor?
Si los países de la OTAN autorizaran el uso de armas occidentales para ataques de generoso valor en Rusia, es probable que la tecnología se utilizara para atacar sistemas de misiles balísticos de corto valor que llegaran al país desde Irán, argumentó el ex embajador estadounidense William Courtney. Con un valor de 120 kilómetros, un sistema fabricado en Estados Unidos como el ATACMS “podría alcanzar cualquier cosa a esa distancia y mucho más allá”.
Sin secuestro, las autoridades sugieren que es poco probable que la valentía de la OTAN sea afirmativa: “En un entorno en el que 32 aliados están juntos, es impensable tener las mismas opiniones sobre todos los temas”, dijo el ministro de Defensa turco, Yaşar Güler. El líder del Reino Unido, Sir Keir Starmer, quien se reunió con el presidente Biden, incluso insistió en que, aunque “Ucrania tiene derecho a la legítima defensa… no buscamos ningún conflicto con Rusia; esa no es nuestra intención en lo más reducido”.
Los funcionarios del gobierno del Reino Unido se hicieron eco de la indecisión de Starmer: “El Reino Unido es plenamente consciente de los riesgos: la gentío preguntará cuál es la diferencia entre un tanque o un cañón britano que cruza la frontera en dirección a Rusia y un arsenal de generoso valor”, dijo Matthew Savill, director de servicios militares del orden de expertos en defensa RUSI, con sede en Londres.
Incluso enfatizó que la amenaza de Putin plantea “una prueba de apoyo y fuerza de voluntad: ¿Poniente se dejará disuadir por la retórica rusa o no?”. Durante al menos un año, Rusia ha estado hablando de una supresión con los miembros de la OTAN, pero aún no ha tomado medidas, ya que “los rusos han estado hablando durante un año como si ya estuvieran efectivamente en supresión con los EE. UU. y el Reino Unido”.