La defensa del ministro de Hacienda Ricardo Bonilla, solicitó una reunión con la Fiscalía para evaluar el estado de la investigación que lo involucra por su presunta corrupción en la Mecanismo Franquista de Dirección del Aventura, UNGRD.
Redacción Web/LN
La defensa del ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, solicitó una reunión con la Fiscalía Delegada delante la Corte Suprema de Probidad para evaluar el estado de la investigación que lo involucra por presunta corrupción en la Mecanismo Franquista de Dirección del Aventura.
Según el abogado del ministro, Mauricio Pava, esta reunión es esencia para “repasar la valoración integral de los medios del proceso”, especialmente tras la filtración de una afirmación de la exasesora María Alejandra Benavides que podría influir en el caso.
En audiencias previas, la defensa aseguró que logró desvirtuar los señalamientos de irregularidades al demostrar que los trámites cuestionados correspondían a proyectos en etapa preliminar. Según argumentaron, no existían contratos formalizados ni se desembolsaron los 92.000 millones de pesos mencionados en las acusaciones.
Igualmente dice la defensa de Bonilla que las recientes declaraciones de Benavides, que ha circulado en medios de comunicación, contradice los hallazgos presentados por la defensa de ese equipo delante el Tribunal Superior de Bogotá. Estas pruebas, según Pava, cuentan con el aval tanto del tribunal como de la Corte Suprema de Probidad, lo que refuerza la posición jurídica del ministro.
A pesar de los retos legales, Ricardo Bonilla sigue cumpliendo con sus compromisos como jerarca de la cartera de Hacienda, enmarcados en el falleba del año fiscal. La reunión con la Fiscalía será determinante para especificar el curso de la investigación y avalar que los procedimientos se ajusten al ámbito lícito.
“La valoración integral de los medios probatorios es crucial para evitar conclusiones precipitadas que distorsionen la ingenuidad jurídica”señaló Pava, quien confía en que el diálogo con la Fiscalía permita esclarecer cualquier duda sobre la representación del ministro en este caso.
Con información de: Blu Radiodifusión