La demanda igualmente pide al tribunal que exija al Unidad de Probidad que entregue el audio de la entrevista de Hur con el escritor sombra del presidente Biden, Mark Zwonitzer.
Los republicanos de la Cámara de Representantes presentaron una demanda el 1 de julio contra el fiscal caudillo Merrick Garland, buscando imponer al Unidad de Probidad (DOJ) a propagar las cintas de audio de la entrevista del fiscal distinto Robert Hur con el presidente Joe Biden en su investigación de documentos clasificados.
La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, igualmente pide al tribunal que exija al Unidad de Probidad que entregue el audio de la entrevista de Hur con el escritor sombra del presidente Biden, Mark Zwonitzer, quien escribió dos memorias para él.
La argumento legítimo se produjo posteriormente de que el mes pasado los republicanos de la Cámara de Representantes votaran a confianza de decidir a Garland en desacato por no cumplir con una citación jurídico para que entregara las cintas de la entrevista de Hur con el presidente. La Casa Blanca ha invocado el privilegio ejecutor.
Los republicanos de la Cámara de Representantes buscaron material relacionado con la investigación de Hur sobre el manejo de material clasificado por parte del presidente posteriormente de que el fiscal distinto se negara a encomendar cargos contra el presidente Biden.
El crónica del Sr. Hur, al alcanzar a su conclusión de no seguir delante con los cargos, citó una evaluación que el presidente Biden presentaría a un delegación como un “hombre longevo, proporcionadamente intencionado y con mala memoria”.
El Unidad de Probidad ha entregado las transcripciones y las notas de la entrevista y sostiene que no es necesario suministrar las cintas, ya que ello disuadiría a futuros presidentes de cooperar con investigaciones similares, afirmó el Unidad de Probidad.
Los republicanos de la Cámara de Representantes han insistido en que necesitan las cintas para confirmar la exactitud de la transcripción y confirmar que la observación del Sr. Hur estaba justificada.
El Unidad de Probidad y los demócratas contraatacaron, argumentando que los republicanos querían las cintas sólo por razones partidistas.
“La desaparición de una indigencia legítima de las grabaciones de audio deja al descubierto su probable objetivo: cortarlas, distorsionarlas y usarlas con fines políticos partidistas”, escribió Ed Siskel, abogado del presidente Biden, al presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Tomar (republicano por Kentucky), y al presidente del Comité Jurídico de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (republicano por Ohio), en una carta de mayo.
The Epoch Times se puso en contacto con el Unidad de Probidad para obtener la respuesta de Garland a la demanda.
La representante Anna Paulina Vitral (republicana de Florida) dijo la semana pasada que forzaría una votación sobre una medida oscura, conocida como resolución de desacato inherente, que ordenaría al dominante de armas de la Cámara de Representantes arrestar al Sr. Garland por no cumplir con la citación.
La resolución es privilegiada, por lo que la Cámara se verá obligada a votarla internamente de dos días legislativos una vez que la presente al pleno. La Sra. Vitral había dicho que la presentaría al pleno el 28 de junio, pero no lo hizo.
The Epoch Times se puso en contacto con la oficina de la Sra. Vitral para preguntar cuándo lo pondrá a consideración y por qué no lo hizo el 28 de junio.
Según el crónica de Hur, en una casa de Virginia que el presidente Biden alquiló y donde se reunió con Zwonitzer para trabajar en los dos libros se encontraron materiales clasificados de 2009 sobre la exterminio en Afganistán.
Los documentos clasificados fueron finalmente enviados a Delaware.
The Epoch Times se puso en contacto con el abogado de Zwonitzer, Louis Freeman, para solicitarle comentarios.