Se paciencia que la candidatura de reelección de Metsola genere consenso entre las divisiones políticas a menudo conflictivas del parlamento.
Cuando el recién electo Parlamento Europeo se reúna en Estrasburgo para su sesión inaugural el martes, su primera tarea será designar a su presidente.
Es poco probable que esa votación sea polémica, ya que la flagrante presidenta, Roberta Metsola, se encamina fácilmente en dirección a un segundo mandato sin concurso.
Aunque la izquierda ha presentado una candidata rival, la española Irene Montero, su candidatura es meramente simbólica y no obstruirá el camino de la flagrante presidenta en dirección a la reelección.
Esto se debe a que Metsola ha acabado originar consenso entre las divisiones políticas del parlamento en un momento en que las divisiones ideológicas parecen más profundas que nunca en el hemiciclo del parlamento. Esto significa que es probable que obtenga cómodamente la mayoría absoluta de votos emitidos necesaria.
A Metsola, un cristianodemócrata conservador perteneciente al Partido Popular Europeo (PPE) de centroderecha, se le atribuye tener dirigido el parlamento durante uno de los períodos más tumultuosos de sus 70 primaveras de historia, incluido el estallido de la guerrilla a las puertas de Europa y el período más explosivo escándalo de corrupción para alguna vez pulsar la institución.
Varias fuentes parlamentarias dijeron a Euronews que su autos en los últimos dos primaveras le ha permitido dejar de flanco las dudas iniciales sobre su candidatura, que se centraban principalmente en sus opiniones antiabortistas.
“Al principio de su mandato, era escéptico correcto a la postura de su partido doméstico contra el derecho al malogro. Temía que tuviéramos a una mujer muy conservadora en la presidencia”, dijo un eurodiputado verde reelegido para la cámara en las elecciones europeas de junio.
“Pero ha demostrado ser una presidenta proporcionadamente intencionada, con una impresionante atención a los detalles”, añadió el eurodiputado.
“Ha conseguido que el Parlamento sea más visible y más válido durante su zaguero mandato”, añade otro eurodiputado del género de los Verdes. “Es una gran embajadora del Parlamento Europeo en el mundo”.
“Metsola es la persona adecuada para dirigir este parlamento”, dijo un parlamentario socialista.
Mientras tanto, la reelección de Ursula von der Leyen como presidenta del poderoso ejecutor de la UE (que se decidirá en una votación el jueves) parece mucho más inestable, lo que lleva a algunos a preguntarse si la propia Metsola sería una candidata más aceptable para el cargo.
Un portavoz del género de izquierda admitió que, a pesar de presentar su propio candidato, no estaba presionando a sus miembros para que votaran en contra de Metsola (como lo hará en el caso de von der Leyen), y agregó que algunos miembros podrían apoyar a Metsola correcto a su válido mandato.
Una presidencia de primicias
En 2022, Metsola se convirtió en la persona más imberbe en presidir el Parlamento Europeo a la antigüedad de 43 primaveras, cuando asumió el cargo tras la homicidio del expresidente David Sassoli. Además fue la primera maltesa en tomar el timón del parlamento y la primera mujer en dos décadas.
Desde entonces, su mandato ha estado afectado por muchos hitos. En abril de 2022, se convirtió en la primera líder de la UE en pasarse Kiev luego de que Rusia lanzara su invasión ilegal a gran escalera de Ucrania.
Otros hitos históricos durante su mandato han sido más difíciles de encarar.
En diciembre de 2022, se convirtió en la primera presidenta en participar en una redada policial contra un colega parlamentario cuando acompañó a los agentes a la casa del eurodiputado socialista Marc Tarabella como parte de la llamamiento investigación de corrupción Qatargate que desde entonces se ha convertido en una de las manchas más sórdidas en la reputación del parlamento.
En respuesta a las acusaciones de que funcionarios de Qatar, Marruecos y Mauritania habían pagado a legisladores electos para influir en la estatuto de la UE, Metsola dijo que el Parlamento Europeo había sido “atacado”. “Los enemigos de la democracia” habían “utilizado como pertrechos” a los miembros del Parlamento Europeo, dijo.
Metsola, que ha hecho de la lucha contra la corrupción y la defensa del estado de derecho un principio central de su carrera política, ha prometido desde entonces proteger su institución contra la corrupción con una serie de reformas diseñadas para aumentar la transparencia y las normas éticas.
Pero para algunos legisladores, la reformas impulsadas por el presidente simplemente no han sido suficientes.
“Nos alegramos de que haya seguido muchos de nuestros llamamientos tras el caso Qatargate, pero todavía queda mucho por hacer en el Parlamento en materia de transparencia, rendición de cuentas y prevención de influencias indebidas. Esperamos que siga actuando en este mandato”, afirmó un portavoz del género Verde.
Un bastión contra la extrema derecha
Los legisladores asimismo están satisfechos con la forma en que Metsola ha defendido a las principales fuerzas políticas contra el aumento de la extrema derecha, al sancionar a los legisladores radicales de derecha propensos a perturbar la sesión plenaria del parlamento.
Antaño de las elecciones europeas de junio, Metsola recorrió el continente en un intento de alentar a los votantes a emitir su voto mientras promovía los logros del pedrusco, llamando a los votantes a depositar su confianza en los partidos proeuropeos del centro en un intento de defenderse de las crecientes fuerzas populistas.
Por el contrario, su homóloga en el ejecutor de la UE, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, fue criticada por sus abiertas propuestas al género de extrema derecha de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, en el período previo a las elecciones de julio.
Esto provocó indignación entre sus aliados tradicionales. Si proporcionadamente desde entonces se retractó de sus sugerencias de que integraría a sectores del ultraderechista Partido Conservador y Reformista Europeo (ECR) en una futura coalición, los legisladores de tendencia izquierdista aún están nerviosos por la posibilidad de que su partido, el PPE, se vea tentado a subordinarse de los votos de la derecha para sacar delante leyes en la próxima tiempo.
“Von der Leyen ha prometido que no habrá alianzas estructuradas con el ECR y la extrema derecha, pero para mí todavía no está 100% claro qué significa eso”, dijo un eurodiputado del género Verdes, añadiendo que la conducta de Metsola rechazando a los populistas de extrema derecha ha sido más clara.
Rompiendo el techo de cristal
Una fuente cercana a Metsola del PPE la describió como una de las muchas “mujeres poderosas” que han liderado Europa en las últimas décadas, contiguo a Angela Merkel y Ursula von der Leyen.
Metsola siempre ha alentado incansablemente a las mujeres y las niñas a romper el techo de cristal en la política y ha defendido la igualdad de derechos en todos los sectores.
Pero a pesar de su firme apoyo a los derechos de las mujeres, asimismo tiene historial de sufragar en contra del derecho al malogro.
Varios legisladores de izquierda y de centro citaron estas ideologías como el único obstáculo a su candidatura a la reelección, pero desde que asumió la presidencia del Parlamento Europeo, ha prometido respetar la opinión mayoritaria del hemiciclo sobre el malogro, dejando de flanco su propia postura personal.
Incluso para los legisladores que han luchado constantemente por el derecho al malogro (incluida una resolución en abril que pide incluir el derecho en la Carta de Derechos Fundamentales de la UE), Metsola ha hecho lo suficiente para afianzar que no impondrá sus propias opiniones sobre el malogro como parte de su papel como presidenta.