Prisioneros de guerra ucranianos: tortura física y moral, violencia sexual y ejecución en Rusia

Nueve de cada diez prisioneros de aniquilamiento ucranianos son sometidos a torturas físicas y morales, según el fiscal militar de Ucrania, Andriy Kostin. Pero muchos son ejecutados ayer de ser hechos prisioneros.

Tortura física y recatado, violencia sexual, sentencias ilegales y ejecuciones violentas: esto es lo que sufren los prisioneros de aniquilamiento ucranianos una vez en cautiverio ruso.

El fiscal militar ucraniano, Andriy Kostin, dice que hasta el 90% de todos los prisioneros de aniquilamiento devueltos declararon activo sido sometidos a torturas en prisiones rusas, una evidente violación de la Tercera Convención de Ginebra, de la que Moscú es signatario.

Sin confiscación, Rusia está “decidida a ignorar las reglas de la aniquilamiento”, dijo Kostin.

La Tercera Convención de Ginebra, uno de los cuatro tratados en total, establece reglas específicas para el tratamiento de los prisioneros de aniquilamiento, estableciendo que los prisioneros de aniquilamiento deben ser tratados humanamente, albergados adecuadamente y provistos de alimentos, ropa y atención médica suficientes.

Según él, no deberían obstaculizarse las actividades humanitarias, incluidas las de la Cruz Roja Internacional (CICR) o cualquier otra ordenamiento humanitaria imparcial que pueda robar a angla para proteger y aliviar a los prisioneros de aniquilamiento.

Y aunque el CICR dice que ha visitado a casi 3.500 prisioneros de aniquilamiento tanto en Ucrania como en Rusia, admite que “hasta la data el CICR no tiene pleno llegada a todos los prisioneros de aniquilamiento”.

Los soldados ucranianos que han regresado del cautiverio ruso y las familias de aquellos que aún están en prisiones rusas dicen que no tienen contacto ni información con los detenidos en Rusia, lo que significa que ni siquiera saben si los prisioneros de aniquilamiento están vivos.

La única forma de obtener información sobre los prisioneros de aniquilamiento ucranianos en Rusia era esperar a los intercambios de prisioneros de aniquilamiento, cuando un soldado regresaría a casa o si uno de los que regresaban tenía más información sobre los que se quedaban en Rusia, dijeron a Euronews.

Serhii Rotchuk, oficial de la Regimientos Azov, médico de combate y defensor de Mariupol, pasó un año en cautiverio ruso, donde fue objeto de torturas, abusos y violencia física y mental.

Dijo a Euronews que veía a sus compañeros militares en cautiverio ruso en mal estado de sanidad y recatado.

“Casi todos tienen claramente algún tipo de problema de sanidad. Están recluidos en condiciones conveniente difíciles y sin el apoyo médico adecuado”, afirmó Rotchuk.

“Si necesitan prescripción o padecen determinadas enfermedades, se les mantiene en condiciones conveniente difíciles y se les somete constantemente a tortura, acoso y violencia física o recatado”.

Esperando que los prisioneros de aniquilamiento regresen a casa

Yevheniia Synelnyk no ha sabido falta de su hermano Artem desde hace dos abriles. Es uno de los defensores de Mariupol que se han convertido en un símbolo de la resistor de Ucrania con su feroz defensa de la planta siderúrgica de Azovstal durante los tres meses de la invasión a gran escalera cuando la ciudad portuaria estaba sitiada.

Dijo que lo postrer que escuchó fue que su hermano había sido trasladado a una prisión en Taganrog, una ciudad en la región rusa de Rostov, donde se dice que las condiciones de los prisioneros son espantosas.

Aprendió esto de otros prisioneros de aniquilamiento que conocieron a Artem mientras estaba en cautiverio y luego compartieron información con ella posteriormente de ser intercambiados y devueltos a Ucrania.

Yevheniia es asimismo representante de la Asociación de Familias de Defensores de Azovstal, creada en junio de 2022, poco posteriormente de que unos 2.500 soldados ucranianos se rindieran a Rusia por orden del presidente Volodymyr Zelenskyy durante el asedio de la planta siderúrgica de Azovstal en mayo de ese año.

La portavoz de la asociación, Marianna Khomeriki, dijo a Euronews que las organizaciones internacionales no están haciendo lo suficiente y que la única esperanza de las familias es que las fuerzas ucranianas hagan prisioneros a los soldados rusos o “repongan el fondo de intercambio capturando a los ocupantes”.

“Podemos utilizar este fondo para excluir las vidas y la sanidad de nuestros militares capturados por los rusos”, explicó.

Jomeriki señaló que el mando ruso “en militar no quiere recuperar a su multitud”.

Moscú es especialmente desobediente a trocar defensores de Mariupol, y sólo excepcionalmente fueron incluidos en un nuevo intercambio de prisioneros de aniquilamiento a cambio de los soldados chechenos de Ramzan Kadyrov, hechos prisioneros desde el principio de la incursión en Kursk.

¿La ejecución de Kursk es una señal de una intención más amplia?

Mientras tanto, las fuerzas rusas ejecutaron a nueve prisioneros de aniquilamiento ucranianos cerca de la pueblo de Zeleny Shlyakh en la región de Kursk el jueves pasado, según afirman investigaciones ucranianas de fuente abierta.

El colección de expertos Instituto para el Estudio de la Desavenencia, con sede en Estados Unidos, analizó una imagen de las secuelas de la ejecución y dijo que “sugiere que las fuerzas rusas desarmaron, forraron, desnudaron y dispararon a los prisioneros de aniquilamiento ucranianos, una clara indicación de la naturaleza premeditada de la ejecución”. las ejecuciones.”

El ISW dice que ha observado recientemente un aumento en el número de fuerzas de Moscú que ejecutan prisioneros de aniquilamiento ucranianos en todo el teatro de operaciones, y agrega que es probable que los oficiales al mando rusos los toleren, los alienten o les ordenen directamente.

Rotchuk dice que el ejército ruso no lo oculta. “Dijeron directamente que tenían la orden, como decían, de capturar o no tratar con los prisioneros. Esto es casi una cita directa de su representante de las Fuerzas Armadas de la Tratado Rusa”, explicó.

“La propaganda rusa tiene como objetivo incitar al odio en torno a los ucranianos. Es una política de Estado destruir todo lo que no es ruso. Y si cierto no quiere, si poco no quiere ser ruso, o cierto no quiere Para ser ruso, para pertenecer a Rusia, tienen que caducar”.

Regimientos Azov, víctima de la propaganda

La Regimientos Azov ha sido el blanco específico de esta novelística.

Nestor Barchuk, asesor sumarial de la regimientos, señala que durante diez abriles Azov no recibió armas ni entrenamiento occidentales conveniente a supuestos vínculos con grupos de extrema derecha. En consecuencia, esto redujo considerablemente el potencial de la dispositivo, afirma.

En junio, Estados Unidos levantó la prohibición, diciendo que un proceso de investigación no encontró ninguna evidencia de graves violaciones de derechos humanos por parte de la regimientos.

“Quién sabe, si esta prohibición no hubiera existido durante diez abriles, tal vez la batalla por Mariupol habría sido diferente, y tal vez el planisferio de la aniquilamiento sería diferente ahora”, dijo Barchuk a Euronews.

Esto no ha cambiado la política de Moscú respecto de los prisioneros de aniquilamiento ucranianos y específicamente de los defensores de Mariupol. Más o menos de 900 soldados de Azov permanecen en cautiverio ruso, y unos 100 han sido condenados a prisión por lo que los fiscales rusos califican como “décimo en una ordenamiento terrorista”.

Barchuk cree que esto es una señal clara de que Ucrania tiene que guerrear para liberar a sus hombres y mujeres encarcelados.

“La única forma de que Ucrania recupere a todos sus defensores es aventajar la aniquilamiento”, concluyó.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares