Para el Kremlin, el Unión Franquista —cuyas posturas sobre Rusia son más amistosas que las del presidente Macron, un firme partidario de Ucrania— podría deber sido el campeón preferido de las elecciones legislativas anticipadas francesas, y Moscú probablemente intentó ayudar a mejorar sus resultados el domingo.
¿Qué tienen en popular las noticiario falsas sobre la adquisición de un coche deportivo multimillonario por parte de la primera dama ucraniana, Olena Zelenska, y las ofertas de plata inventadas para elegir por el presidente Emmanuel Macron en las elecciones anticipadas francesas?
Los investigadores afirman que todo esto fue preparado por el Kremlin en lo que constituye un ataque en curso y primero contra la opinión pública francesa.
Decenas de sitios web recién registrados, algunos diseñados para parecerse a medios tradicionales, han estado publicando de todo, desde deepfakes hasta contenido apasionado y artículos marginales escritos por IA generativa e informes sobre actos de subversión en el mundo existente.
La última organización híbrida a gran escalera fue diseñada para desorientar y confundir a quienes no están seguros de a quién apoyar en la doble viaje electoral francesa.
“Las entidades vinculadas a Rusia han estado tomando sitios web de periódicos y modificándolos para que tengan titulares levemente diferentes, de modo que no sabes si la información que estás viendo es existente o no”, dijo a Euronews Ross Burley, cofundador del Centro para la Resiliencia de la Información.
“Y no se proxenetismo necesariamente de engañar a la masa para que piense: ‘Oh, mira, estoy leyendo el New York Times’, porque la masa no es estúpida. Se proxenetismo más perfectamente de diluir el espacio informativo y crear tantas versiones diferentes y tantas variaciones diferentes de lo que uno cree que es existente”.
“Te confunde y no te conectas con el contenido existente porque no estás 100% seguro de si lo que estás viendo es la lectura existente. Ese es el objetivo”, explicó.
Falsificar canales legítimos para cobrar confianza
El 9 de junio, el partido de ultraderecha francés Agrupación Franquista derrotó al partido de Macron en las elecciones al Parlamento Europeo. El partido, antaño conocido como Frente Franquista, ha seguido históricamente una política sutil de amistad con el Kremlin: desde que asumió el mando en 2011, su líder Marine Le Pen ha cultivado vínculos con el presidente ruso Vladimir Putin y apoyó la anexión ilegal de Crimea por parte de Moscú en 2014.
Su principal candidato a primer ministro, Jordan Bardella, ha dicho que se opone a cursar armas de amplio efecto a Kiev.
Para el Kremlin, tanto Le Pen como Bardella eran una opción mucho más aceptable en Francia que Macron, quien es un firme partidario de Kiev en sus intentos de defenderse de la presente invasión a gran escalera de Rusia, y Moscú podría deber intentado influir en el voto a su privanza.
El Kremlin lo hizo promoviendo los objetivos de su campaña de desinformación emplazamiento Doppelgänger, destinada a cambiar la opinión pública contra Ucrania, hasta la ingeniería social directa en el corazón de Europa mediante el estímulo y el fomento de los extremismos.
“Es una clásica actividad maligna rusa, tomar poco que es divisivo en la sociedad”, dijo Burley, “y hurgar y verter vinagre en la herida del problema para profundizar esas divisiones y luego ponerlo en las redes sociales para que la masa se enoje por eso y use su red de cuentas que pueden amplificarse entre sí”, dijo Burley.
Y según él, está funcionando.
“Esto es despreciado y eficaz, no requiere un gran esfuerzo, como desgastar millones en una campaña de marketing digital. Es mucho más despreciado que eso”.
“En términos de rentabilidad, esta es una forma efectivamente trueque para que los rusos subviertan una democracia secreto en la OTAN y la UE”.
En más de 4.400 publicaciones recopiladas desde mediados de noviembre por antibot4navalny, un colectivo que analiza el comportamiento de los bots rusos, predominaron las dirigidas a audiencias de Francia y Alemania. El número de publicaciones semanales osciló entre 100 y 200, excepto en la semana del 5 de mayo, cuando se redujo a casi cero, según los datos. Esa semana, casualmente, fue la misma en la que Rusia celebra el Día de la Vencimiento, un importante día festivo.
El contenido observado se centró en las elecciones europeas y continuó posteriormente de que Macron convocara elecciones legislativas sorpresa con solo tres semanas de delantera. Tres cuartas partes de las publicaciones de la semana precursor a la primera dorso de las elecciones legislativas del 30 de junio dirigidas a un divulgado francés se centraron en pelar a Macron o en apoyar a Agrupación Franquista, según descubrió antibot4navalny.
La agencia de noticiario AFP, BFMTV y la revista Le Point han sido utilizadas como formas de legalizar las críticas a Macron y hacerlas parecer un punto de paisaje dominante.
“Nuestros dirigentes no tienen idea de cómo vive la masa popular francesa, pero están dispuestos a destruir Francia en nombre de la ayuda a Ucrania”, decía un titular del 25 de junio.
Otro sitio afirmaba falsamente ser del partido de Macron, ofreciendo remunerar 100 euros por un voto para él y enlazando al cierto sitio web del partido.
Y aún así, otro dejó inadvertidamente un mensaje de inteligencia químico generativa pidiendo a la IA que reescribiera un artículo “adoptando una postura conservadora contra las políticas liberales de la delegación de Macron”, según los hallazgos de la semana pasada de Insikt Group, la división de investigación de amenazas de la consultora de ciberseguridad Recorded Future.
Estrellas de David, huellas de manos ensangrentadas y ataúdes en la Torre Eiffel
La disolución del Parlamento por parte de Macron y la convocatoria de elecciones sorpresa sólo empeoraron lo que ya estaba en marcha.
Las autoridades francesas han estado advirtiendo cada vez más sobre esta posibilidad, ya que han observado la ascensión de primera mano durante meses.
Las campañas rusas para sembrar desinformación antifrancesa comenzaron en confín a principios del verano del año pasado, pero se hicieron tangibles por primera vez en octubre pasado, cuando más de 1.000 bots vinculados a Rusia difundieron fotos de estrellas de David grafiteadas en París y sus suburbios.
Un crónica de inteligencia francés dijo que la agencia de seguridad rusa FSB ordenó la pintura, así como el posterior vandalismo del Pared de los Justos, un monumento a quienes ayudaron a rescatar judíos del Holocausto, con al menos dos docenas de huellas de manos rojas que implicaban casta faba en manos francesas.
Luego, a principios de junio, se descubrieron cinco ataúdes al pie de la Torre Eiffel, llenos de yeso y cubiertos con una bandera francesa con las palabras “Soldados franceses de Ucrania”, según medios nacionales.
Los tres hombres arrestados en relación con el acto estaban en contacto con un hombre sospechoso de formar parte del asociación detrás de las huellas de manos ensangrentadas, reveló un documento de la Dirección de Seguridad Nave de la Aglomeración de París (DSPAP), según Le Monde.
Las fotos de estos eventos fueron difundidas en las redes sociales por cuentas falsas vinculadas a sitios de desinformación rusos, dijeron expertos en ciberseguridad.
Mientras tanto, la inteligencia francesa ha implicado a Sergei Kiriyenko, un suspensión funcionario del Kremlin, como el responsable de la operación.
La idea detrás de las acrobacias era antagonizar y enfurecer al ciudadano promedio: cuando la aniquilamiento entre Israel y Hamás comenzó tras el ataque terrorista de este posterior el 7 de octubre, los culpables aprovecharon los temores de un aumento del antisemitismo dibujando estrellas de David en las paredes, tal como lo hicieron los camisas pardas nazis en los primaveras 30.
Sin bloqueo, el ataque con grafitis de octubre inevitablemente apuntó a Rusia, y recordó mucho a las estrellas de David que aparecieron repentinamente en las fachadas de la entonces Alemania Occidental en los primaveras 50.
El complot fue rastreado hasta la agencia de inteligencia rusa KGB: el Kremlin hizo que su masa pintara murales en los muros de la República Federal de Alemania para asustar a Poniente y hacerles creer que los nazis habían regresado, descarrilando al gobierno de Bonn en medio de su maravilla crematístico.
París en pie de aniquilamiento
Mientras tanto, París ha experto en numerosas ocasiones que lo que se avecina en 2024 vendrá nuevamente de Moscú.
En febrero, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Stéphane Séjourné, dijo en un discurso divulgado en video publicado en X que una agencia estatal francesa había descubierto una red de 193 sitios web rusos que difundían propaganda antaño de las elecciones europeas del 6 al 9 de junio.
Luego, en abril, el ministro de Asuntos Europeos, Jean-Noël Barrot, advirtió que el país estaba “inundado de propaganda y desinformación” antaño de las elecciones.
El mes pasado, la Oficina de Periodismo de Investigación (TBIJ) y el Centro Tow revelaron otra operación de influencia asociada al Kremlin, al revelar que un sitio web en idioma francés, Verité Cachee, era fuente de videos deepfake de estilo ruso y otros contenidos destinados a influir en la opinión francesa contra Ucrania.
Un deepfake (un vídeo casi sin fisuras creado con la última tecnología para convencer al espectador de las afirmaciones más extravagantes) mostraba a Zelenska de Ucrania supuestamente comprando un coche deportivo Bugatti Tourbillon nuevo por 4,5 millones de euros. El vídeo y la supuesta prueba de adquisición publicada por Verité Cachee resultaron ser falsos.
Los medios de comunicación estatales rusos y sus afiliados han marcado reiteradamente a Zelenska y a su marido, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, de tener hábitos de pago frívolos y acumular una inmensa riqueza. Ninguna de las acusaciones ha sido nones demostrada como cierta.
Este sitio y otro llamado France en Colere se crearon menos de dos semanas posteriormente de que Macron anunciara las elecciones anticipadas.
El masa de noticiario falsas asimismo se ha dirigido contra el ejército francés y los fuertes vínculos del país con Ucrania, alegando que estaban poniendo en peligro la seguridad pública, al provocar, por ejemplo, una supuesta oleada de tuberculosis, enfermedad traída por ucranianos que llegaban a Francia.
Sin bloqueo, todo esto resultó ser parte de un complot mucho más espacioso para envenenar el pozo de toda Europa inundando su espacio informativo en confín con franjas de contenido disruptivo que zapatilla desde teorías conspirativas hasta ataques a líderes amigos de Kiev.
Más plataformas, más problemas
En marzo, las autoridades checas impusieron sanciones al sitio web Voice of Europe, con sede en Praga, por difundir propaganda del Kremlin. El sitio supuestamente utilizó la influencia de miembros del Parlamento Europeo, en su mayoría de extrema derecha y prorrusos, que colaboraron con el medio. Dos de los ejecutivos del canal, entre ellos Viktor Medvedchuk, partidario de larga data del presidente ruso Vladimir Putin, asimismo fueron sancionados.
Las consecuencias del escándalo, conocido como “Rusiagate”, hicieron que el partido ultraderechista germano AfD fuera expulsado del asociación Identidad y Democracia (ID) del Parlamento Europeo, mientras que el partido eliminó al ahora ex eurodiputado Maximilian Krah como su principal candidato en el período previo a las elecciones europeas.
Tras las sanciones de Bruselas contra Voice of Europe, empresas de redes sociales como Meta y Google han eliminado sus canales de sus plataformas.
Sin bloqueo, la red sigue activa en plataformas como Telegram y X e incluso ha rematado restaurar su sitio web. Mientras tanto, ha opuesto otras formas de transmitir y traicionar sus productos.
Las plataformas rusas Telegram y VKontakte (la lectura rusa de Facebook) se utilizan asiduamente para propagar y dar velocidad a la desinformación, lo que apunta aún más a la billete de Moscú.
Telegram ha sido duramente criticado por explayarse a contenido extremista, y la Mezcla Antidifamación lo ha calificado de “refugio seguro” para la supremacía blanca.
X ha experimentado un aumento de contenido solapado desde que Elon Musk compró y rebautizó la plataforma antaño conocida como Twitter. A pesar de las exigencias de Bruselas para mejorar la moderación de contenidos, especialmente en la UE, Musk ha defendido en repetidas ocasiones las políticas de X de permitir contenido cuestionable como “independencia de expresión”.
Según Burley, la yerro de voluntad de las grandes empresas tecnológicas de oponerse a las campañas del Kremlin ha alentado aún más a Moscú y ha convertido la difusión de contenido maligno en las redes sociales en una “pequeña industria” por derecho propio.
“La forma en que está evolucionando Meta y la forma en que X ya ha llegado allí en términos de monetización de la ira y la angustia hacen que sea poco efectivamente acomodaticio de hacer”, dijo.
“Y no solo logras tu objetivo principal en términos de hacer enojar y incomodar a la masa, sino que asimismo ganas plata con ello, lo que significa que puedes alterar tu plata en marketing digital y hacer todo de nuevo”.