Un acuerdo sobre migración recogido por las Naciones Unidas hace seis abriles redefinió la inmigración “de un privilegio a un derecho”, dijo Alex Newman.
Una nueva ola de migración masiva general tiene el potencial de aflojar los lazos que unen a las personas como nación, y los países individuales pierden gradualmente sus identidades nacionales, dice el periodista estadounidense y colaborador de La Gran Época Alex Newman.
Uno de los objetivos de la migración masiva es “socavar la homogeneidad doméstico”, dijo Newman, citando al fallecido director de migración de las Naciones Unidas, Peter Sutherland. “Quieren crear sociedades multiculturales en las que las personas tengan muy poco en global entre sí”.
Newman dijo que tradicionalmente el Estado-nación ha sido trillado principalmente como una extensión de la comunidad.
La gentío de cada nación tenía mucho en global, dijo.
Por ejemplo, en Europa, cada nación compartía una civilización, un idioma y una etnia, como los húngaros, los finlandeses, los franceses o los alemanes.
Incluso si las naciones se conquistaran entre sí y varias naciones fueran gobernadas como un gran imperio, aún conservarían su identidad doméstico, dijo Newman.
Sin retención, la migración masiva socava “el propio Estado-nación” y esto se hace “de modo muy deliberada y estratégica”, afirmó.
“Estamos viendo que esto sucede muy rápidamente en Europa”, dijo. “Creo que Europa es el canario en la mina de carbón”.
Nativos en minoría
Ahora, en las grandes ciudades del oeste y el finalidad de Europa, “la población nativa es una minoría”, dijo Newman.
Según el noticia del Parlamento del Reino Unido, el 37 por ciento de la población de Londres nació fuera del Reino Unido en 2021.
Cuando los nativos de estas grandes ciudades se encuentren rodeados de gentío de otras nacionalidades que no tienen nulo en global con ellos y no comparten el mismo idioma, civilización y religión, empezarán a cuestionar la idea de nación, señor Newman. dicho.
“¿Por qué tenemos estas líneas arbitrarias en un carta llamado nación? ¿Por qué no ser simplemente ciudadanos europeos (que, por supuesto, es el primer paso) y, en última instancia, ciudadanos globales?” él dijo. “Ese es el objetivo final. Probablemente no saldrán del armario demasiado abiertamente hasta que piensen que es irreversible”.
La situación en Estados Unidos es diferente porque Estados Unidos como nación no se estableció sobre la almohadilla de ninguna etnia, civilización o religión global, dijo Newman. “Estados Unidos era una nación basada en una idea”, dijo.
La idea, consagrada en los documentos fundacionales de Estados Unidos, es “que todos los hombres son creados iguales, que su Edificador los dota de ciertos derechos inalienables” y que los gobiernos están establecidos para “consolidar esos derechos”, dijo Newman, citando la Exposición de la independencia.
Esa idea “atrajo a personas de todas las naciones del mundo a venir aquí, establecerse aquí y convertirse en parte de la nación estadounidense”, dijo.
Esa idea asimismo está “bajo ataque” en un esfuerzo por “socavar a la nación y, en última instancia, al Estado-nación en preparación para la gobernanza regional y luego la gobernanza general”, afirmó Newman.
Gobierno general
La parte crítica del cambio alrededor de la globalización es el proceso de regionalización, afirmó Newman.
“Muchos de los estrategas globalistas de las últimas dos generaciones han argumentado abiertamente que el camino alrededor de un definitivo gobierno general pasará por los gobiernos regionales”, dijo. “Luego se fusionan todos estos en un único sistema general”.
Newman considera que las organizaciones supranacionales, como la Unión Europea, la Unión Económica Euroasiática y la Unión Africana, son gobiernos regionales.
En cuanto al gobierno general, las Naciones Unidas ya tienen “todos los atributos” de un gobierno, como una fuerza policial, un ejército, un sistema legal, múltiples programas de aplicación de la ley, burocracia ambiental, burocracia sanitaria y un sistema de propiedad intelectual, dijo el Sr. Dijo Newman.
Si el tribunal logra procesar a Netanyahu, creará un precedente de comarca general sobre cada ser humano del planeta, dijo Newman.
La Unión Económica Euroasiática, formada por cinco países postsoviéticos, es formalmente un esquema de integración económica en la antigua región soviética con el objetivo de establecer un mercado global que imite el mercado único de la Unión Europea (UE), según la empresa con sede en el Reino Unido. Casa Chatham.
La unión euroasiática, establecida en 2014 y a la que se unieron Rusia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán y Armenia, asimismo refleja las instituciones de la UE, dijo el categoría de expertos britano.
Todo esto muestra que los globalistas “quieren más poder”, dijo Newman. “Si no se les detiene, terminaremos con un sistema político, financiero y potencialmente incluso religioso mundial”.
La migración masiva redefinida
Las Naciones Unidas adoptaron en 2018 un nuevo acuerdo internacional que cambió radicalmente la definición de inmigración “de un privilegio a un derecho”, explicó Newman.
Según el pacto, una persona tiene derecho a portar a otro país donde la vida sea mejor, especialmente si vive en un país insuficiente, un país plagado de violencia de pandillas o por cualquier otro motivo, dijo Newman.
El acuerdo “no es técnicamente ejecutable” en los tribunales y nadie será sancionado por no obedecerlo, por lo que se considera una “ley blanda”, explicó Newman.
Sin retención, cuando se incorpora a los códigos legales y decisiones judiciales nacionales, se convierte en “ley dura”, señaló Newman.
“El objetivo de la ley dura es reestructurar totalmente todos los códigos (y) sistemas legales de inmigración en el mundo para allanar enormes movimientos de personas”, principalmente alrededor de los países occidentales, afirmó Newman.
Un componente importante del pacto es la censura que consiste en un enfoque doble, dijo Newman. El primero es hacer propaganda para que la gentío acepte la migración masiva; el segundo es silenciar a quienes hablan en contra, añadió.
El pacto fue respaldado por la Asamblea Caudillo de las Naciones Unidas en 2018 por abrumadora mayoría de 152 votos a patrocinio contra cinco votos en contra (Chequia, Hungría, Israel, Polonia y Estados Unidos), con 12 abstenciones, según un comunicado.
Grupos de interés distinto
Newman dijo que si acertadamente hay algunos grupos de intereses especiales que pueden beneficiarse de la inmigración masiva a Estados Unidos, como las grandes empresas que necesitan mano de obra permuta o los políticos demócratas que supuestamente quieren nuevos votantes, existe una “coalición internacional de globalistas, yihadistas, comunistas, socialistas”. , y otros” que lo utilizan como medio para destruir a Estados Unidos como nación y como ideal.
Esa red de personas quiere mover al mundo sereno, incluido Estados Unidos, alrededor de un sistema de gobierno radicalmente diferente que sea mucho más parecido al sistema que existe en la China comunista, dijo Newman.
Entre ellos se encuentra un categoría de personas que han estado en Estados Unidos durante generaciones y que se han presbítero enormemente del sistema estadounidense, explicó Newman. Se hicieron muy ricos y obtuvieron enormes cantidades de poder gracias a Estados Unidos, pero ahora han traicionado a Estados Unidos y su sistema de gobierno, continuó.
La existencia de tal coalición entre personas y grupos con visiones del mundo y objetivos posiblemente diferentes fue revelada por Rich Higgins, director de planificación estratégica del Consejo de Seguridad Doméstico durante la distribución Trump, añadió Newman.
Newman dijo que cree que una de las razones para alentar la inmigración masiva es “traer una nueva comprensión cultural de Estados Unidos en lo que respecta al papel del gobierno, la capital, etc.”
La noticia de que Estados Unidos se enriqueció explotando a otras personas y a otros países mediante la ascendencia de sus bienes naturales y el uso de personas allí como mano de obra esclava prevalece en muchas partes de América Latina y se inculca a las personas desde una vida muy temprana, explicó Newman.
Esa novelística se ve reforzada sobre los inmigrantes por los medios de comunicación y las escuelas públicas en Estados Unidos, dijo.
La misma novelística se ha promovido en Europa, donde a los inmigrantes recién llegados se les dice que “llegaron a una sociedad racista construida sobre la supremacía blanca” y la explotación, señaló Newman.
Los inmigrantes que aprendieron en su propio país lo malo que es Estados Unidos y continúan escuchando lo mismo al asistir a Estados Unidos lógicamente responderían: “Oye, deberíamos derrocar el sistema”, dijo Newman.