El Comité Selecto de Competencia Estratégica de la Cámara de Representantes de Estados Unidos entre Estados Unidos y el Partido Comunista Chino (PCC) advirtió el jueves que el régimen chino está utilizando su Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) para endeudarse y luego profesar influencia sobre el mundo en mejora.
En una audiencia titulada “¿Todos los caminos conducen a Beijing? La ataque de mejora entero del PCC”, los miembros del comité escucharon a David Trulio, presidente y director ejecutante del Instituto y Fundación Presidencial Ronald Reagan, al vicepresidente senior del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), Daniel Runde, y a Brad Parks, director ejecutante de AidData en Instituto de Investigación Completo William & Mary.
Trulio testificó durante la audiencia que la BRI ha establecido presencia en más de 100 países de todo el mundo.
“No creo que nadie de nosotros quiera existir en un mundo dominado por el Partido Comunista Chino”, dijo Trulio a NTD News al beneficio de la audiencia. “Entonces, en la medida en que la BRI contribuya a una viejo influencia china y a una presión coercitiva contra países de todo el mundo, eso no es poco bueno”.
El presidente de la Fundación Reagan sostiene que donde crece la influencia de la BRI, los derechos humanos flaquean.
“Una integración más profunda a (la República Popular China) a través de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, eso en efectividad limita la capacidad de esos países para comportarse de una forma que promueva los derechos humanos, porque China ejerce presión coercitiva sobre ellos”, dijo Trulio.
Trulio dijo que el mejora crematístico que aportan los proyectos de la BRI puede ayudar a reanimar el apoyo a regímenes con malos circunstancias en materia de derechos humanos.
El presidente de la Fundación Reagan dijo que los proyectos de infraestructura que el PCC puede establecer en todo el mundo podrían servir a otros motivos ocultos.
“La preocupación tiene que ver con el doble uso, o incluso, como hemos oreja, el triple uso”, dijo Trulio. “Por lo tanto, un puerto comercial podría tener, potencialmente, implicaciones en la sumario de inteligencia, o podría tener, potencialmente, en un conflicto, usos militares”.
‘El PCC no actúa como merecedor de buena fe’: Auchincloss
Lo que impulsa los temores de que el PCC esté utilizando proyectos de mejora entero para triunfar influencia sobre los países en mejora es la preocupación de que estos proyectos de mejora atrapen a los países anfitriones en proyectos que no pueden costear fácilmente.
“El Partido Comunista Chino ha estado prestando más de un billón de dólares, y esos préstamos están venciendo, y los países que los deben no pueden pagarlos”, dijo el representante Jake Auchincloss (D-Mass.) a NTD News a posteriori de la audiencia.
Auchincloss dijo que algunos países que albergan proyectos BRI tienen poca solvencia para fertilizar las deudas contraídas con estos proyectos de mejora, mientras que otros son “francamente insolventes”. Dijo que no todos los países receptores de la BRI tienen dificultades para manejar estas deudas, “pero es una gran parte”.
“El PCC no actúa como merecedor de buena fe”, añadió el demócrata de Massachusetts. “Están convirtiendo esos préstamos en formas de subordinación por parte de estos países y están obteniendo concesiones políticas en emplazamiento de económicas”.
El presidente del comité, John Moolenaar (R-Mich.), dijo que la táctica del PCC con la BRI está muy allí de cómo Estados Unidos maneja sus propios proyectos de mejora crematístico foráneo.
China califica de exageradas las acusaciones de la BRI sobre la “trampa de la deuda”
Los funcionarios del régimen chino han cuestionado las caracterizaciones de que la BRI es un software de “trampa de deuda” destinado a trastornar a las naciones en mejora. El Profesión de Relaciones Exteriores de China calificó tales caracterizaciones de “maliciosas” y las promocionó en un comunicado de prensa de enero de 2022 cuando el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, realizó una entrevista a la hacienda de Nigeria, Lagos.
Chatham House, un conjunto de expertos con sede en Londres, ofreció una defensa tenuemente diferente de la BRI en una evaluación de 2020: que la iniciativa china de mejora foráneo parece carecer del nivel de coordinación necesario para promover los principales objetivos estratégicos del PCC.
El Dr. Park expresó sentimientos similares en su afirmación del jueves frente a la Cámara.
Estados Unidos debería ofrecer ‘condiciones competitivas’ para contrarrestar al PCC: Krishnamoorthi
Durante la audiencia del jueves, Runde testificó que el gobierno de Estados Unidos debería averiguar formas de competir contra la BRI, en emplazamiento de simplemente pedir a las naciones en mejora que eviten los vínculos con el régimen chino.
“Mi mensaje principal es este: en esta era de competencia entre grandes potencias, Estados Unidos necesita una opción alternativa, en emplazamiento de exigir que los países en mejora dejen de trabajar con el PCC”, dijo el ejecutante del CSIS. “No podemos pelear contra poco sin cero”.
El Dr. Park argumentó que el régimen chino ha revisado significativamente la BRI en los últimos abriles, incluida la implementación de medidas para encarar los riesgos de reputación en países con “retractación del comprador de la BRI”.
“La propia China ha demostrado que es capaz de hacer correcciones de rumbo para encarar las quejas de los participantes de la BRI y las reservas de los posibles participantes de la BRI. Como tal, (el gobierno de Estados Unidos) necesita constituir una capacidad de respuesta rápida si quiere respaldar que puede identificar y reponer para encarar las deposición insatisfechas de los países socios con presteza”, dijo.
El representante Grieta Krishnamoorthi (D-Ill.), miembro de parada rango del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el PCC, se hizo eco de algunos de esos sentimientos en sus propios comentarios a NTD News a posteriori de la audiencia.
“Deberíamos ofrecer términos competitivos, deberíamos entrar en esto porque es muy importante que los chinos, por ejemplo, no desarrollen puertos de aguas profundas que luego militaricen y dañen nuestra seguridad doméstico. Encima de eso, obviamente desarrollar nuestros músculos de poder sereno además es poco bueno”, dijo Krishnamoorthi.
Auchincloss dijo que Estados Unidos tiene capacidades en el frente del mejora crematístico entero, pero “tenemos que eliminar nuestra propia burocracia y hacer estas cosas en pandeo y velocidad para que efectivamente podamos competir”.