La propuesta de Viktor Orbán de un rápido parada el fuego en Ucrania provocó una reprimenda de Volodymyr Zelenskyy, quien la calificó de “tonterías y desliz de acuerdo”.
Viktor Orbán y Volodymyr Zelenskyy llevaron su enfrentamiento de larga data a Budapest el jueves con conferencias de prensa separadas que pusieron al descubierto sus visiones diametralmente opuestas sobre cómo poner fin a la eliminación en Ucrania.
El primer ministro húngaro, que actuó como hospedador de una cumbre de la Comunidad Política Europea (CPE), apoyó enérgicamente la obligación de reforzar un rápido “parada el fuego” en Ucrania como preludio a las negociaciones de paz con Rusia.
“La condición previa para toda paz es la comunicación. La condición de la comunicación es un parada el fuego”, dijo Orbán. “Se necesita tiempo para negociar. Pero primero, un parada el fuego”.
“Así que lo que estoy a confianza es un parada el fuego que pueda proporcionar espacio y tiempo para que las partes en conflicto se comuniquen y comiencen a negociar sobre la paz”, añadió.
Orbán argumentó que la opción esta semana de Donald Trump como presidente de Estados Unidos significa que “el mundo está cambiando” y que Europa debería revisar su posición de acuerdo con los vientos políticos, incluida la ayuda financiera y marcial que el continente ha proporcionado a Ucrania (que su gobierno, en varios casos, obstruido) y el régimen de sanciones que el monolito ha impuesto al Kremlin (que su gobierno, en varios casos, ha impuesto aguado).
Su jerigonza se hizo eco del de Trump, quien describió a Zelenskyy como “el viejo comerciante” y prometió entrar a un acuerdo para poner fin a la eliminación “en 24 horas”, avivando los temores del republicano, cuya toma de posesión de la Casa Blanca se celebrará en enero. cortará la ayuda por completo.
“Los pueblos de Europa están cada vez menos dispuestos a financiar una eliminación que no entienden exactamente, que no entienden exactamente cuál es el propósito de esa eliminación, nadie puede dar una señal de cuánto tiempo llevará, nadie podemos certificar cuándo serán efectivas las sanciones”, dijo Orbán a los periodistas.
“Las elecciones estadounidenses cerraron el capítulo y abrieron un nuevo camino. Es obvio que incluso se está produciendo un cambio de mentalidad e ideas. Así es la vida”.
El primer ministro admitió que la gran reunión en Budapest, a la que asistieron la mayoría de los líderes de la UE contiguo con otros jefes de Estado y de gobierno de la región europea, incluidos los de Gran Bretaña, Moldavia, Albania, Serbia y Turquía, no había producido “ningún acuerdo” sobre el espinoso tema. asunto.
“Aún hay opiniones divergentes sobre la continuación de la eliminación o un rápido parada el fuego y una negociación”, afirmó.
“Pero una cosa es evidente hoy: los que quieren la paz son cada vez más numerosos y que, (a posteriori) de las elecciones estadounidenses, el campo de los que quieren la paz se multiplicó”, añadió. “Ésta es una situación nueva y Europa debe reaccionar”.
“Peligroso e valeverguista”
Los comentarios de Orbán provocaron una dura reprimenda por parte del propio Zelenskyy, quien subió al tablado poco a posteriori de la salida del primer ministro húngaro.
Zelenskyy no se contuvo: las propuestas de parada el fuego rápido son “peligrosas” e “irresponsables”, dijo, ya que ignoran la dura ingenuidad de estar en eliminación.
“Este es un desafío muy intranquilizante para todos nuestros ciudadanos. ‘Primero un parada el fuego, luego ya veremos’. ¿Quién eres? ¿Están muriendo tus hijos? ¿Están siendo asesinados allí? ¿De qué estamos hablando? dijo, con evidente exasperación.
“¿Un parada el fuego? Lo intentamos en 2014, intentamos alcanzarlo y luego perdimos Crimea y luego tuvimos una eliminación a gran escalera en 2022”, añadió, advirtiendo que un parada el fuego sin garantías de seguridad permitiría a Rusia “arruinar y destruir”. nuestra independencia y soberanía”.
“Un líder que está en contra de la membresía de Ucrania en la OTAN es el que ofrece un parada el fuego. Esto es una tontería y una desliz de acuerdo. ¿Por qué? Porque un parada el fuego ocurre cuando la víctima sabe que tendrá garantías de seguridad”, añadió Zelenskyy, en narración a la destacada concurso de Orbán a La membresía de Ucrania en la alianza transatlántica.
Kiev ha despabilado durante mucho tiempo que cualquier acuerdo apresurado para cesar las hostilidades sería aplicado por Moscú para porfiar a los territorios que ha ocupado en el Este y hacer que la invasión sea permanente. Zelenskky y sus adjuntos insisten en que la única salida a la eliminación es la recuperación total de los territorios de Ucrania y el plazo de reparaciones por parte de Rusia.
El presidente atacó la controvertida reunión de Orbán en julio con Vladimir Putin, que desató una intensa reacción y una obstaculizar contra la presidencia húngara del Consejo de la UE.
“Esto es lo que ahora llamamos ‘expertos de sillón’. No hay otro término para esto”, dijo Zelenskyy. “Personas que no vivieron la eliminación sino que sólo la vieron en libros y películas. Personas que pasaron abriles o meses hablando con Putin, abrazándolo, pero nunca pelearon (contra) él. Este es un descomposición sin una profundo conocimiento de la eliminación, sus consecuencias, sus riesgos.”
Cuando se le preguntó si creía que el campo “pro-paz” descrito por Orbán estaba ganando seguidores, como afirmó el primer ministro, Zelenskky respondió: “¿Yo? No”.