Nueva York se convierte en el segundo estado en promulgar una Ley de SuperFondo para el Cambio Climático que ‘paga a quien contamina’. Nueva Elástica, California y Maryland podrían ser los siguientes.
El 26 de diciembre, la gobernadora Kathy Hochul promulgó la Ley del Superfondo para el Cambio Climático de Nueva York, un estatuto de responsabilidad de “quien contamina paga” que seguramente será impugnado en los tribunales como una preferencia estatal sobre la supervisión regulatoria federal al evaluar a las empresas emisoras de carbono por un valía estimado de $75 mil millones en daños climáticos que supuestamente causaron entre 2000 y 2018.
Adoptada por los legisladores en junio, la ley, que entrará en vigor en 2028, evaluará anualmente las emisiones de carbono de las grandes empresas durante los primeros 19 primaveras del siglo XXI para “reparar los daños causados por el clima extremo” que, según dijeron, agravado por las emisiones de gases de sensación invernadero.
“Nueva York ha disparado un tiro que se escuchará en todo el mundo: las empresas más responsables de la crisis climática tendrán que rendir cuentas”, dijo la senadora estatal demócrata Liz Krueger, principal patrocinadora de la Ley de Superfondo para el Cambio Climático de Nueva York.
El plan de ley estima que el cumplimiento costará a unas tres docenas de las empresas emisoras de carbono más grandes del estado en torno a de $3 mil millones en conjunto cada año durante los próximos 25 primaveras: $75 mil millones en total. Eso sería el 15 por ciento de los 500 mil millones de dólares que el Instituto de Política Fiscal estima que la ley podría terminar costando en 2050.
“Con casi cada récord de precipitación, ola de calor y tormenta costera, los neoyorquinos están cada vez más cargados con miles de millones de dólares en consecuencias para la sanidad, la seguridad y el medio dominio adecuado a los contaminadores que históricamente han dañado nuestro medio dominio”, dijo Hochul en una comunicación del 26 de diciembre. publicado por su oficina, señalando que 500 mil millones de dólares equivalen a “más de 65 000 dólares por hogar”.
El moneda se destinará a un Software de recuperación de costos de acomodo al cambio climático para restaurar y proteger los humedales costeros y mejorar carreteras, puentes y sistemas de aguas pluviales, entre otros proyectos y programas de resiliencia de infraestructura.
La ley de Nueva York sigue el maniquí de la Ley federal de Respuesta, Compensación y Responsabilidad Ambiental Integral (CERCLA), o ley Superfund, de 1980, que exige que las empresas responsables de la contaminación paguen por la pulcritud y remediación de la tierra, el agua y el gracia contaminados.
Nueva York es el segundo estado en adoptar una ley de responsabilidad según la cual “quien contamina paga”. Los legisladores de Vermont adoptaron a principios de 2024 su ley, que fue promulgada el 1 de julio sin la firma del gobernante republicano Phil Scott.
Requiere que el tesorero del estado calcule los daños de los “desastres causados por el cambio climático”, así como los gastos en los que incurre el estado para adaptarse a las condiciones cambiantes, como el aumento de las precipitaciones, al evaluar los emisores de carbono.
Una vez que se tabulen esos cálculos, Vermont evaluará a las empresas responsables de más de mil millones de toneladas métricas de emisiones de gases de sensación invernadero durante los últimos 30 primaveras, gravadas como una tasa “proporcional a su décimo en las emisiones globales”.
Es probable que los legisladores de Nueva Elástica, en apartamiento de una sesión en curso de 2024-2025, adopten a principios de 2025 el Esquema de Ley del Senado 3545, la Ley del Superfondo Climático, que sería similar a la ley de Nueva York.
Fue presentado en el Senado en septiembre, reformista a través de una audiencia del Comité Senatorial de Medio Círculo y Energía el 12 de diciembre, y ha sido remitido al Comité Senatorial de Presupuesto y Asignaciones.
Este año además se introdujeron proyectos de ley de “quien contamina paga” en Massachusetts, California, Maryland y Minnesota, que probablemente se reintroducirán cuando se reúnan las sesiones legislativas estatales de 2025.
Defensores como 350 Mass, una ordenamiento ambiental sin fines de provecho, dicen que adoptar una interpretación para 2025 de la SB 481 de 2024 es una máxima prioridad en Massachusetts.
La Ley RENEW de Maryland de 2024 averiguación imponer sanciones a los 40 mayores emisores de gases de sensación invernadero durante las últimas dos décadas para gestar $900 millones al año en ingresos.
La senadora del estado de Nueva York Liz Krueger (D-Manhattan) y miembros del Met Council on Housing, Common Cause y la Fair Elections Coalition el 12 de agosto de 2013, en la sede de REBNY en Midtown Manhattan. Ivan Pentchoukov/La Gran Época
‘Nuevos horizontes’
Los economistas sugieren que el creciente número de leyes de responsabilidad estatal que exigen que “quien contamina paga” es una forma para que los estados establezcan estándares regulatorios estables en una época de agitación federal.
Como se documenta en un disección de marzo de 2024 del Centro Sabin para la Ley de Cambio Climático de la Licencia de Derecho de la Universidad de Columbia realizado por Martin Lockman y Emma Shumway, y en un disección de revisión de la Ley Franquista de julio de 2024 realizado por Aliza R. Cinamon, las leyes estatales de Superfund son un “nuevo horizonte” en materia de protección. contribuyentes de los costos impuestos por los contaminadores.
Los proyectos de ley estatales Superfund, incluido el de Nueva York, han generado una acalorada examen y reprimenda de las empresas y la industria que se unieron en la coalición Mejor Plan, Sin Prohibiciones.
“Un enfoque de ‘todo lo inicial’ que utilice energías renovables, gas natural y sistemas de suministro actuales puede ayudar al estado de Nueva York a alcanzar los mandatos de emisiones y al mismo tiempo priorizar la asequibilidad y confiabilidad de la energía”, dijo National Fuel Gas Co. en un noticia del 10 de diciembre. La publicación apeló a Hochul para que vetara el plan de ley.
El Consejo Empresarial de Nueva York, una asociación estatal de 3.200 empleadores, sostiene que los gobiernos locales y los estados no deberían formular políticas energéticas federales, afirmando que los conceptos de “quien contamina paga” “se centran injustamente en el sector energético”, dañando una industria que afecta a todos los segmentos de la posesiones. se beneficia de.
Krueger dijo que los defensores de la responsabilidad corporativa y del estado de Nueva York están listos para defender la ley en los tribunales y en las cámaras legislativas de todo el país.
“Con demasiada frecuencia durante la última plazo, los tribunales han desestimado demandas contra la industria del petróleo y el gas diciendo que la cuestión de la culpabilidad climática debería ser decidida por las legislaturas”, dijo en la comunicación del 26 de diciembre.
“Bueno, la Asamblea del Estado de Nueva York, la décima posesiones más ilustre del mundo, ha aceptado la invitación”.
