El Tarea de Vitalidad señaló que hay algunos puntos de la orden que generan confusión y no permiten entender la forma en que se debe dar cumplimiento.
Redacción Web/LN
El Tarea de Vitalidad solicitó a la Corte Constitucional aclarar algunas dudas respecto a lo emitido en el Acto 007 de 2025, con el que se declara insuficiente el valencia fijado para Pelotón de Plazo por Capitación del 2024 y se ordena a la cartera crear un mecanismo para ajustar la metodología de cálculo de este indicador.
El veredicto lo otorgó la Sala Distinto de Seguimiento a la Sentencia T-760 de 2008, cuyo estudio tuvo en cuenta las deficiencias identificadas en el sistema de información al interior del sistema de vigor y su impacto en la modo en la que se establece la UPC.
En ese contexto, el Minsalud señaló que hay algunos principios que “generan confusión y no permiten entender con claridad la forma en que se debe dar cumplimiento por parte del Tarea de Vitalidad y Protección Social a lo colocado por la mayoría de la Sala”.
Entre los puntos que pidió al detención tribunal que se esclarecieran se incluye la organización y funcionamiento de la mesa de trabajo que se deberá constituir para realizar la revisión de este valencia. Encima, la cartera pidió que claridad respecto a quién presidirá este mecanismo de seguimiento, cómo se regulará su operatividad y si se requiere socialización previa de su reglamento.