Mercado de pérdida de peso: rivales más pequeños se imponen a Eli Lilly y Novo Nordisk

Mientras Eli Lilly y Novo Nordisk continúan dominando el fructífero mercado de medicamentos para descender de peso, competidores más pequeños se están preparando para propalar sus propios tratamientos, con el objetivo de desafiar a los dos líderes de la industria.

Si proporcionadamente los gigantes tecnológicos y sus avances en inteligencia químico suelen dominar los titulares del mercado, el sector farmacéutico puede ser el próximo foco importante para los inversores, a medida que las empresas intensifican la competencia en el fructífero mercado de medicamentos para descender de peso.

Los analistas proyectan que el mercado de medicamentos basados ​​en el péptido similar al glucagón 1 (GLP-1) podría alcanzar un rango de entre 150.000 millones de dólares (135.000 millones de euros) y 200.000 millones de dólares (180.000 millones de euros) para el año 2030.

La competencia avanza

Eli Lilly y Novo Nordisk lideran actualmente este mercado, pero competidores más pequeños como Roche, Pfizer, Amgen y Viking están intensificando sus esfuerzos en el incremento de tratamientos para descender de peso.

Los analistas de Jefferies pronostican que, si proporcionadamente es probable que Eli Lilly y Novo Nordisk mantengan su dominio con cuotas de mercado respectivas del 44% y 36% para 2031, estos competidores emergentes podrían capturar aproximadamente del 20% del mercado.

Las acciones de Eli Lilly y Novo Nordisk han experimentado un aumento impresionante este año, con un aumento del 56% y del 32%, respectivamente. Eli Lilly sigue siendo la maduro empresa farmacéutica, con una capitalización de mercado de 833.000 millones de dólares (749.000 millones de euros), mientras que Novo Nordisk ocupa el segundo puesto con una valoración de aproximadamente 611.000 millones de dólares (549.000 millones de euros).

Encarar la escasez de suministro y aumentar las inversiones

La demanda supera la propuesta en el mercado de medicamentos para descender de peso, lo que presenta desafíos de crecimiento tanto para Novo Nordisk como para Eli Lilly. Novo Nordisk ha preparado que se demora que las limitaciones de propuesta persistan durante 2024.

Para topar estos cuellos de botella, el coloso farmacéutico danés adquirió recientemente a su subcontratista, el fabricante de medicamentos estadounidense Catalent, por 16.500 millones de dólares (10.000 millones de euros).

Encima, en junio, Novo Nordisk anunció una inversión de 4.100 millones de dólares (3.740 millones de euros) para ampliar su capacidad de fabricación en EE. UU., con una nueva planta en Clayton, Carolina del Finalidad, dedicada a producir medicamentos para descender de peso de suscripción demanda, como Wegovy y Ozempic.

Planes de expansión

De modo similar, en mayo, Eli Lilly reveló una ambiciosa inversión de 5.300 millones de dólares (4.800 millones de euros) en su planta de Indiana para impulsar la producción de ingredientes farmacéuticos activos (API) para sus medicamentos para la diabetes tipo 2, Zepbound y Mounjaro.

Esto eleva la inversión total de Eli Lilly a 9.000 millones de dólares (8.200 millones de euros), la maduro en los 150 abriles de historia de la compañía.

La semana pasada, la empresa farmacéutica más valiosa del mundo anunció planes para alterar 1.800 millones de dólares (1.600 millones de euros) en sus instalaciones de fabricación en Irlanda, con el objetivo de aumentar la producción de sus populares tratamientos para perder peso y contra la diabetes, así como su recientemente consentido fármaco contra el Alzheimer.

Acelerando el incremento de nuevos medicamentos

Encima de las expansiones estratégicas, el emanación de nuevos medicamentos más asequibles y, a menudo, de distribución vocal se ha convertido en una tendencia creciente entre las principales empresas farmacéuticas. Estos tratamientos ofrecen alternativas a las opciones tradicionales basadas en inyecciones.

La semana pasada, Novo Nordisk anunció que su píldora vocal para descender de peso demostró resultados mayores y más rápidos en comparación con su popular fármaco inyectable Wegovy, según los ensayos clínicos de grado 1 en etapa auténtico.

Los datos mostraron que los pacientes que tomaron dos pastillas al día perdieron hasta el 13,5% de su peso corporal posteriormente de 12 semanas, mientras que aquellos que tomaron una sola pastilla al día experimentaron una pérdida de peso de más del 10%.

Este incremento coloca a Novo Nordisk en competencia directa con otros fabricantes de medicamentos, incluidos Eli Lilly, Roche y Pfizer, que asimismo han anunciado avances en este mercado en crecimiento.

En agosto, Eli Lilly, con sede en Estados Unidos, presentó una nueva forma más asequible de su medicamento para descender de peso, Zepbound, con un precio de la centro del costo de su lectura flamante y acondicionado a través de un sitio web directo al consumidor.

A pesar de seguir siendo inyectable, esta nueva lectura ofrece un comunicación más ligera, ya que no requiere seguro médico. Eli Lilly asimismo señaló que el proceso de fabricación simplificado ayudaría a aumentar la capacidad de suministro.

Roche demora entrar rápidamente en el mercado

Mientras tanto, en julio, el coloso farmacéutico suizo Roche informó un progreso acelerado en el incremento de su fármaco para descender de peso en forma de píldora, que podría presentarse al mercado ayer de lo previsto.

Sin retención, los últimos resultados de los ensayos de la compañía revelaron posibles género secundarios asociados con el tratamiento, según un comunicado de prensa fresco de Roche.

Ese mismo mes, Pfizer anunció planes para avanzar con su píldora para descender de peso que se toma una vez al día, danuglipron, a ensayos clínicos durante la segunda centro de este año, y se esperan resultados para el primer trimestre del próximo año.

Este incremento intensifica aún más la competencia en el creciente mercado de medicamentos para descender de peso, ya que las compañías farmacéuticas compiten por ofrecer tratamientos más convenientes y efectivos para los pacientes que buscan alternativas a las soluciones basadas en inyecciones.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares