The Epoch Times

El presente administrador Spencer Cox y el representante estatal Phil Lyman describen dos enfoques diferentes del gobierno de Utah en un debate dos semanas ayer de las elecciones primarias.

El administrador Spencer Cox y el representante estatal Phil Lyman (R) subieron al tablas del debate el 11 de junio ayer de las primarias republicanas para administrador de Utah.

El debate enfrentó a un administrador en gimnasia contra un congresista estatal, dando a los dos candidatos la oportunidad de resaltar las fortalezas de sus respectivas campañas y posiciones políticas dos semanas ayer de las primarias del 25 de junio.

Las preguntas sondearon sus opiniones sobre temas que incluyen la inmigración ilegal, el fracaso, la vivienda asequible, la aniquilación del impuesto estatal sobre la renta de Utah y la perspectiva de traer los Juegos Olímpicos de regreso a Salt Lake City en 2034.

Cox dijo que el fracaso debería dejarse en manos de los estados y al mismo tiempo se unió a Lyman para apoyar la osadía Dobbs que derrocó a Row v. Wade.

Cuando se le preguntó cómo equilibraría el futuro administrador la condición de mano de obra inmigrante con la condición de una frontera segura, el Sr. Cox dijo: “Cuando se prostitución de la frontera, cada estado es un estado fronterizo en este momento”, señalando que millones de inmigrantes ilegales han sido trasladados en autobús a estados de todo el país.

El administrador igualmente enfatizó la condición de arreglar la inmigración admitido.

“Necesitamos buena gentío”.

En su respuesta, Lyman pidió una “postura más agresiva” sobre la inmigración ilegal.

“Tenemos que poder deportar a estas personas, y nuestras políticas deberían poder distinguir entre una hermana refugiada y (los traficantes de fentanilo)”, dijo.

En cuanto a lo que harían los candidatos para que las viviendas sean más asequibles para los habitantes de Utah, sus enfoques divergieron.

Cox llamó a la vivienda asequible “el tema más importante en nuestro estado en este momento”.

Hizo remisión a la estatuto flamante para construir 35.000 viviendas iniciales en el estado que costarían menos de $300.000.

Lyman no estuvo de acuerdo y sugirió que sólo el autónomo mercado, no el gobierno, puede enfrentarse la crisis de asequibilidad de la vivienda. Dedicarle cuartos “no solucionará el problema”, añadió.

Entreambos candidatos se mostraron receptivos a la idea de eliminar el impuesto estatal sobre la renta de Utah, pero no estuvieron de acuerdo sobre el tema de traer los Juegos Olímpicos de regreso a Salt Lake City en 2034. El Sr. Cox apoya el plan y cree que será una favor económica para el estado.

El administrador en gimnasia Spencer Cox acento durante el debate primario del Partido Republicano para administrador de Utah en Salt Lake City el 11 de junio de 2024. (Isaac Hale/The Deseret News vía AP, Pool)

El Sr. Lyman expresó su preocupación de que el evento deportivo pudiera sobrecargar la infraestructura del estado y representar un “coste tremendo para nuestra ciudad, nuestro estado y las personas que viven en Utah”.

Cox fue seleccionado administrador de Utah por primera vez en 2020, derrotando al demócrata Chris Peterson por un 63 por ciento contra un 30,3 por ciento. Es presidente de la Asociación Franquista de Gobernadores y recientemente recibió el respaldo del Fondo de Trofeo Política de la Asociación Franquista del Rifle.

Lyman fue seleccionado por primera vez para servir en el distrito 69 de Utah en 2022, superando a la demócrata Davina Smith por un 59 por ciento contra un 41 por ciento. Recibió el apoyo mayoritario en la Convención Estatal de Nominaciones de 2024 del Partido Republicano de Utah el 1 de mayo.

un 7 de junio pesquisa de HarrisX tiene el apoyo del Sr. Cox con un 71 por ciento, en comparación con el de Lyman con un 29 por ciento.

Sesión informativa posterior al debate

Luego del debate, los dos candidatos hablaron individualmente con la prensa sobre temas como la fertilización in vitro, la integridad electoral y sus reacciones al debate.

Un periodista preguntó a los dos candidatos si aceptarían los resultados de las elecciones primarias.

“Les aseguro que aceptaré los resultados de esta votación. Aceptaré los resultados de una votación federal. Acepté los resultados de las elecciones hace cuatro primaveras y cero ha cambiado”, dijo Cox.

Añadió que los republicanos no ganan ningún voto “diciéndole a la gentío que sus votos no cuentan”. El administrador promocionó los proyectos de ley de integridad electoral aprobados durante su mandato y los esfuerzos para implementar más medidas de seguridad “que nunca”.

“Puedo decirles que nuestras elecciones en este estado son absolutamente seguras”, añadió.

Lyman, en cambio, dijo que estaría “comprobando los resultados de las elecciones”. Dijo que las elecciones deben ser “verificables” y alegó que Cox estaba ocultando la fuente de las firmas que utilizó para adscribir para las primarias del 25 de junio.

“Hay una enorme desliz de transparencia”, añadió Lyman.

El representante de Utah Phil Lyman habla durante el debate primario del Partido Republicano para gobernador de Utah contra el actual gobernador Spencer Cox en el Eccles Broadcast Center en Salt Lake City el 11 de junio de 2024. (Isaac Hale/The Deseret News vía AP, Pool)
El representante de Utah Phil Lyman acento durante el debate primario del Partido Republicano para administrador de Utah contra el presente administrador Spencer Cox en el Eccles Broadcast Center en Salt Lake City el 11 de junio de 2024. (Isaac Hale/The Deseret News vía AP, Pool)

Cox dijo que apoya el ataque íntimo a la fertilización in vitro (FIV), que enfrenta un futuro incierto luego de que la Corte Suprema de Alabama dictaminó recientemente que los embriones son niños según la ley estatal.

Calificó la tecnología como un “portento increíble” que “da un hijo a familias que de otro modo no podrían tener un hijo” y prometió prohibir cualquier tesina de ley de la lapso estatal que siguiera el camino del tribunal superior de Alabama.

La sesión informativa concluyó ayer de que el periodista pudiera preguntarle al Sr. Lyman su posición sobre la FIV.

Cuando se les preguntó sus impresiones sobre el debate, los dos candidatos parecieron aliviados de que provocara poco dramatismo.

“Era fastidiado”, dijo Cox. “Y espero que haya sido fastidiado para todos los que estaban mirando porque los mejores debates deberían ser aburridos. Deberían ser sobre política”.

Lyman dijo que estaba “interesado en cuchichear sobre la verdad” y describió la tenebrosidad como una “ámbito de debate mansa”.

Igualmente felicitó al Sr. Cox por hacer un “buen trabajo al reponer las preguntas” a pesar de sus desacuerdos políticos con el administrador.

“Todo lo que hago no es para una plataforma política”, dijo Lyman a The Epoch Times en marzo.

El vencedor de las primarias se enfrentará al representante estatal Brian King (D) el 5 de noviembre. La contienda suele embellecer a los candidatos republicanos, ya que Utah no ha tenido un administrador demócrata desde 1985.

John Haughey y The Associated Press contribuyeron a este documentación.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares