WASHINGTON—Los recientes anuncios del presidente electo Donald Trump de que nominaría a los exrepresentantes Matt Gaetz (republicano por Florida) y Tulsi Gabbard (republicano por Hawái), así como al presentador de Fox News Pete Hegseth, para puestos esencia de seguridad doméstico en su estancia ha provocado reacciones encontradas entre los legisladores de la Cámara.
Trump anunció el 13 de noviembre que nominaría a Gaetz para ser el fiscal universal de los Estados Unidos, quien encabeza el Unidad de Neutralidad y supervisa muchas actividades federales de aplicación de la ley. Gabbard además fue anunciado ese día como el preferido por Trump para director de inteligencia doméstico, una oficina a nivel de estancia que dirige la comunidad de inteligencia de Estados Unidos. Hegseth será notorio secretario de Defensa, quien supervisará el ejército estadounidense.
Las respuestas a las elecciones han sido en universal partidistas, con elogios de los republicanos y examen de los demócratas, quienes, contiguo con algunos republicanos, han cuestionado las calificaciones de los nominados para liderar las carteras.
“Si estuviera buscando personas, podría acontecer antitético personas mucho mejores para instalarse esos puestos”, dijo el representante Bennie Thompson (demócrata por Mississippi) a The Epoch Times el 14 de noviembre.
Muchos republicanos, por el contrario, los elogiaron. “No hay que preguntarse si van a cambiar las cosas o no, y si van a poner patas en lo alto esos departamentos y hacer muchos cambios significativos, y eso es lo que necesitamos”, dijo el representante Ronny Jackson (republicano). -Texas) dijo a The Epoch Times el 13 de noviembre.
“(Gabbard) será increíble… Creo que Pete además será bueno. Definitivamente será un agente de cambio”.
Para el representante Max Miller (republicano por Ohio), Gaetz fue un problema. “Quiero aseverar, confío en el presidente Trump y en quién él elige para ciertos puestos. Simplemente ha habido uno que nadie va a aceptar”, dijo a The Epoch Times el 13 de noviembre, refiriéndose a la selección del presidente electo para fiscal universal.
Mientras tanto, algunos legisladores han pedido que el Comité de Ética de la Cámara de Representantes publique su documentación sobre Gaetz.
“El conocido tiene derecho a memorizar toda la verdad sobre ese caso”, dijo Ritchie Torres (DN.Y.) a The Epoch Times el 14 de noviembre, un sentimiento que Thompson compartió.
“Deberían liberarlo, pero normalmente cuando un miembro renuncia, normalmente no llega a ninguna parte”, dijo a The Epoch Times el representante Shri Thanedar (demócrata por Michigan).
“Las reglas de la Cámara siempre han sido que un ex miembro está fuera de la potestad del Comité de Ética”, dijo Johnson a los periodistas el 15 de noviembre.
El representante Ro Khanna (demócrata por California) expresó su disposición a trabajar con candidatos que sean confirmados por sus homólogos del Senado.
“Trabajo con todos donde puedo para promover los intereses del país”, dijo Khanna a The Epoch Times. “Necesitan que las audiencias en el Senado sean examinadas”.
Thune dijo que los nombramientos para el separación deberían ocurrir si hay examen bipartidista a un candidato, aunque reconoció que suficientes republicanos podrían unirse a todos los demócratas para evitar una votación mayoritaria para el separación.