Campaign to Report Holidaying Israelis to Tipline Sparks Outrage

A posteriori de que el senador Ted Cruz volvió a editar la historia, criticando a Nueva Zelanda, Winston Peters lo calificó con “parte falsas”, que parece activo hecho que Haaretz volviera a desmontar.

El publicación israelí Haaretz se ha conocido obligado a enmendar una historia que publicó, que anteriormente había llevado al senador Ted Cruz (R-Texas) cuestionando si Estados Unidos debería considerar a Nueva Zelanda un amigo. La corrección se hizo solo luego de una queja del ministro de Relaciones Exteriores de Nueva Zelanda, Winston Peters.

El problema comenzó cuando el publicación afirmó que, como parte de los “nuevos requisitos de visa” que Nueva Zelanda anunció la semana pasada, los israelíes ahora deben detallar su servicio en las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Sin secuestro, esto es incorrecto, según la inmigración de Nueva Zelanda.

En una revelación emitida el 2 de enero, el sección dijo que no se habían anunciado nuevas políticas para los ciudadanos israelíes o palestinos, y que Nueva Zelanda no requiere Enunciación de la Autoridad de Viajes Electrónicos de Nueva Zelanda.

Durante la incertidumbre, Haaretz cambió el titular y el párrafo introductorio para afirmar claramente que el gobierno de Nueva Zelanda había inútil los informes.

“El gobierno de Nueva Zelanda niega los informes de que todos los israelíes deben detallar su servicio de las FDI para solicitar visas, diciendo que” no hay nuevas políticas para procesar solicitudes de visas de visitantes de ciudadanos israelíes o palestinos “,” la historia ahora se lee.

Pero ayer de hacerlo, la historia había sido notado por Cruz, quien Publicado en x that “Es difícil tratar a Nueva Zelanda como un amigo corriente en el interior del sistema de alianza estadounidense, cuando denigran y castigan a los ciudadanos israelíes por defenderse a sí mismos y a su país de terroristas controlados por iraníes”, y agrega que “Nueva Zelanda debería estar cooperando con Israel en sus campaña en oportunidad de participar en estos ataques de izquierda autocomplacientes “.

Garantías de nivel superior

El puesto de Cruz fue respondido directamente por uno de los tres líderes de los tres partidos de coalición del gobierno de Nueva Zelanda, David Seymour, quien le dijo al senador: “Esa no es la posición del gobierno de Nueva Zelanda.

“Los ciudadanos israelíes son bienvenidos aquí y pueden ingresar a Nueva Zelanda sin una visa bajo nuestro software de exención de visa. Hemos criticado fuertemente a aquellos que buscan denigrar o castigar a los ciudadanos israelíes, lo que no tienen derecho a hacer. Sin duda, incluso hay personas con las que no está de acuerdo en su país “.

El viceprimer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de Nueva Zelanda, Winston Peters, incluso respondió públicamente a Cruz, calificando la historia de Haaretz “parte falsas” y asegurándole que el gobierno estaba “exigiendo que se corrija”.

“Los israelíes no necesitan visas de visitantes para desplazarse a Nueva Zelanda, y mucho menos tienen que fallar su servicio marcial”, dijo Peters.

“Y tanto el principal comisionado de derechos humanos de Nueva Zelanda como yo, como ministro de Relaciones Exteriores, hemos dejado en claro que la indicación ‘segmento directa de exterminio’ (establecida por activistas pro-palestinos) es una tontería peligrosa y antisemita.

Los neozelandeses son un pueblo acogedor y los israelíes son bienvenidos a revistar Nueva Zelanda “.

Sin secuestro, a pesar de estas garantías de nivel superior, las representaciones de la embajada de Nueva Zelanda en Washington DC y el hecho de que la publicación del senador se vincula con uno por el publicación que desde entonces ha sido retirado, y a pesar de cinco avisos de la comunidad señalando que la historia diferente ha sido la historia diferente. ha sido corregido: la opinión de Cruz sigue siendo modificada en X a partir del momento de la escritura.

Esta es la segunda vez que un publicación israelí ha hecho el publicidad luego de The Times of Israel, publicó una historia similar esta semana. Desde entonces, ha dirigido otro que detalla la negativa del gobierno de Nueva Zelanda de las afirmaciones.

Un portavoz de la inmigración Nueva Zelanda aclaró que puede activo circunstancias en las que necesita más información de un solicitante para determinar si pueden venir a Nueva Zelanda, y eso puede incluir detalles militares.

Sin secuestro, “no es correcto opinar que todos los israelíes que desean revistar Nueva Zelanda deben proporcionar detalles de su servicio marcial.

“Vale la pena reiterar que desde el 7 de octubre de 2023, hemos consentido 809 de 944 solicitudes recibidas de ciudadanos israelíes en solicitudes de visas temporales y temporales”, dijo el portavoz.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares