Para determinar si la agencia está cumpliendo con la ley federal, los legisladores solicitan detalles de cada empleado afectado.
Los líderes en el Caucus Demócrata de la Cámara están pidiendo a los funcionarios del Sección de Rectitud (DOJ) que expliquen los despidos realizados bajo la nueva oficina Trump.
“Este ataque contra los funcionarios públicos efectivos del DOJ comenzó a las pocas horas de la inauguración del presidente Donald Trump, en total contradicción de las repetidas compromisas del presidente de persistir un sistema basado en el mérito para el empleo del gobierno”, escribieron Raskin y Connolly en su carta.
Los dos legisladores sugirieron que la oficina de Trump había eliminado a los funcionarios del cargo “sin tener en cuenta sus competencias demostradas, sus logros reconocidos o su servicio dedicado al sección”.
Raskin y Connolly dijeron que muchos de los funcionarios afectados eran parte de una “fuerza profesional no política” experta encargada de seguridad doméstico y seguridad pública. Los funcionarios fueron contratados adecuado a la excelencia y mérito profesional y tienen “décadas de experiencia en su favor”, incluidas las recompensas de las administraciones presidenciales de los dos partidos, dijeron los legisladores.
“Al eliminarlos de sus posiciones de esta modo apresurada y sin principios, es muy probable que haya violado las leyes federales de larga data”, escribieron Raskin y Connolly, refiriéndose a las protecciones del servicio civil.
Para determinar si la agencia está cumpliendo con la ley federal, los legisladores solicitan un desglose de cada empleado afectado, el número de primaveras que cada uno ha trabajado para el Sección de Rectitud, los estados de los empleados antiguamente y a posteriori de la reasignación, sus evaluaciones pasadas y otra información .
Los tiempos de la época contactaron al Sección de Rectitud pero no recibieron una respuesta por tiempo de publicación.
Un portavoz del DOJ dijo a los medios de comunicación en un comunicado el lunes que McHenry “rescindió el empleo de varios funcionarios del Sección de Rectitud que desempeñaron un papel importante en el apreciación del presidente Trump”.
“A la luz de sus acciones, el fiscal genérico fugaz no confía en estos funcionarios para ayudar a implementar fielmente la dietario del presidente”, dijo el portavoz.
“(Los disparos son) consistentes con la cometido de poner fin a la armas del gobierno”.
En su carta, Raskin y Connolly igualmente preguntaron sobre informes que citan fuentes anónimas de que los funcionarios de la oficina de Trump están recorriendo las cuentas de las redes sociales de los posibles empleados para determinar sus compromisos políticos.
“Tomadas en conjunto, sus acciones plantean una preocupación significativa de que está decidido a satisfacer las filas del DOJ y el FBI con empleados de carrera seleccionados por la franqueza personal o los servicios políticos que han prestado al presidente Trump”, escribieron.
Trump ha abogado por un retorno a las prácticas de contratación basadas en el mérito en las agencias federales. Firmó una orden ejecutiva el primer día para poner fin a las prácticas de pluralidad, equidad e inclusión (DEI). Los dos legisladores sugirieron que Trump está haciendo alarde de la meritocracia a atención del lealismo.
“En oficio de adoptar estos principios, parece que tiene la intención de volverlos y devolvernos a los días del infame” sistema de presa “del siglo XIX, cuando los funcionarios públicos fueron contratados en función de la franqueza política en oficio del mérito profesional”, escribieron Raskin y Connolly .
Los tiempos de la época contactaron a la Casa Blanca, pero no recibieron una respuesta por tiempo de publicación.