Los críticos del panel de la Cámara de Representantes cuestionan las afirmaciones de los funcionarios del DOE de que las “inversiones históricas” en energías renovables están reduciendo las facturas de energía mensuales de sus electores.
Las inversiones de la dependencia Biden en energía renovable se traducirán en una disminución de 38 mil millones de dólares en los costos de electricidad para los consumidores interiormente de una término, ahorros que los consumidores “ya están empezando a ver”, dijo el subsecretario del Sección de Energía (DOE), David Turk, al Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes el 26 de junio.
Sin requisa, la Agencia de Información Energética del DOE proyectó en mayo que el consumidor promedio pagará 16,23 centavos por kilovatio-hora (kWh) en 2025, el nivel de tarifa eléctrica más stop en tres décadas.
Los críticos cuestionaron si los consumidores están viendo ahorros, citando el referencia anual de marzo de la Oficina de Estadísticas Laborales que documenta cómo los precios de la electricidad en Estados Unidos aumentaron un 3,6 por ciento en los 12 meses anteriores, superando la tasa de inflación común del país del 3,2 por ciento.
“Siento que estamos recibiendo un referencia de tiempo compartido cuando usted afirma que ha ahorrado patrimonio a los estadounidenses en costos de energía”, le dijo el representante Mike García (R-Calif.) a Turk.
El representante Brandon Williams (RN.Y.) señaló que los ahorros proyectados se producen posteriormente de que las inversiones de la dependencia aumenten tanto los costos de mejoras de caudal y de transmisión que cualquier pausa en el aumento de las tarifas parecerá un “economía”.
“¿Ahí es cuando disminución el precio? ¿A posteriori del aumento histórico? preguntó. “Es un poco ficticio”.
La desconexión entre la ambiciosa transición de la dependencia de los combustibles fósiles a las energías renovables para alcanzar sus objetivos de una red eléctrica vacío de carbono para 2035 y una bienes vacío de carbono para 2050 y los costos impuestos a los consumidores a medida que las empresas de servicios públicos se reequipan para cumplir con la triplicación proyectada de la energía. La demanda para 2040 fue uno de los muchos temas discutidos durante una audiencia de tres horas que se detuvo durante 35 minutos para que los miembros pudieran sufragar sobre el presupuesto propuesto por el Sección de Seguridad Doméstico para el año fiscal 2025.
El ámbito de competencia del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes albarca casi $18 mil millones en programas de investigación, avance y comerciales interiormente del plan de gastos propuesto por el DOE de $51,42 mil millones para el año fiscal 2025, y más de $100 mil millones en asignaciones multianuales autorizadas bajo la Ley Bipartidista de Infraestructura de 2021. y las leyes CHIPS y Ciencia y Reducción de la Inflación de 2022.
Bajo el crédito fiscal del 30 por ciento del presidente Joe Biden para el avance de “energía limpia”, se han invertido casi 650 mil millones de dólares de caudal privado en manufacturas con sede en Estados Unidos, incluidos 120 mil millones de dólares en fábricas de baterías y 35 mil millones de dólares en plantas de vehículos eléctricos (EV), creando más de 275.000 puestos de trabajo en los últimos 18 meses, según Turk.
Con más de 600 proyectos en marcha, la asociación informa que el consumición en construcción en el sector manufacturero casi se ha triplicado desde junio de 2020 y aumentó un 37 por ciento interanual en enero, cuando alcanzó un récord de 225 mil millones de dólares.
‘La recibo está por vencer’
Todos estos ahorros parecen estar manifestándose en facturas de electricidad más altas, dijo Williams a Turk, señalando que muchos de sus electores se están preparando para aumentos de tarifas de dos dígitos.
National Grid, una empresa de servicios públicos propiedad de inversores con más de 20 millones de clientes en Nueva York y Massachusetts, presentó una propuesta de aumento de tarifas del 15 por ciento para 1,7 millones de clientes de electricidad y un aumento del 20 por ciento para 640.000 clientes de gas natural a la Comisión de Servicios Públicos de Nueva York en a finales de mayo.
“Su propuesta añadiría aproximadamente 440 dólares al año a la recibo de un hogar peculiar del centro de Nueva York que utiliza tanto electricidad como gas”, dijo Williams, afirmando que el aumento de tarifas propuesto “demuestra la obligación apremiante de que Estados Unidos reevalúe su logística de inversión energética. Está claro que la recibo está llegando correcto a políticas energéticas progresistas, costosas y poco realistas”.
Turk dijo que el “enfoque en la asequibilidad” de la dependencia es la piedra angular de su impulso a la energía verde, aunque las inversiones iniciales en infraestructura, expansión de la red y tecnología (costos iniciales únicos) son solo eso, inversiones que ahorrarán patrimonio a los consumidores en el futuro. desprendido plazo.
“Lo que estamos viendo en sinceridad es que las inversiones históricas que hicimos en energía limpia están provocando una disminución en los precios en todo nuestro país”, dijo.
El Sr. Williams dijo: “No en mi distrito; tendrán que sufragar $440 más (por la electricidad). Mientras se han implementado mandatos históricos para las energías renovables, en el estado de Nueva York, me temo que los hechos positivamente no coinciden con los temas de conversación”.
“Eficaz de conversar de números y adecuado de conversar de hechos”, respondió Turk, reconociendo que “puede favor partes del país que estén experimentando algunos (aumentos de tasas) posteriormente de las inversiones históricas”.
Dijo que otros factores por otra parte de las políticas energéticas de la dependencia, incluidas las interrupciones de la cautiverio de suministro “correcto a la COVID y cuando Rusia invadió Ucrania” en febrero de 2022, han contribuido a la inflación energética.
Williams dijo que culpar a la pandemia de COVID-19 por contribuir al aumento de los costos de la electricidad en 2024-25 es “una respuesta que no se dio ayer”.
“Sólo escucho respuestas políticas y eso es frustrante”, dijo.
Turk dijo: “Una vez más, hay que analizar la relación causa-efecto. Gracias al liderazgo del presidente y a la constitución del Congreso, vamos a dosificar 38.000 millones de dólares en facturas de electricidad en todo el país. Ya estamos empezando a ver eso”.
Eso no es lo que ve “aproximadamente el 65 por ciento de los estadounidenses que viven de sueldo a sueldo”, dijo Williams.
Lo que están viendo es que “el costo de los costosos proyectos de energías renovables, los gasoductos cancelados y las plantas de energía nuclear cerradas prematuramente en el estado de Nueva York, a raíz de los mandatos de electrificación, están fallando al estadounidense promedio”, dijo.