The Epoch Times

La demanda argumenta que la proclamación presidencial de Trump viola las leyes que garantizan el derecho de pedir hospicio al conmover a un suelo estadounidense.

Una coalición de grupos de defensa de inmigrantes ha demandado a la dependencia Trump por una proclamación presidencial que suspende temporalmente la entrada de inmigrantes no verificados en la frontera sur de los Estados Unidos hasta un momento en que el presidente determina que “la invasión en curso” ha concluido.

La prohibición de entrada tiene llegada restringido para los solicitantes de hospicio de obtener llegada al suelo estadounidense mientras esperan que se procesen sus solicitudes de refugio.

La demanda fue presentada en un tribunal federal en Washington, DC, el 3 de febrero por la Unión Saco de Libertades Civiles (ACLU) en nombre de tres grupos de defensa de inmigrantes en Arizona y Texas. Desafía la proclamación de emergencia del 20 de enero firmada por el presidente Donald Trump que impide que los posibles refugiados reclamen físicamente hospicio u otras protecciones en los Estados Unidos hasta que el gobierno federal reclama el “control operante de la frontera”.

La proclamación de Trump dice: “La entrada a los Estados Unidos en o a posteriori de la plazo de esta Orden de Aliens que participan en la invasión en la frontera sur es perjudicial para los intereses de los Estados Unidos. Por lo tanto, dirijo que la entrada a los Estados Unidos de tales extraterrestres se suspenda hasta que emita un hallazgo de que la invasión en la frontera sur ha cesado ”.

La Proclamación agregó que el Presidente tiene los poderes inherentes para “repatriarse rápidamente (extraterrestres) a una ubicación alternativa”.

La Proclamación citó el Artículo II y el Artículo IV, Sección 4, de la Constitución de los Estados Unidos; la Ley de Inmigración y Ciudadanía (INA); y la Sección 301 del Título 3, Código de los Estados Unidos como su pulvínulo justo.

La ACLU y otros argumentan en su demanda que la proclamación de Trump viola las leyes y tratados de décadas que normalmente permiten que cualquiera que pida el suelo de los Estados Unidos solicite hospicio.

Específicamente, afirman que la orden de Trump viola la INA, que según ellos garantiza el derecho de inquirir hospicio para quienes se comunican con el distrito de los Estados Unidos. Además argumenta que la Proclamación Presidencial anula ilegalmente la autoridad del Congreso e ignora las protecciones bajo el derecho estadounidense e internacional, incluida la Ley de Refugiados de 1980 y la Convención contra la Tortura.

“La proclamación es tan ilegal como sin precedentes”, dice la queja. “Si la proclamación puede anular legalmente las protecciones legales en cuestión aquí, entonces cada futuro presidente puede barrer a Whim las protecciones que el Congreso proporcionó en el INA. Nuestra separación de poderes rebeldes en esa idea “.

Adicionalmente, la demanda sostiene que la proclamación excede la autoridad del presidente bajo la sección 212 (f) de INA, lo que permite al presidente suspender la entrada, pero no autoriza la expulsión de las personas ya presentes en el país o la ineficacia de su derecho a inquirir protección humanitaria . Esta es la misma autoridad justo que Trump usó durante su primer mandato para promulgar políticas de prohibición de viajes dirigidas a países de mayoría musulmana. A veces conocida como la “prohibición musulmana”, que la política fue impugnada en la corte y finalmente confirmada por la Corte Suprema de los Estados Unidos.

La Casa Blanca defendió la proclamación y las acciones de Trump sobre la seguridad fronteriza.

“El presidente Trump recibió un mandato concluyente para poner fin al desprecio y el extralimitación de nuestras leyes de inmigración y afirmar nuestras fronteras. La dependencia Trump continuará poniendo a los estadounidenses y a Estados Unidos primero ”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai.

Inclusa, establecido formalmente en los Estados Unidos con la Ley de Refugiados de 1980, es una protección humanitaria para los individuos que huyen de la persecución basada en la raza, la religión, la país o las creencias políticas.

La dependencia Trump argumenta que el sistema de hospicio está siendo explotado por inmigrantes ilegales y traficantes de personas en la frontera sur como una evasiva para la entrada ilegal.

Tom Homan, la frontera de Trump, Border Tzar, ha afirmado que el sistema está abrumado por falsos reclamos de hospicio, lo que permite que los inmigrantes ilegales se queden y trabajen en los Estados Unidos durante primaveras sin deportación.

Trump ha encargado a Homan de liderar una operación masiva para deportar a las personas que están en el país ilegalmente, como parte de la represión del presidente contra la inmigración ilegal.

Desde que asumió el cargo, Trump ha actuado decisivamente en la aplicación de la ley de inmigración, incluida la enunciación de una emergencia doméstico en la frontera sur y ordenando a las agencias federales que tomen medidas inmediatas para repeler, repatriar y eliminar a los inmigrantes ilegales que intentan cruzar la frontera.
Además emitió una orden ejecutiva el 20 de enero suspendiendo el presente Software de Admisión de Refugiados de los Estados Unidos (USRAP) hasta que se realicen reformas al software para asegurar que las llegadas de refugiados se alineen “con los intereses de los Estados Unidos”.

Trump ha regular al Secretario de Seguridad Franquista Kristi Noem y al secretario de Estado Entorno Rubio que aconsejaran su oficina sobre “si la reanudación de la entrada de refugiados en los Estados Unidos bajo el USRAP sería de interés de los Estados Unidos” interiormente de los 90 días, señalando que el software puede reanudar cuando afirma los intereses de los Estados Unidos.

Associated Press contribuyó a este crónica.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Shares